История автоматического гранатомёта Якова Таубина — это история гениальной, но преждевременной идеи. Созданное в 1937 году оружие значительно опережало своё время, однако на вооружение Красной Армии так и не поступило. Хотя основные факты этой истории широко известны, настоящие причины отказа кроются гораздо глубже поверхностных технических недочётов. В этой статье мы рассмотрим комплекс факторов, которые привели к такому решению.
Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам Очевидные недостатки и выбор миномёта
Первая и самая понятная причина отказа — техническое несовершенство образца. Гранатомёт Таубина, сопоставимый по весу и габаритам с пулемётом «Максим», теоретически мог вести огонь со скоростью 440 выстрелов в минуту на дистанцию до 1250 метров. Однако на практике его эффективность резко снижалась из-за использования неудобных 5-зарядных магазинов и необходимости досылать патрон после каждой смены. В результате по реальной огневой мощи он даже уступал простому 50-мм ротному миномёту образца 1938 года, который и был выбран военными в качестве оружия поддержки пехоты.Этот выбор, впрочем, тоже был далёк от идеала. Миномёт страдал от отсутствия нормальных прицелов, имел фиксированные углы возвышения и регулировал дальность ненадёжным газоотводным краном, что сводило точность к минимуму. Он не мог эффективно подавить пулемётное гнездо (максимальная дальность — 800 м) и имел огромную мёртвую зону в 200 метров перед собой. Но у него было ключевое преимущество: он хотя бы работал. Гранатомёт же Таубина демонстрировал катастрофическую ненадёжность — одна задержка на 12 выстрелов и поломка на каждые 19.
Ненадёжность — не приговор? Парадокс пушки МП-6
Можно было бы решить, что судьбу гранатомёта решили его «детские болезни». Однако история другого изобретения Таубина — 23-мм автоматической пушки МП-6 — опровергает этот тезис. Эта пушка тоже «не работала категорически», но её перспективность перевесила. Армия остро нуждалась в универсальном мощном орудии для авиации, танков и ПВО. Пушку запустили в серию, а военные просто отказывались принимать брак, требуя от промышленности довести конструкцию до ума. Это показывает важный принцип: если военное руководство видит в оружии стратегическую ценность, недостатки воспринимаются как временные технические проблемы, а не как причина для отказа.Судьба самого Таубина сложилась трагически: в мае 1940 года за МП-6 он получил орден Ленина, а ровно через год, в мае 1941-го, за провал того же проекта был расстрелян.
Обратите внимание: Почему первый "огнестрел" положил конец господству доспехов, если он их не пробивал?.
Конвейер по производству негодных пушек остановился лишь после того, как в 1942 году немцы частично окружили Тулу и нарушили снабжение завода. Только тогда промышленность перешла на выпуск надёжных авиапушек Волкова-Ярцева, которые и вооружили легендарные штурмовики Ил-2.Ключевая причина: проблема калибра и взрывателей
Истинная причина скептического отношения к гранатомёту Таубина крылась не столько в самом оружии, сколько в его боеприпасе. Судьба его «победителя» — 50-мм миномёта — оказалась недолгой. К середине войны от таких систем отказались и в РККА, и в вермахте. Ранее был признан бесполезным 37-мм миномёт-лопата, а в 1941 году сняли с вооружения и 40,6-мм винтовочный гранатомёт Дьяконова, гранату от которого Таубин использовал в своей конструкции. Во всех случаях причиной указывалось неудовлетворительное действие снаряда.Парадокс в том, что действие современных 30-40 мм гранат считается эффективным, а в 1930-е годы не вызывали нареканий снаряды 45-мм пушек и даже 20-23 мм автоматических авиационных орудий. Корень проблемы был в технологии взрывателей того времени. Существовавшие чувствительные взрыватели надёжно срабатывали только при высоких скоростях снаряда (сотни метров в секунду). Мины и гранаты же летели медленно (десятки метров в секунду). Энергии удара о грунт или снег не хватало для гарантированного подрыва. Снаряд часто зарывался в землю и взрывался уже там, теряя эффективность. Создать же более чувствительный взрыватель для таких низкоскоростных боеприпасов означало сделать их опасными для самих стрелков и непредсказуемыми в обращении.
Таким образом, автоматический гранатомёт в СССР конца 1930-х годов был идеей, для которой ещё не созрела технологическая база. Компактные и надёжные взрыватели, способные гарантированно подрывать низкоскоростные гранаты при встрече с любой преградой, появились только в послевоенные годы, что и открыло дорогу для таких систем, как АГС-17 «Пламя».
Прочие материалы на эту и другие темы
Оглавление сайта**** Оглавление сайта
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Почему довоенный ссср не стал производить автоматические гранатомёты.