Башенное орудие японского эсминца
В октябре 1927 года (Сёва 2) Япония учредила «Комитет (комитет) по ограничению вооружений» (Гумби сэйген иинкан) во главе с генерал-лейтенантом Номурой Кисабуро, заместителем начальника Генерального штаба Москвы. К сентябрю следующего года комитет представил отчет о направлении развития военно-морского вооружения. Среди прочего в докладе говорится, что наибольшая угроза в будущем будет исходить с воздуха, поэтому необходимо придать зенитные возможности главному калибру боевых кораблей всех без исключения классов. Следует отметить, что в этом разделе отчета довольно кратко суммированы взгляды, сложившиеся в японском флоте: в частности, для первоклассных (тяжелых) крейсеров типа с высоким оперением установлены башенные орудия с углом возвышения 70 м. ° были приняты°.
Для эсминцев это выразилось в разработке и принятии на вооружение двух палубных башенных установок (АУ) типа Б (Бигата) с углом возвышения ствола 75 градусов.
Речь идет не об оснащении эсминцев зенитными орудиями, а о придании существующим орудиям возможности вести зенитный огонь, т.е о создании универсальной артустановки!
Основные отличия новой артиллерии от прежней двухорудийной палубно-башенной артиллерийской установки типа А заключаются в следующем:
-
пушки в B-gun установлены на независимых креплениях (т.е способны наводиться вертикально независимо друг от друга)
-
Горизонтальный и вертикальный прицелы наводчика смонтированы вместе на левой стороне ствола
-
Для увеличения обзорности прицела в вертикальной плоскости крыша АУ над прицелом имеет крупный полукруглый выступ, огневое отверстие которого прикрыто раздвижной пластинчатой шторкой
-
Скорость вертикального наведения (VH) увеличена до 20°/с (12°/с для модели A)
-
Снарядный подъемник в подбашенном отделении стал другого типа, он принял силовой привод (с сохранением ручного привода в качестве резервного), корпус подъемника был изогнут и подавал снаряды в приемный лоток в корме башни (вместо нахождения в центр как и прежде)
Сама АС стала тяжелее и шире своей предшественницы, но толщина обшивки корпуса АС осталась на уровне 3,2 мм (позже сочли недостаточной).
План постройки эсминцев типа «специальный» (тип «Фубуки») изменился, и впредь эсминцы будут строиться по измененному проекту, включающему АУ типа Б (но по неизвестным причинам количество эсминцев типа «Б» увеличилось) базовая конструкция не изменилась и остается без изменений – Ф-43).
Первую партию новых артиллерийских орудий получит десятый корабль серии «Уранами», на котором также планируется установить соответствующие приборы управления артиллерийским огнем для обеспечения стрельбы по воздушным целям. Однако из-за приближения Лондонской конференции строительство корабля резко ускорилось и завершилось по образцу первой группы эсминцев, то есть с АУ А-гата (но известной как «Улучшенная группа I»). Поэтому первым эсминцем, оснащенным новой двигательной установкой, стал «Аянами», построенный по плану 1927 года и ставший основным кораблем второй группы эсминцев «специального» типа.
Вслед за Ayanami AU B-типа были получены еще 12 эсминцев «специального» типа (4 эсминца II-класса, 4 эсминца IIA-класса и 4 эсминца III-класса (также известных как «Акацуки»). В некоторых источниках упоминается, что эсминцы типа «Акацуки» получили AU Model B, Модификация 2, но это не имеет значения.
Следующей модификацией AU Model B является AU Model B, модификация 2 (Би-гата-кай 2, иначе B2-гата). Гидроприводы вертикальной и горизонтальной наводки (ГН) теперь оснащаются отдельными приводными двигателями (во всех более ранних моделях двигатели были общими для всех гидроприводов). Наблюдается небольшое увеличение скорости для VN и GN, но точные данные отсутствуют. Имеются сведения, что скорость ВН одноорудийной пушки составляет 23°54'/с, а скорость ВН двухорудийного типа С (Сгата) - 27°12'/с.
После подписания Лондонского договора Япония была вынуждена построить «укороченный» проект минно-торпедного корабля — эсминцы типа «Хатшару» и эсминцы типа «Чидори», вооружить их на базе имеющихся двух палубных башенных орудий, Модель Б, Модификация 2, на базе которой необходимо было разработать одноорудийную палубную башенную пушку Модель А. Одноствольную пушку Model A получили 4 эсминца типа Hatsuharu и 3 эсминца типа Chidori.
Однако, как показывает мой первый опыт в этой сфере, не все было радужно. Во-первых, когда 3-летняя 12,7-см артиллерия 50-го калибра ведет огонь на больших углах возвышения, она во многом уступает «обычным» (назовем ее так) зенитным орудиям по скорострельности. Орудие заряжалось индивидуально, поэтому его нельзя было заряжать при больших углах возвышения, и при заряжании приходилось возвращать орудие на угол заряжания +5-10°. Японские конструкторы это понимали и пытались компенсировать этот недостаток за счет значительного увеличения скорости ВН, однако скорострельность при максимальном угле возвышения 75° составляла около 4-5 выстрелов в минуту по сравнению с 10-11 выстрелами в минуту при; волосы с низкими углами возвышения.
Во-вторых, конструкция артиллерии типа Б и ее усовершенствования явно недостаточны для зенитного огневого удара. В чем конкретно заключалась проблема, в источнике выяснить не удалось, но предполагается, что при стрельбе на больших углах возвышения отдача была слишком велика для корпуса ВН, что приводило к выходу из строя рискованной АУ. Кроме того, инцидент с 4-м флотом (26 сентября 1935 г.) показал, что прочность корпуса АС оказалась недостаточной под воздействием штормовых нагонов. Поэтому с 1935 года угол БН всех новых одно- и двухорудийных орудий был уменьшен до 55°. Как именно это достигается технически, также неясно, но опять же предполагается, что жесткие упоры, ограничивающие вертикальное наведение ствола, просто переставлены.
При этом вершину полукруглого выступа на крыше башни над прицелом сплюснули, а пластинчатые створки перфораций прицела заменили на раздвижные (для Би-Гата и Би-Гата-кай АУ) или складные. (для Би-Гата-Кай 2) Затвор. Упоминалось, что это сделано для увеличения прочности корпуса оружия, поэтому неясно, что послужило основной причиной замены колпачка прицела - хрупкость пластинчатого затвора или исключение необходимости больших углов возвышения целика после ограничения высота ствола, возможно, в некоторой степени и то, и другое. Кроме того, на корпусе лукового орудия установлены ребра жесткости. Аналогичные изменения были внесены в двухорудийную АУ модели Б, вариант 2 и одноорудийную модель А.
Центральный прицел остался без изменений, благодаря чему японские эсминцы, вооруженные двумя пушками типа «Б» и одной пушкой типа «А», сохранили возможность ведения зенитного огня на больших дальностях давления, то есть при угле возвышения 55° по воздушным целям°.
Основное вооружение последующих японских эсминцев — 2-орудийные Тип С (Си-гата), установленные на эсминцах типа «Ариаке», «Сирацую» (кроме «Юдачи»), «Асасио» и «Кагеро», и 1-орудийный Тип В («Би-Гата»), установленный на Shiratsuyu На Type EV (кроме самой Shiratsuyu) угол возвышения орудия оставался на уровне 55°, пока в производство не поступила двухорудийная пушка Type D (Ди-Гата). Угол подъема возвращается к 75°, без нареканий, присущих модели B.
Разве 55° не немного? В целом да, но все можно узнать путем сравнения и посмотреть, что происходило в мире в то время.
Япония Урами
А как насчет заграницы?
Многие, если не все, считали, что было бы неплохо, если бы эсминцы стреляли по самолетам из своих основных орудий. Но на практике только американцы перешли от идеи к действию, и их первый эсминец типа «Фаррагут» получил после «флэшдека» 5-дюймовую 38-калиберную пушку Мк 12 с универсальной одноорудийной палубной пушкой: модель П. Глава Первый камень «Фарагута» был заложен 20 сентября 1932 года, а в строй он вступил 18 июня 1934 года, на 4 года позже «Аянами».
Следует отметить, что американцы сильно озадачены вопросом артиллерийского вооружения будущих эсминцев и лидеров.
Обратите внимание: Музей Aeroscopia - авиационная сокровищница. Часть 2.
С одной стороны, хотелось бы придать эсминцам достаточную артиллерийскую мощь, но для этого потребуется установить на них 51-дюймовую пушку Mk 51 (или ее вариант). Однако для фотографирования самолетов, чем мне очень хотелось заняться, он явно не подходит. С другой стороны, зенитная пушка 25 калибра 5inch Mk 10 была откровенно слабой, когда дело доходило до стрельбы по кораблям. В результате какое-то время будущие американские руководители рассматривали странные схемы (эскизные проекты) со смешанным вооружением из 6-дюймовых и зенитных 5-дюймовых орудий 25 калибра, а орудие 51 калибра регулярно появлялось в чертежах эсминцы.Но тут прибыла 5-дюймовая зенитка 38-го калибра и ее решили пока использовать.
Выбор американцами тяжелых зенитных орудий для вооружения своих эсминцев был хорошо продуман, несмотря на очевидную относительную слабость орудий 38-го калибра.
Наступательные операции против Японии в западной части Тихого океана неизбежно должны сопровождаться (помимо всего прочего) многократными высадками на различные оккупированные японцами острова, а эсминцы, в том числе (прикрывая боевой флот), должны оказывать поддержку с воздуха для защиты зон высадки до тех пор, пока десант разворачивает собственные зенитные огневые установки (для крупных кораблей эту проблему решить сложно из-за большой осадки – они не смогут подобраться к берегу, за исключением отдельных особо удобных мест).
Американцев (насколько можно судить) не особо беспокоит слабость единственного орудия эсминца, так как вначале они будут иметь самое посредственное численное превосходство, а в дальнейшем разработают более мощную 127 или 137-мм пушку универсальная пушка (в конечном итоге разработанная – 5 Inch/54 Mark 16).
Японцы пошли по тому пути, что просто не могли себе позволить установить на свои эсминцы аналог Mk 12 — 40-калиберную пушку Type 89 калибра 12,7 см — у них не было численного преимущества.
А вот в старой Европе все было печальнее. Особенно показательна (или, возможно, просто лучше описана) в этом отношении деятельность Британского Адмиралтейства. Их дворяне издавна придерживались этого стиля: «Я хочу, чтобы впредь все оставалось по-новому. Дворяне осознали необходимость обеспечить возможность ведения зенитного огня главными орудиями эсминцев, поэтому и придумали это» изобретение. Это невероятным образом отражается в металле. Вот «этапы большого пути»:
«Руководитель проекта Кодрингтона Тип А, 1927 год».
«Состав оружия остался прежним, за исключением того, что вместо пушки модели Mk I была предусмотрена полуавтоматическая Mk IX (некоторое время в спецификации входила Mk VII, одна из которых должна была иметь высоту 60 м. °)». Но в итоге все осталось по-прежнему.
При проектировании эсминца «Тип А» (та же схема 1927 г.) угол места одного из орудий вновь хотели установить 60°, но от этого снова отказались.
При проектировании эсминца типа Б (план 1928 г.) пытались перейти от слов к делу, но потерпели неудачу: «На одном корабле типа «Бульдог» после завершения строительства была установлена новая артиллерийская установка численностью менее 120 орудий Мк. Была установлена XIII мм пушка Mk IX некоторое время испытывалась в морских условиях, позволяя вести стрельбу под углом возвышения 60°. Из-за низкой надежности установка оказалась неудачной и вскоре была снята и заменена штатной (т.е с углом возвышения 30°)».
При проектировании эсминца «Тип С» (проект 1929 г.) споры о зенитных орудиях вновь возникли: «Поэтому возникли серьезные разногласия по вопросу усиления зенитного вооружения: если представители штаба настаивали на введении 76 -мм зенитные орудия, - в вооружение были установлены пушки, Тогда командующий флотом счел достаточным придать одному главному орудию (другие не нужны были?) главное орудие с углом возвышения 40°».
Но в итоге командование победило, а трехдюймовки «поселились» на эсминцах типа «С» и через несколько лет были демонтированы.
На типе Д (программа 1930 г.) было повторено «удачное» решение «проблемы ПВО» в виде 3-дюймовой зенитной пушки, но через несколько лет от нее так же отказались.
В процессе проектирования E-Type (проект 1931 г.) снова возникли разногласия. Сначала адмирал Филд с упорством, заслуживающим лучшего применения, впихнул в проект британского эсминца 3-дюймовые зенитки, и вот оно. Другой адмирал, Бэкхаус, назвал ее «неквалифицированной» и решил «исключить» ее из проекта, поскольку считал, что «ценность такой артсистемы без надлежащих средств управления зенитным огнем весьма тривиальна, поскольку в данном случае только оборонительная стрельба возможна, и одного пистолета явно недостаточно».
Британское Адмиралтейство урегулировало этот спор Соломоновым решением — от 3-дюймовых зенитных орудий отказались, взамен чего 120-мм орудие должно было иметь угол возвышения... 40°!
Также стоит упомянуть способ, которым достигается такая высота: «Новая палубная артиллерийская установка Mk XVII обеспечивает еще большую высоту благодаря очень оригинальной технологии. Окружающее ее устройство на палубе имеет диаметр чуть более двух метров, круглый колодец глубиной около 35 см. При стрельбе по водным целям паз прикрывается специальным металлическим щитком. При больших углах возвышения щиток снимается, что обеспечивает нормальный откат ружья и естественный баланс, исключающий риск удара лотка заряжания о палубу (интересно, в этот колодец не проваливался магазин и нога заряжающего?) Эта конструкция впоследствии вызвала много критики за свою непрактичность, но использовалась в трех применениях на эсминцах типа (т.е. Лорды - упертые ребята!), пока не появился более продвинутый Mk»
Таким образом, британцы наконец достигли рубежа возвышения главных орудий эсминца в 40°, который они сохранили и в новых спаренных орудиях CPXIX, установленных на эсминцах типа «Трайб» J, K и N.
А специально для заложенных до войны эсминцев типа L были разработаны две пушки Mk XX. Новейшая 120-мм пушка Mk XI имеет беспрецедентный угол возвышения 50°! (Даже в этом случае ей не удалось вовремя догнать первые четыре эсминца). Новое полностью закрытое орудие, совершенно новое орудие, пригодное для стрельбы новейшими снарядами, с большим удлинением, элеватором и курком с механическим приводом... Все вроде бы «круто», но на деле оно оказалось громоздким, неповоротливым, сложным в обращении конструкция и принципиально неподходящая конструкция, поэтому британцы отказались от него после завершения серии М. Однако это уже военное время.
В других европейских странах с более-менее приличными флотами – Франции, Италии, Германии и примкнувшим к ним Советском Союзе – ситуация была аналогичная, если не хуже.
К началу войны универсальных орудий на эсминцах еще не появилось (добавим и это во время войны).
Следует отметить, что Советский Союз и здесь нашел свой «особый путь» — советские эсминцы получили отдельные зенитные калибры. Вроде как английский на C и D, только значительно лучше. Помня слова адмирала Бэкхауса: «Для ведения заградительного огня 3-дюймовой пушки явно недостаточно» (а для других целей эти пушки непригодны), наши отважные конструкторы решили установить на борт.. две 76 -мм зенитные орудия, для которых также была построена независимая система управления огнем. Однако MPUAZO на самом деле не работает.
Взял здесь
Военная техника, военная история, корабль, эсминец, вооружение, длинный столб, Япония 14Больше интересных статей здесь: Наука и техника.
Источник статьи: Эсминцы Японии. Часть шестая. Сравнение с одноклассниками. Окончание.