Книга «3-лн винтовка Мосина. История создания и принятия на вооружение русской армии»
Основа уникальной книги "3-литровая винтовка Мосина". «История создания и принятия на вооружение Русской армии» стала исследованием архивных документов Отдела вооружения Артиллерийского комитета ГАУ 1880-1890 годов Русланом Чумаком, членом редколлегии журнала «Калашников». Мы приглашаем читателей «Калашникова» прикоснуться к реальной истории «Трех футов», приступив к публикации наиболее интересных глав этой монографии.
Группа подчиненных 145-го пехотного Новочеркасского полка Императора Александра III в лагере. 1891-1905 (Вэймэйвэй VS)
Автор – Руслан Чумак (к.т.н.), член редколлегии журнала «КАЛАШНИКОВ», директор фонда «Артиллерийский музей» (ВИМАИВиВС
Винтовка Мосина не нуждается в представлении ни в России, ни за рубежом. Это была одна из первых в мире магазинных винтовок малого калибра, поступившая на вооружение в конце XIX века. Вместе с ней российские и советские бойцы пережили две мировые войны, гражданскую войну и немало мелких войн и военных конфликтов. Винтовка Мосина навсегда вошла в российскую историю как оружие великой победы советского народа над фашизмом. В историческом плане она бессмертна. Помимо России и Советского Союза, винтовки Мосина производили Франция и США (по российскому заказу), Польша, Румыния, Венгрия, Финляндия, Китай и Северная Корея.
Мнение отечественных и зарубежных оружейников и ветеранов о винтовке Мосина весьма однозначное – она была основным оружием русских солдат в двух мировых войнах, показала высокий уровень технической и эксплуатационной надежности и полностью удовлетворяла военные потребности России. Все возможные сценарии боевых ситуаций.
7,62-мм карабин образца 1938 года. Фотография: Михаил Дегтярев
Нельзя сказать, что о винтовке Мосина в России и СССР никогда ничего не писали, но библиография посвященных ей работ вполне специфична. В советский период специальных исследований на эту тему не публиковалось, за исключением серии статей Юлова в «Сборнике оружия» и нескольких статей в «Вестнике Офицерской стрелковой школы» и в журнале «Разведка» (автор: Н . Юрлов, А.П. Залюбовский, В.В. Хартулари). Цикл статей Н. Юрлова «Обзор опыта перед перевооружением...» был самой обширной и подробной работой того времени. В нем максимально подробно описывается ход работы Комитета по разработке малокалиберного огнестрельного оружия с различных точек зрения. Однако, хотя С.И.Мосин является одним из немногих отечественных конструкторов, занимающихся разработкой магазинных винтовок с малокалиберным боеприпасом, в серии статей Н о его деятельности в этом научно-исследовательском направлении упоминается редко. Юрлов. В результате многие актуальные вопросы о происхождении винтовки Мосина остаются неясными. В то же время, несмотря на эти и другие недостатки, цикл статей Н. Юрлова имеет высокую информационную ценность, поскольку дает информацию о решениях, принятых комиссией по техническому облику разрабатываемых винтовок и патронов мотивировки некоторых решений, а также другие важные сведения, отсутствующие в документах отдела вооружения АК ГАУ.
На мой взгляд, основным недостатком работы Н. Юрлова является отчетливое «несбалансированное» освещение различных винтовок, испытываемых комиссией, и полное отсутствие иллюстративного материала. Кроме того, и это очень важно, работы, упомянутые Н. Юрловым, не имеют четкой структуры и периодизации описываемых событий, даты обычно даются относительно («...полтора месяца спустя», «... Еще месяц» и т д.). При сравнении материала работы Юлова с архивным материалом были обнаружены многочисленные фактические ошибки: перепутаны некоторые события, искажены даты, обнаружены другие неточности.
Вторым предметным источником по качеству и охвату опубликованной в этот период информации является журнал «Коллекционеры оружия», выходивший с 1870 по 1880 год. Опубликованный материал раскрывает различные аспекты развития магазинных винтовок в разных странах мира. Автор активно использует этот материал в книге для иллюстрации процессов, происходивших в мировой оружейной практике в изучаемый период.
На месте работают связисты. Фотография Ашкинезера, 1932 год, Ленинград. (Вимавит ВС)
В СССР в разные годы было издано множество печатных изданий, в том числе несколько книг, посвященных теме производства винтовок Мосина. Большинство из них носят художественно-биографический характер и содержат поясненное автором описание перипетий жизни и деятельности С.И. Мосина в период изготовления трехлинейных винтовок.
Эти работы в целом описывают соревнование Мосина с бельгийским изобретателем Л. Наганом в 1890-1891 годах, но не касаются собственно ни самой винтовки, ни ее конструктивного развития как живого, постоянно меняющегося организма.
Последней и крупнейшей работой в этой области является изданная в 1990 году книга Г. Чуднова «Конструктор Мосин». Данная работа, подготовленная автором на основе документальных источников, характеризуется широким временным охватом описываемых событий, давая подробную информацию о: Биографии С.И. Мохсина и его семьи. Однако в этой книге автор не избегает включения в перипетии судьбы Мосина определенного идеологического подтекста.
«Зимняя» война. Бойцы Красной Армии на поле боя. 1939 (Вэймэйвэй против)
Такое отношение Чуднова и других авторов к теме вполне понятно: судьба офицера и конструктора оружия Мосина — яркий пример успешной борьбы россиянина в мощной среде, который можно и нужно использовать для воспитания граждан-творцов. Но в то же время авторы вышеупомянутых книг трактовали события настолько широко, что даже знаменитый оружейник и крупный популяризатор истории русского оружия В. Г. Федоров на время предпочел дистанцироваться от них. Разумеется, в таком виде перечисленные публикации не могут считаться объективными источниками, сообщающими о технических аспектах истории развития винтовки калибра 3 мил.
Помимо перечисленных выше гуманитарных книг, есть еще книги авторов, изучавших технические аспекты проблемы: В. Е. Маркевича, В. Г. Федорова, Владимира Васильевича и Валентина Владимировича Мавродина. Но эти работы нельзя считать исчерпывающими.
Например, книга В. Г. Федорова «История винтовки» является критической, популярной и познавательной, а самой винтовке Мосина уделяет мало внимания. Книга В. Е. Маркевича «Ручное огнестрельное оружие» дает более подробное введение в процесс изготовления винтовки Мосина. История развития от зарождения до середины ХХ века. «В данной работе анализируется конструкция винтовки Мосина, достаточно подробно описывающая ее разновидность, но не получены важные факты из истории ее создания.
Больше всего производятся финские винтовки M/39 и более старые винтовки M/91. Здесь показана винтовка раннего производства без пистолетного приклада
Более подробно это описано в книге Мавродина «Русские винтовки». Хотя данная публикация носит общий обзор, в ней подробно описан процесс изготовления винтовки калибра 3 мил, основные этапы ее разработки и основные результаты испытаний.
Обратите внимание: Игра которая смогла.Часть 1.
Несомненная сила этой книги заключается в продуманном устройстве связи архивных источников, позволяющем исследователям сэкономить время и силы на поиске необходимой информации.В. Г. Федоров в своей книге «Эволюция стрелкового оружия» подробно описывает работу комитета по созданию магазинных винтовок и результаты испытаний винтовок Мосина и Нагана в 1890-1891 годах. Но даже при этом исключены важнейшие вопросы изготовления и испытаний винтовок Мосина и Нагана, оценки их технического совершенства и качества работы конструкторов.
Ситуация с освещением темы производства винтовки Мосина начала меняться в 1990-е годы, когда в России было открыто множество архивов и появились удобные для чтения журналы по военной технике и военной истории. Многие авторы, изучавшие эту тему в 1990-2000 гг., публиковали статьи на страницах подобных изданий.
Ленинградское издание «Под непобедимым знаменем Ленина и Сталина – к Победе!» 》Июнь 1942 года. (Вимавит ВС)
Среди упомянутых выше современных работ по данной тематике следует выделить публикации Т. Н. Ильиной (ВИМАИВ и ВС), в которых подробно описывается ход работ в России по созданию винтовок нового поколения, завершившийся принятием на вооружение 3-го калибра. Модель винтовки объемом 1891 л уже состояла на вооружении Российской армии и отражала приоритеты С.И. Мосина и Л. Нагана в отношении предложенной ими винтовки и ее компонентов. Автор данной книги использовал в своих исследованиях некоторые результаты исследований Т. Н. Ильиной и представил их в одной из глав.
Вышеупомянутый корпус современных работ по истории винтовки Мосина рисует достаточно полную картину основных событий, связанных с ее созданием. Однако ни одна из них не посвящена эволюции конструкции винтовки Мосина, формированию технического облика 3-литровой винтовки Тип 1891 и сравнению ее с конструкцией винтовки Нагана, а также объяснению причин выбора винтовки Мосина винтовка на вооружении российской армии.
7,62-мм карабин образца 1944 года, фото Михаила Деггарева
Исключением является малоизвестная статья инженера А. Шайденко, опубликованная в научном журнале в 1949 году. В нем сравниваются и анализируются основные конструкции механизмов соревновательных моделей винтовок Мосина и Нагана конца 1890-х годов. Эта статья осталась незамеченной среди любителей истории оружия и не повлияла на формирование мнения о винтовках двух конструкторов. Также в этой связи можно отметить серию статей С. Челнокова в журнале «Мастер-Винтовка», но даже в них многие вопросы остаются без ответа.
Советские и американские солдаты стоят на мосту. 1945 год, Энс, Германия. (Вимавит ВС)
Кроме того, среди современных работ, посвященных этой теме, еще не составлен полный перечень винтовок, разработанных С.И. Мосиным с начала его конструкторской деятельности, тип и конструктивные особенности большинства из них еще не известны; Характеристики серий моделей винтовок главного конкурента С.И. Мосина — бельгийского оружейника Л. Нагана остаются практически невыясненными, как и характер и период вносимых им изменений в конструкцию различных моделей винтовок. История производства 3-литрового винтовочного патрона совершенно неизвестна. Некоторые отрывочные сведения о винтовках Мосина ранних моделей оказываются «заложенными» в перечисленных выше книгах и статьях, но по ним практически невозможно составить полное представление о внешнем виде Мосина и винтовках, разработанных Мосиным. Динамика изменения дизайна.
это все очень важно, потому что... Чтобы понять, почему винтовка обр. 1891 г. 3-лн приняла известные нам форму и конструкцию, необходимо понять происхождение ее основных механизмов, многие из которых как в деталях, так и в деталях. В целом Разработан С.И. Мосиным в течение нескольких лет и применяется в различных моделях винтовок.
Низкий уровень при стрельбе. 1891-1905 (Вэймэйвэй VS)
Я также считаю, что историю развития винтовки Мосина нельзя считать полной в отрыве от развития винтовок, разработанных другими российскими оружейниками, производившими винтовки раньше или одновременно с винтовкой Мосина. При обсуждении формирования технического облика винтовки Мосина автор данной работы постарался максимально учесть эти факторы.
При оценке уровня вклада С.И. Мосина в разработку модели винтовки 3-лн. Важным аргументом является точная дата внесения в ее конструкцию основных элементов в 1891 году, прежде всего по сравнению с датой аналогичных изменений в конструкции винтовки, разработанной Л. Наганом. До недавнего времени этот вопрос оставался «фоном» работ, опубликованных разными авторами по данной теме, хотя основные элементы такого анализа (относящиеся к окончательным образцам винтовок Мосина и Нагана) можно найти в материалах оружия. ОТДЕЛЕНИЕ АК ГАУ.
Некоторые современные авторы придерживаются в своих трудах мнения, что разработка магазинных винтовок, осуществленная конструкторами отечественных оружейных школ в конце XIX века, была вторичной по сравнению с западными разработками того же периода. Это весьма спорное мнение, проистекающее из незнания технических характеристик серии магазинных винтовок, разработанных русскими оружейниками в 1880-х годах.
В этот период, помимо заведомо слабых конструкций (Лутковский, Христич, Марков и др.), русские конструкторы разработали весьма совершенные модифицированные и оригинальные магазинные винтовки (Квашневский 1884, Игнатович 1886, Мосин 1885.).
Пехотная 4,2-линейная конверсионная винтовка системы Бердана-Квашневского образца 1883 года из серии ВИМАВиВС. Фото Михаила Деггарева
Число успешных конструкций винтовок этого типа невелико по сравнению с появившимися в то же время западными аналогами, однако само их существование демонстрирует способность отечественных оружейных школ создавать современные образцы высокого уровня. Просто система опытно-конструкторских работ, действовавшая в то время в России, была несовершенна и не позволяла ни одной из этих винтовок быть завершенной и принятой на вооружение армии.
4.2 Лин. Магазинно-переходная винтовка конструкции Бердана-Игнатовича образца 1886 года из коллекции ВИМАИВиВС, зав. № 11060. Фотография: Михаил Дегтярев
За рубежом есть несколько книг, посвященных винтовкам Мосина. Самая крупная из них — немецкая монография «Дрей Линиен Мосин-Наган». Die Gewehre Mosin-Nagant (Карл-Генц Вробель). Подробно рассмотрены все модификации винтовки образца 1891 года, выпускаемые за пределами России, уделяя особое внимание винтовкам, выпускаемым в Финляндии; В то же время в данной работе приводятся отрывочные и во многих местах искаженные сведения о винтовках Тип 1891 российского и советского производства и образцах их модификаций.
Наиболее известной является «Винтовка Мосина-Нагана» (автор Терренс В. Лапин), изданная в США, хотя ее объем значительно меньше по сравнению с упомянутой выше монографией немецкого автора. Хотя книга переиздавалась шесть раз, это весьма поверхностное издание с точки зрения изложения истории винтовки Мосина. Его преимуществом является детальное рассмотрение всех узлов винтовки образца 1891 года и различий между серийными модификациями, изготовленными в разных странах мира. В некоторых справочниках и монографиях по истории оружия, изданных в США и Финляндии, также имеются главы или отдельные материалы, посвященные винтовке Мосина.
В целом зарубежные источники не содержат ничего нового в описании истории изготовления и существования русских и советских винтовок Мосина, приводятся лишь данные отечественных источников (наиболее распространённой является книга Д. Н. Болотина «История») «Советская стрелковая винтовка». Оружие"), либо содержат ложную информацию. Столь плохое знание этой темы западными писателями объясняется тем, что они стремятся писать о знаменитых русских винтовках, не желая в то же время изучать архивные документы и образцы материальных частей, хранящихся в России. Это серьезно снижает С другой стороны, книги, написанные западными авторами по данной теме, ориентированы в основном на американское и европейское сообщество коллекционеров оружия и являются в большей степени справочными работами для атрибуции винтовки образца 1891 года (1891/30 г.) и их модификации.
в книге я не обошёл вниманием известную проблему, заключающуюся в том, что автор отдал приоритет конструкции 3-лн винтовки обр. 1891 г и некоторым её элементам.
Для исследователей винтовки Мосина не секрет, что на завершающих этапах ее принятия на вооружение из ее официального обозначения были исключены имена основных изобретателей, а также признаки того, что винтовка разработана отечественными оружейниками. В результате винтовка Мосина стала одной из немногих в мире стандартных (стоящих на вооружении) магазинных винтовок, «потерявших» имя своего создателя.
В дальнейшем, примерно с 1920 года, в западных странах 3-мильную винтовку образца 1891 года стали называть «винтовкой Мосина-Нагана». Постепенно название получило широкое распространение и теперь, за редким исключением, стало стандартом для всей англоязычной оружейной технической литературы. В то же время анализ документальных материалов показывает, что оснований для официального включения имени Л. Нагана в название винтовки нет: за участие он получил денежное вознаграждение и отказался от авторских прав на винтовку патент, передав его правительству России. Несмотря на юридическую исчерпанность этого вопроса, нет единого мнения о том, какой вклад внесли авторы С.И.Мосин и Л.Наган в конструкцию винтовки Тип 1891 для российского оружейного сообщества.
Российские солдаты экипируют снайперов «третьей линии» в спецзоне
Мнения по этому вопросу очень поляризованы, а их дискуссии давно вышли в открытый доступ и продолжаются по сей день. Хотя работ современных исследователей, освещающих эту часть истории винтовки Мосина (весьма, кстати, запутанную), достаточно, многие важные моменты остаются «за скобками» и требуют более детального рассмотрения. В данной книге автор на основе анализа архивных документов анализирует конструкции винтовок Мосина, Нагана и других русских оружейников, занимавшихся изготовлением магазинных малокалиберных винтовок, и периодизирует их разработку, подтверждающую приоритет авторских прав С.И. Мосина над конструкцией винтовки обр. 1891 г. 3-ЛН
продолжение следует...
[Мое] Оружие История Оружие Оружие Огнестрельное оружие Военная техника Армия Россия История Винтовки Снайперские пистолеты Военная история Длинная статья 4Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: История винтовки Мосина. Часть первая.