Советская гаубица М-10 в свете становления отечественной артиллерийской школы
Модификация 152-мм гаубицы. 1938 г. (М-10) экспонируется в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи (ВИМАИВВС) в Санкт-Петербурге. Первоначально официальное название орудия было «152-мм дивизионная гаубица модифицированная». 1938 г.», однако после исключения 152-мм гаубицы из артиллерийского состава дивизии из названия было исключено и соответствующее прилагательное. Вместо него к названию системы, фигурировавшему в официальных документах, был добавлен заводской шифр проекта в скобках литературе, так как его прототипы шли фронтовой боевой, заводская маркировка «М10» вместо стандартного армейского «152-38»
Автор - Анатолий Сорокин. Материал опубликован в журнале «КАЛАШНИКОВ
В человеческой деятельности, связанной с созданием сложных технологий, почти всегда можно выделить повторяющуюся совокупность конструкторских, инженерных и технологических решений в конкретных условиях, хотя и с различиями. Последнее обычно представляет собой предметную область, временной период, производственную мощность предприятия, региона или страны в целом, предпочтения потребителей выпускаемой продукции.
В случае с артиллерией типичным подходом является сочетание заказчика в лице национальных вооруженных сил и нескольких государственных и частных инженерных подрядчиков. Поскольку они преследуют единственную цель - создать модель оружия, отвечающую тактико-техническим требованиям заказчика, то возможности у них примерно одинаковые, вытекающие из развития отечественной промышленности, а дальше уже со всеми возможными личностями - "фантазия" «летающих» разработчиков соответствует определенному шаблону (здесь нет негативных коннотаций). Это то, что мы называем артиллерийской конструкторской школой. Стоит отметить, что на этапе формирования прототипы, представленные клиенту, могут поразить разнообразием своих дизайнерских решений.
Однако, сделав выбор, «заказчик» будет настаивать на дальнейшем развитии проверенной практической модели до тех пор, пока она будет отвечать требованиям времени, что вновь сужает творческое пространство разработчика и выводит его на «накатанную дорожку». Например, полевая артиллерия, разработанная во время Второй мировой войны разными компаниями Rheinmetall и Krupp, имела много общих характеристик и поэтому по праву относилась к немецкой школе артиллерийского проектирования.
Модификация 152-мм гаубицы. 1931 (НГ) - Артиллерийская система, созданная компанией Rheinmetall по заказу Советского Союза и типичная для межвоенной немецкой конструкторской школы полевых гаубиц и пушек. Его особенностями являются: накатка, расположенная над стволом, тормоз отката в кронштейне под стволом, горизонтальный клиновой затвор, раздельное визирование орудия в вертикальном и горизонтальном направлениях двумя членами экипажа, независимые прицельные приспособления. Баллистическое решение оружия послужило отправной точкой для соответствующих тактико-технических характеристик 152-мм гаубицы М-10
Советская артиллерийская конструкторская школа окончательно оформилась в конце Отечественной войны. Многие виды артиллерийского вооружения, от ныне исторической легкой 85-мм дивизионной пушки Д-44 до 152-мм гаубицы 2А65 «Мста-Б», активно используемой в современных боях, имеют столько «родственных» особенностей, что даже это очевидно начинающим специалистам в предметной области.
Такое сходство отнюдь не случайно – боевые и эксплуатационные свойства орудий аналогичной конструкции (причём совсем другой категории, что само по себе является достижением) высоко ценятся в наших армиях, поэтому конструкторы смогут лишь позднее раскрыть свои заложенные великие потенциал для дальнейшего развития. Кроме того, набор технических решений, использованных в материальной части нашей послевоенной буксируемой артиллерии, был характерен только для советских систем (и их китайских, югославских и других лицензионных или «пиратских» версий). Его не использовали США, Франция и Великобритания; эти ведущие военно-промышленные страны предпочитали собственные разработки, характерные для их конструкторских школ.
Поэтому Советский Союз стал одним из «законодателей моды» в этом отношении, но путь к успеху был долгим и тернистым, и он активно перенимал зарубежный опыт в начале 1930-х годов. К концу того десятилетия стали массово появляться собственные образцы артиллерийского вооружения, которые уже нельзя было назвать прямыми заимствованиями, но по совокупным характеристикам они еще не достигли собственной конструкторской школы. Это этап формирования, упомянутый выше. Он проверил пригодность иностранных элементов и элементов «доморощенных» разработок и приобрел ценный опыт. Мы обсудим одно такое оружие той эпохи.
Федор Федорович Петров в середине 1930-х годов. Во время работы на Мотовилихинском заводе
Виктор Акимович Ильин, главный конструктор проекта 152-мм гаубицы М-10
Модификация 152-мм гаубицы. 1938 года (М-10) нельзя назвать малоизвестной системой. Его разработка началась в конце 1937 года в конструкторском бюро Мотовелхинского (Пермского) завода № 172 (Государственный металлургический комбинат имени В. М. Молотова).
В то время руководителем КБ артиллерийского направления предприятия (предприятие занималось также изготовлением другой продукции военного и народнохозяйственного назначения) был Ф. Ф. Петров, а главным конструктором проекта - В. А. Ильин. 29 сентября 1939 года постановлением Комитета обороны Совнаркома РККА до окончательного завершения войсковых испытаний орудия была принята на вооружение 152-мм гаубицы М-10.
После завершения окончательной разработки в 1940 году на предприятии-испытателе и Воткинском заводе № 235 было организовано общее производство. Оно закончилось в сентябре 1941 года, когда из-за катастрофических потерь фронтовой техники заводам пришлось увеличить или начать с нуля производство 45-мм противотанковых пушек, 76-мм полковых и дивизионных орудий, 152-мм гаубиц и 122-мм пушек морские пушки. Из-за ограниченности производственных мощностей пришлось пожертвовать производством 152-мм гаубицы М-10, всего было построено 1522 таких орудия.
Модификация 152-мм гаубицы. 1938 г. (М-10) в бою
С первого и до последнего дня Отечественной войны количество уцелевших 152-мм гаубиц М-10 не превышало 400. Подавляющее большинство потерь пришлось на 1941 г., многие системы были захвачены противником в исправном состоянии, они состояли на вооружении Вермахта и финской армии. Однако это орудие, оставшееся в Красной Армии, внесло весьма весомый вклад в нашу победу.
В частности, элитная 48-я гвардейская тяжёлая гаубичная истребительная бригада, состоящая на вооружении с момента её формирования (ее «родословная» прослеживается от артиллерийского полка АККУКС, которым в 1941 году успешно командовал будущий маршал артиллерии Г. Ф. Одинцов) и его подразделения-предшественники (гаубичный полк АККУКС, 445-й гвардейский гаубичный полк, 227-й гвардейский гаубичный полк) прошли вместе с ними от пригородов Ленинграда до Берлина.
Из 32 штатных гаубиц всего четыре орудия были безвозвратно потеряны всего за год, и все это в успешных столкновениях прямой наводкой с нацистскими танками, когда артиллерия бригады закрывала бреши в советской обороне. В бою у берлинской ратуши 28 апреля 1945 года капитан А. А. Нечаев отличился, организовав массированную атаку живой силы противника на две гаубичные огневые позиции и последующую успешную контратаку. За заслуги ему было присвоено звание Героя Советского Союза.
Стоит отметить, что, вопреки трагическому описанию событий, окрашенному позднее в разные цвета («все мужчины роты погибли, только капитан заряжал и наводил ружье»), факты оказались совершенно иными.
Согласно архивным документам, с 28 по 29 апреля 1945 года всего четыре бойца бригады погибли и еще больше получили ранения, но боеспособности форт не потерял. За время Берлинской операции подразделение потеряло 12 человек (двое из которых погибли от «дружественного» огня) и еще 50 были ранены, больны или иным образом выведены из строя; одна гаубица М-10 была повреждена при обрушении соседнего здания и до сих пор находится в эксплуатации; . Принят на вооружение в августе 1945 года и отремонтирован. Среди победителей бригады были и те, кто услышал первую боевую сирену 22 июня 1941 года на регулярном пункте дислокации артиллерийского полка АККУКС в городе Луге.
Славная боевая история гаубицы М-10 продолжается в традициях и памяти полуденными стрельбами в Петропавловской крепости с 1957 по 1992 год. Так что, несмотря на недолгое существование системы в общем производстве, ее жизненный путь был очень ярким и вполне успешным. Более подробную информацию об этом можно найти в других печатных и интернет-изданиях автора и в первоисточниках военного времени на сайте «Народная память».
Но здесь нас больше интересует конструктивная сторона вопроса: что и как вложили в свою идею создатели 152-мм гаубицы М-10. Позже это оказалось собственной сборной мешаниной, а также переосмыслением и адаптацией зарубежных технических решений французской и немецкой дизайнерских школ. Давайте рассмотрим его подробнее по компонентам системы:
Поршень-толкатель 152-мм гаубицы М-10 конструкции Шнейдера
Баллистическое решение ствольной группы основано на импортной модели 152-мм гаубицы. 1931 г. (НГ), разработанная немецкой фирмой «Рейнметалл», осколочно-фугасная граната 00120 (будущая ОФ-530) с начальной скоростью примерно 525-530 м/с. Однако в итоге ее несколько ослабили (начальную скорость снизили до «серийных» 508 м/с) для уменьшения динамической нагрузки на раму при стрельбе, что в конечном итоге сделало ее легче (4,15 тонны) в боевом положении, при этом Подробнее чем 5, если в положении NG).
Внутреннее строение канала ствола М-10 «идеологически» французское: прогрессивно более крутые нарезы, с таким же наклоном и шагом в конце и начале прогрессивного участка, как на модели Schneider Systems 6-дюймовой гаубицы «Бастион». То же самое. 1909 г или ее модернизированный вариант — 152-мм гаубица обр. 1909/30 Действительно, количество, глубина и ширина канавок были изменены.
Как известно, при испытаниях точность первых прототипов гаубицы М-10 оставляла желать лучшего, поэтому испытывали несколько стволов разной длины и схемы нарезов, прежде чем окончательно остановились на этом «смешанном» немецко-французском варианте, укомплектованном в 2017 году. -дом.
Что касается важнейшей части ствольной группы – затвора, то он чисто «французский»: практически полностью заимствован у модели 152-мм орудия. 1910/34, его происхождение можно проследить до 6-мм осадного орудия Schneider Systems Mod. 1910 год
Модификация 152-мм гаубицы. 1938 г. (М-10) на выставке ВИМАВиВС. На снимке хорошо виден прицел с независимым от орудия стрелком, маховик поворотного механизма на левой стороне ствола и съемный летний сошник в походном положении на складной ложе орудия для работы в мягком грунте
Столь же разнообразным был вклад разных конструкторских школ в создание 152-мм гаубицы М-10 с раздвижной рамой. Нижний станок имел подвеску боевого хода, а секторный механизм для «идеального» поворота верхнего станка вернулся к модели 122-мм пушки. 1931 г. (А-19). Это была чисто отечественная разработка конца 20-х годов, когда наши разработчики не имели возможности ознакомиться с современными на тот момент зарубежными ружьями, и разработка оказалась настолько успешной, что пережила импортный бум. В дальнейшем его усовершенствовали за счет размещения в нижнем станке полуэллиптической листовой рессоры (у А-19 она располагалась под ним), что повысило ее безопасность при наезде на препятствия и ввело механизм автоматического замыкания рессоры. Кровать расширена.
Съемный летний сошник для мягкой почвы крупным планом
Станина со съемным летним сошником для рыхлой почвы была построена аналогично опытному орудию МЛ-15, если не заимствована напрямую. Эта система является конкурентом модели 152-мм гаубицы. 1937 г. (МЛ-20) и попытались придать ему лучшую подвижность за счет отказа от «платформы» шасси модели 152-мм пушки, которую уже было трудно освоить в производстве. 1910/34
«Платформа» — это то, что остается после снятия с ружья антабки и ствольного блока. Слово взято в кавычки из-за отсутствия четкого термина для описания подгруппы деталей и узлов лафета (нижний станок с рамой и боевым ходом). Более легкий корпус МЛ-15 был не так технологичен, как более тяжелый корпус МЛ-20, его изготовление требовало переделки оборудования, что считалось недопустимым.
Стоит отметить, что, несмотря на трагическую судьбу создателей МЛ-15 Б. А. Бергера и А. А. Плоскирева, их идеи не были объявлены «вредительскими»; работа над ними продолжалась даже после их ареста. В.А. Ильин входил в группу инженеров, работавших над этой системой, поэтому неудивительно, что он использовал эти разработки, став главным конструктором гаубицы М-10.
В стороне можно предложить такую версию: Б.
Обратите внимание: Хотя само самоходное орудие особой маневренностью не отличалось.
А. Бергера и А. А. Плоскирева можно считать людьми, доверенными директору завода 172 Премудрова, у которого было много вопросов о деятельности вверенного ему предприятия (провал плана), высокий доля дефектов, необходимость субсидии). Но нельзя исключать и возможность ложного осуждения, распространенного в те годы, по причинам, начиная от личного и заканчивая бытовым. Первоначально наказание было не очень суровым, позже оно было переквалифицировано в смертную казнь (с последующей посмертной реабилитацией в начале 1960-х годов). Возможно, до конца разобраться в тонкостях той эпохи невозможно, но есть намек на их личное участие в создании гаубицы М-10, которого сдерживаемые конструкторы так и не увидели. Однако, объективно говоря, съемный сошник оказался неудачным решением: требовались дополнительные работы по расчету его установки или демонтажа при переводе орудия из походного положения в боевое и обратно. Кроме того, из фронтовой практики известно: все, что не относится к боевой технике, может быть «приватизировано» пехотой под свои нужды в качестве средства временной защиты грузов или полевых укреплений.
Модель 122-мм корпусной пушки. 1931 г. (А-19) на выставке ВИМАВиВС. Первое тяжелое полевое оружие, разработанное советскими специалистами с нуля, с использованием новых баллистических решений и некоторых оригинальных деталей и узлов. Однако остальные элементы конструкции артсистемы были либо заимствованы у технических решений «Шнейдера», встречавшихся в более ранних моделях артиллерийского вооружения, либо представляли собой творческое переосмысление. Орудие прицеливается членом экипажа, прицел зависит от орудия
Модель 152-мм пушки. 1910/34 (А-19) Выставка ВИМАИВИВС. Также известна как модель 152-мм гаубицы. 1934 года, по сути суперпозиция 152мм ствола и баллистики пушечного модуля. 1910/30 г на установке 122-мм пушки А-19. Однако официально эти две системы не называются «дуплексными», и каждая система имеет отдельную сервисную документацию. Некоторые реализованные на ней технические решения были перенесены в конструкцию 152-мм гаубицы М-10
Верхний станок, подъемный механизм и противооткатное устройство (ПОД) изготовлены по образцу 152-мм гаубицы МЛ-20, последние два пункта могут «вытягивать» корни французского «Шнейдера»; Принципиальная схема их работы действительно дошла до нас вместе с лицензионной моделью осадного орудия калибра 6 дм, построенной на основе гидравлических тормозов отката и отвода с гидропневматической накаткой и регулируемым механизмом отката. Приехал из Франции в 1910 году. Но в этой системе все эти узлы расположены внутри затвора — поковки, катящейся вместе со стволом и с просверленными в нем каналами, неподвижными остаются только тормоз отката и стержень с накаткой.
Гаубица М-10 на Нарышкиной крепости Петропавловской крепости в Ленинграде
Гаубица-пусковая установка МЛ-20 представляет собой дальнейшее развитие и усовершенствование модели 152-мм пушки. 1910/34 г имеет больший угол возвышения и напрямую заимствует модель 122-мм корабельной пушки. 1931 г. (А-19). В процессе создания последнего уточняется внутренняя структура блока ПОУ модуля осадных орудий 6-дм. Взяв за отправную точку 1910 год (они не взаимозаменяемы, но техническое описание очень похоже), но теперь их цилиндр неподвижно сидит в люльке, только шток катится вместе со стволом.
Вероятно, это было сделано для облегчения их обслуживания и ремонта: если в старой системе повредился суппорт, приходилось «разбираться» со всем в нем, тогда как в новой системе разбирались только проблемный узел. Маховик подъемного механизма расположен с правой стороны ствола, а его крутящий момент через червячную передачу и множество шестерен передается на шестерню, входящую в зацепление с зубчатым сектором под люлькой. Это типично для гаубицы «Шнейдер» предыдущего поколения, но не более того.
Модификация 152-мм гаубицы. 1937 г. (МЛ-20) на выставке ВИМАИВС. Первое тяжелое полевое орудие советской серии, использующее немецкую схему раздельной стрельбы, имело два номера расчета (обратите внимание на маховик механизма подъема ствола с правой стороны люльки) и независимый от орудия прицел. 152-мм гаубицу М-10 в целом можно считать совокупностью несколько уменьшенных по габаритам и баллистическим данным основных конструктивных решений, воплощенных в гаубице МЛ-20 и адаптированных к требованиям облегчения и прочности. Подвижная система (нет дульного тормоза, механизм противовеса, рама и многие другие элементы реализованы несколько иначе)
Расположение маховика подъемного механизма на правой стороне ствола — чисто немецкое изобретение, как мы обнаружили в упомянутой выше 152-мм гаубице НГ. Суть этого нововведения заключалась в том, что оно могло совмещать во времени несколько операций прицеливания и перезарядки, тем самым повышая скорострельность за счет коррекции прицеливания (на практике эти ожидания не оправдались).
При нем, однако, для наведения ствола на цель требовалось два члена расчета (ранее было достаточно одного), а при боевой работе их приходилось координировать, так как второй наводчик не мог видеть цель вертикально и должен был следовать за первым. Указания наводчика. Наводчик использует системный прицел. Благодаря такому принципу прицеливания сам прицел становится независимым от орудия – как бы ствол ни двигался вверх-вниз по углу возвышения/склонения, панорамное «изображение» в окуляре наводчика остается неизменным.
Раньше на старых гаубицах Schneider прицел был зависимым от орудия - как только ствол немного отклонялся от заданного угла возвышения, наводчик сразу видел перемещение панорамного перекрестия от точки прицеливания или смещение горизонтального пузыря от среднего положения. Это дает возможность очень точно контролировать вертикальное положение ствола.
Финская армия целится в 152-мм гаубицу М-10 (трофейный экземпляр, где она получила обозначение 152 H/38). Первый наводчик с левой стороны ствола наводил ориентир на панораму и поворачивал маховик поворотного механизма. Стрелки на прицеле не совпадали, за ними следил второй наводчик справа от ствола, готовясь вращать маховик подъемника до совпадения стрелок. Также хорошо виден открытый затвор орудия и чисто финское усовершенствование – съемный зарядный лоток, он не входил в стандартный советский ЗИП, оборудование и принадлежности системы; Фото из Национального архива Финляндии SA-Kuva
На гаубице М-10 и подобных ей системах наводчик был лишен этого удобства: он управлял установкой ствола под заданным углом возвышения путем совмещения двух прицельных стрелок; Одна стрелка (пистолет) вращается вместе со стволом, наводясь на вертикальную плоскость, а положение другой стрелки (прицела) связано с прицельным механизмом и задает нужный угол возвышения ствола. Указательные метки на стрелках имеют толщину менее миллиметра, а длину стрелок менее полуметра, что создает значительные приборные погрешности при установке углов возвышения. Некоторые расчеты даже «подправили» прицельные стрелки, «удлинив» их чем-то длинным и тонким, просто чтобы точнее определить их совпадение и сделать процесс менее зависимым от перспективы. При такой схеме особенно неудобно стрелять прямо по танку за пределами дальности прямой стрельбы, для снаряда с относительно небольшой скоростью дальность при полной загрузке составляет 620 м 2 м относительно высоты цели на горизонте орудия (т, центр морды.
Изобретатели этого прицельного устройства – немцы – пострадали не меньше нас. Стоит отметить, что их прицельные приспособления независимы от орудия, с полунезависимыми линиями прицеливания, что позволяет с минимальной погрешностью устанавливать угол возвышения цели при стрельбе с непрямой наводки простым покачиванием прицела вверх-вниз.
Независимый прицел для 152-мм гаубицы М-10 с независимыми линиями прицеливания. Панорама установлена, орудие и стрелки прицеливания не совпадают
Однако наши приборостроители (и это касается не только М-10) пошли дальше и разработали прицел с независимой линией прицеливания. В настоящее время прицел устанавливается строго вертикально с помощью уровня, а угол возвышения цели и угол прицеливания устанавливаются на нем вращением барабана и маховика соответствующего механизма (их сумма составляет необходимый угол возвышения.
По сути, прицел действует как аналоговый механический компьютер, складывая заданный угол и отклоняя прицельную стрелку в положение, соответствующее конечному углу возвышения. Здесь больше инструментальная ошибка, неудачные зарубежные новинки усугубляются нашими собственными улучшениями. Такая ситуация встречается и в практике проектирования.
Уже в годы Великой Отечественной войны наши производители приборов артиллерийской системы обратились к независимым прицелам немецкой разработки с полунезависимыми линиями прицеливания, как к более точным, простым в исполнении и удобным для расчетов.
Внешний вид и комплектация Hertz Panorama
Модификация 152-мм гаубицы. 1938 г. (М-10) очень быстро была снята с вооружения в послевоенное время (конец 1950-х гг.), поэтому не успела обзавестись средствами повышения кучности стрельбы на ближних и средних дистанциях - опора на "КОР" корректор орудия второго наводчика справа. Цапфы боковой люльки вертикальные.
Ее преемницей стала 152-мм гаубица. 1943 года (Д-1), а также модель 122-мм гаубицы. 1938 г. (М-30), модель 122-мм пушки. 1931/37 г. (А-19) и модификация 152-мм гаубицы. 1937 г. (МЛ-20) был усовершенствован таким же образом. На орудиях нового поколения вернулись к использованию члена экипажа для прицеливания и предусмотрели удобные прицельные приспособления в зависимости от орудия. Не говоря уже о происхождении «Панорамы Герца», прецизионной оптической части прицельного приспособления: это была идея немецкой фирмы «Гольц» еще до Первой мировой войны, освоенная и усовершенствованная отечественными точными приборами.
Модификация 152-мм гаубицы. 1938 г. (М-10) в походном положении с выдвинутым стволом. Последнее требует равномерного распределения веса системы по боевому ходу, переднему мосту и сцепке трактора. Буксировка системы без убирания ствола допускается только в аварийных ситуациях, на небольшие расстояния и со скоростью не более 5 км/ч
Использование безгильзового переднего ствола для переноски орудия целиком с выдвинутым в походное положение стволом было типичным решением того времени, хотя при необходимости его можно считать «французским»: такое решение применялось уже в Франция, 1917 г. Установленный на дальнобойной 155-мм пушке революционный для того времени GPF устанавливался на лафет с раздвижной рамой.
Раньше такие артсистемы перевозились индивидуально – отдельный тягач или комплект лафетов для лафетов без стволов, отдельный тягач или комплект лафетов со стволами на специальных тележках. Наш разработчик модификаций 122-мм пушки. По этому пути пошли и в 1931 году, начав с прототипа с таким независимым лафетом (но полностью механической тягой) и приняв на серийной модели уже освоенную французами неотъемную схему с тягой ствола. С этого орудия оно перешло на менее мощную 152-мм гаубицу М-10.
В то время считались только полевые орудия низшего звена, способные отклонить переднее колесо при буксировке, как, например, 122-мм гаубица М-30, разрабатывавшаяся параллельно с М-10 и в тот же день принятая на вооружение Красной Армии. Лишь в будущем, объединив усовершенствованную артустановку «платформу» М-30 с новыми вращающимися частями баллистического решения М-10, Ф. Ф. Петров сможет получить 152-мм гаубицу Д-1, которая для перевозки вообще не нужны носилки. Это было большим преимуществом, поскольку во время битвы за Берлин в результате обрушения здания была повреждена лобовая часть гаубицы М-10, входившей в состав вышеупомянутой 48-й гвардейской тяжелой гаубичной бригады. Система полностью потеряла свою подвижность, поэтому даже если «боевая часть» цела, она уже не сможет участвовать в бою».
Студенты ГИСИ и ЛИКИ на Нарышкинской крепости Петропавловской крепости в полдень стреляли из ракетницы - гаубицы М-10 (152 мм) образца 1938 года, участвовавшей в обороне Ленинграда в годы Великой Отечественной войны
Завершая рассказ о таком «коктейле» технических решений, удачных или неудачных, отечественных или зарубежных, следует вспомнить теорию затворно-ствольной группы середины 1930-х годов. Поскольку исследования в то время еще не были развиты, многие результаты были достигнуты эмпирическими методами, то есть методом проб и ошибок. И накопился большой опыт проектирования подобной техники, и, наконец, сформировалась боеспособная артиллерийская система, соответствующая уровню того времени, что сыграло огромную роль в становлении отечественных артиллерийских конструкторских школ.
Авторы глубоко признательны Р. Чумак, Е. Сидоровой, А. Фирсову и М. Грифу за помощь в подборе материала и подготовке статьи к публикации.
[Мое] Артиллерийское вооружение Военная техника Армейское вооружение История Советское производство Военная история Длинные сообщения 0Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Орудие с Петропавловки. 152-мм гаубица обр. 1938 г. (М-10).