POCO C40 позиционируется как один из самых доступных смартфонов 2022 года. Его цена действительно может показаться привлекательной, однако за скромной стоимостью скрывается устройство, которое разочаровывает на многих уровнях. В этом обзоре мы детально разберем все аспекты телефона: от комплектации и дизайна до производительности и камеры, чтобы понять, стоит ли он вашего внимания.
Комплектация и дизайн: Ничего лишнего
Начнем с того, что лежит в коробке. Упаковка ярко-желтого цвета содержит сам смартфон, сетевой адаптер (что в наши дни уже редкость), USB-кабель, инструмент для извлечения SIM-карты и документацию. К сожалению, защитный чехол в комплект не входит. Набор самый базовый.
POCO C40 доступен в трех цветах: ярко-зеленом, желтом и классическом черном. Черная версия наименее маркая, но выглядит довольно скучно. Корпус устройства выполнен из пластика с матовой текстурой на задней панели, которая приятна на ощупь и не собирает отпечатки пальцев.
Смартфон оснащен крупным 6.71-дюймовым экраном с довольно широкими рамками, особенно заметной «губой» снизу и каплевидным вырезом сверху. При весе в 200 граммов он ощущается солидно в руке. Защиту экрана обеспечивает стекло Gorilla Glass 3. На задней панели расположен скромный блок камер и логотип POCO, которые почти не выступают над поверхностью. Здесь же находится физический сканер отпечатков пальцев. Устройство имеет базовую защиту от влаги и пыли по стандарту IP52, что может спасти его от случайных брызг.
Программное обеспечение: Разочарование и баги
Главная проблема начинается с программной части. POCO C40 поставляется с устаревшей Android 11, в то время как актуальной уже была Android 12. Перспективы обновления туманны. Сверху установлена оболочка MIUI 13, но это урезанная версия, лишенная многих фирменных функций Xiaomi, таких как продвинутые медиа-инструменты или игровые режимы.
Производительность системы оставляет желать лучшего. Смартфон подвержен лагам и багам. В процессе тестирования возникали проблемы с запуском приложений (например, «Карты» не открывались целые сутки), бесконечная загрузка контента в соцсетях и зависания интерфейса. Ощущение неотзывчивости преследует пользователя постоянно.
Базовая версия имеет 32 ГБ встроенной памяти, из которых система занимает около 13 ГБ. Версия на 64 ГБ выглядит предпочтительнее. К счастью, память можно расширить с помощью microSD-карты до 1 ТБ, причем слот для нее отдельный и не совмещен с SIM-картами.
Сканер отпечатков пальцев, встроенный в корпус, отзывчив, но из-за малого размера и отсутствия тактильного выделения к нему нужно привыкнуть. Альтернативы в виде разблокировки по лицу нет.
Экран и мультимедиа: Базовые возможности
Экран — 6.71-дюймовый IPS-дисплей с разрешением HD+ (1650×720). Из-за больших размеров пиксели заметны, четкость изображения средняя. Цвета не самые насыщенные, углы обзора приемлемые для своего класса. На солнце с чтением экрана могут возникнуть проблемы из-за недостаточной яркости и сильных бликов. Частота обновления стандартная — 60 Гц. Настройки дисплея скудны и, по иронии, также могут лагать.
Что касается звука, здесь все скромно: один моно-динамик, который тиховат на максимальной громкости. Для комфортного прослушивания музыки или видео лучше использовать наушники, благо 3.5-мм аудиоразъем присутствует. Также есть поддержка Bluetooth 5.0.
Обратите внимание: Когда вас начинают прослушивать и как этого избежать?.
Производительность: Слабый чип и проблемы в играх
«Сердцем» смартфона является малоизвестный процессор JLQ JR510 в паре с графическим ускорителем Mali-G52 и 3 или 4 ГБ оперативной памяти. Производительность низкая, что подтверждается и синтетическими тестами, и реальным опытом использования. Запуск приложений сопровождается долгими загрузками, интерфейс подтормаживает.
Попытки поиграть в требовательные игры, такие как Call of Duty: Mobile, выливаются в некомфортный опыт: частые просадки частоты кадров, неотзывчивый сенсорный экран. Отсутствие игрового режима, который мог бы оптимизировать ресурсы, только усугубляет ситуацию. Поддержки сетей 5G нет, только 4G LTE.
Автономность: Единственный лучик света
Пожалуй, единственная сильная сторона POCO C40 — это автономность. Аккумулятор емкостью 6000 мАч обеспечивает уверенный день работы даже при активном использовании. Однако ожидать двух полных дней от одной зарядки не стоит. В комплекте идет адаптер на 10 Вт, хотя устройство поддерживает зарядку мощностью до 18 Вт.
Камеры: Для галочки
Фото модуль состоит из основной камеры на 13 Мп и вспомогательного датчика глубины на 2 Мп. Качество съемки соответствует низкой цене. При хорошем освещении можно получить приемлемые кадры для соцсетей, но цвета часто получаются неестественно насыщенными, а автофокус может ошибаться.
В условиях слабого освещения появляется много цифрового шума. Ночной режим ситуацию кардинально не исправляет. Видео записывается в Full HD при 30 кадрах в секунду, качество посредственное, особенно при плохом свете. Фронтальная 5-мегапиксельная камера подходит только для видеозвонков. Портретный режим на ней работает плохо, занижая цветопередачу.
Итог: Есть варианты получше
POCO C40 — это типичный представитель низкого бюджетного сегмента, который не пытается выйти за его рамки. Он сталкивается с серьезными проблемами в производительности и программном обеспечении. Несмотря на хорошую автономность и наличие базовых функций (вроде слота для карты памяти и разъема для наушников), общее впечатление от использования негативное.
Даже в своей ценовой категории у этого смартфона есть более удачные конкуренты от того же Xiaomi (линейка Redmi) или других моделей POCO, которые за те же или чуть большие деньги (особенно с учетом частых скидок) предлагают лучший пользовательский опыт. POCO C40 сложно рекомендовать к покупке.
Пожалуйста, не забудьте подписаться на этот сайт и нажать кнопку лайка, чтобы помочь каналу в продвижении.
Другие статьи:
#телефоны #смартфоны #техника #poco #xiaomi #redmi #технологии #андроид
Оригинал от Tech Spurt: https://youtu.be/rd_rgEeIavU
Больше интересных статей здесь: Гаджеты.
Источник статьи: Когда бюджетный телефон не смог - обзор poco c40 (перевод).