На связи сайт ТРОПА.
Не мало споров развернуто в интернет на данную тему. Абсолютно точно можно сказать, что виртуозы обладающие ловко клавиатурой, в том числе и автор этой статьи являются "диванными экспертами" по одной простой причине, мы на являемся свидетелями тех событий. Возможно только логическое рассуждения опираясь на факты которые дошли до наших дней. А их не мало, самое важное, что есть не только схемы но и само оружие. Автор темы попробует собрать разрозненную информацию и выразить свои мысли. Статья носит только информативный характер с рассуждениями и фото открытых источников.
И так. Вторая Мировая война поспособствовала развитию или гонке вооружения стран, необходимо было вносить что-то новое. В том числе и новое стрелковое оружие. Там где винтовочного патрона было много, а пистолетного мало, необходим был промежуточный патрон. Этого требовала ситуация и армия. И нет ничего удивительного, что началась разработка такого патрона. Где-то такая разработка патрона началась раньше где-то позже.
7,92-мм
Получив промежуточный патрон, Hugo Schmeisser получил и техническое задание разработать автоматическое оружие под этот патрон.
В СССР промежуточный патрон 7,62 начали разрабатывать 1943 году, а завершилась к 1949 году. В отличии от 7,92, патрон разработанный еще во времена СССР, первой половине прошлого века, дошел до наших дней, он распространен и популярен.
Как можно заметить, первоначальные источники, а именно патрон были разными, и конструкция осуществлялась изначально под разные типы патрона. А от создания до приема на вооружение должно было пройти не мало времени. Перейдем непосредственно к сравнению автоматов или штурмовых винтовок, кому как будет угодно.
Внешний вид
В сети, часто появляется именно сравнение внешнего вида. Так или иначе, внешний вид армейского оружия будет схож, по одной простой причине, к оружию предъявляются примерные требования, а это значит, что увидеть автомат совершенно иной конструкции было сложно. Определялся тип, расположение частей, конструктивные особенности. Давайте не будем забывать, что это был совершенно новый класс оружия.
Пытаясь высмотреть схожие черты, в автоматах, я их не нахожу. Различия очевидны и пытаться сравнить схожесть по внешнему виду на мой взгляд как минимум глупо.
Давайте пройдем дальше и попробуем сравнить прототип АК-46 и вот как не странно но и более ранний вариант не сильно похож своим силуэтом.
Для понимания нужно посмотреть на схемы этих автоматов и попробовать понять. На схемах очевидно различие.
Но не будем забывать о прототипе и посмотрим и сравним его схему
И вот казалось бы можно воскликнуть, да это точно же со StG срисовано! Прям один в один! Такое возможно на первый взгляд и бросается в глаза, но затвор другого типа, рама затвора другого типа, расположение пружины и схема установки крепления пружины, газоотводный механизм, эти части разные. Как и калибры под которое проектировались эти автоматы.
И если говорить о копировании, то StG своими конструктивными решениями больше похож на СВТ скорее.
Я не стану приводить ТТХ этих автоматов дабы не растягивать статью, они есть в сети.
Подводя итоги, вопрос не в том кто первый сделал автомат, а кто сделал лучший автомат? АК считается лучшим автоматом уже многие десятилетия. Считаю, что Калашников Михаил Тимофеевич является разработчиком уникального автомата, который известен во всем мире. А все обвинения его в "плагиате" не более чем оговором от создателей "плоской земли", автомат АК пользуется огромной популярностью и в наше время.
Калашников Михаил Тимофеевич - это тот, кто без преувеличения создал легендарный автомат АК.
Все фото взяты из открытых источников.
С уважением, сайт ТРОПА.
Наш сайт: www.tropa-dzen.ru
Мы в Telegram: t.me/tropadzen
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: АК vs StG 44 кто у кого скопировал? Долгий спор..