Всем привет! Сегодня мы поговорим на тему, которая неизменно вызывает жаркие споры в оружейном сообществе — о компоновке булл-пап. Отношение к ней крайне полярное: есть как ярые сторонники, так и непримиримые критики. Автор данной статьи, признается, принадлежит ко второму лагерю, и ниже объяснит почему.
Что такое булл-пап? Основы конструкции
Булл-пап — это особая схема компоновки стрелкового оружия, при которой спусковой крючок и пистолетная рукоять вынесены вперед, располагаясь перед ударно-спусковым механизмом (УСМ) и магазином. Такое решение позволяет сохранить длину ствола, характерную для полноразмерных винтовок, при значительном сокращении общей длины оружия, что особенно ценится в условиях ближнего боя и при действиях в технике.
Фото из свободных источников. Карабин TAR-21 (TAVOR) — яркий современный представитель схемы булл-пап.
Исторический путь: от первых патентов до забытья
Фото из свободных источников. Ранние эксперименты: винтовка Торнейкрофта (снизу) и Годсала (сверху).
Идея булл-папа отнюдь не нова. Первые патенты на оружие такой компоновки были зарегистрированы в Англии еще на заре XX века — в 1901 (Торнейкрофт) и 1902 (Годсал) годах. Однако армия Великобритании отвергла эти разработки. Основной проблемой стало крайне неудобное расположение затворной группы прямо перед лицом стрелка, что делало перезарядку сложной и неестественной. Попытки Годсала разместить затвор под углом ситуацию не спасли.
В 1910 году эстафету подхватили французы во главе с оружейником Фоконом, поставив перед собой амбициозную цель создать «идеальную» винтовку, одинаково эффективную для стрельбы из любого положения. Их детище, хоть и было технологически продвинутым для своего времени, так и осталось экспериментальным образцом, наглядно демонстрирующим принцип «хочу всё и сразу».
Фото из свободных источников. Винтовка Фокона — смелый, но неудачный эксперимент.
Дальнейшие попытки создать пулемет, пистолет или пистолет-пулемет по схеме булл-пап успехом не увенчались. Прорыв произошел в Чехословакии, где братья Холеки разработали противотанковую винтовку ZK-382. Их детище, доработанное уже в годы Второй мировой войны для нужд Третьего рейха, получило название PzB M.SS.41 и стало первым в мире серийным оружием компоновки булл-пап, пусть и применялось ограниченно.
Фото из свободных источников. Прототип Holek ZK-382, прародитель серийного PzB M.SS.41.
Послевоенный ренессанс и новая волна забвения
Следующая значимая веха — 1957 год и принятие на вооружение в Великобритании винтовки EM-2. Она появилась в рамках программы замены устаревшего оружия и выиграла конкурс у другого булл-папа, EM-1, и традиционного BSA-280. Несмотря на неказистый внешний вид, EM-2 была официально принята на вооружение, но ненадолго. Политический курс изменился, и Великобритания предпочла стандартизировать патроны с США. В результате войска перешли на L1A1 SLR (лицензионный FN FAL), а булл-пап вновь оказался не у дел, не сумев на тот момент конкурировать с классическими схемами по надежности и отработанности.
Фото из свободных источников. BSA-280 — конкурент EM-2, оставшийся в истории.
Фото из свободных источников. Винтовка EM-2 — британский булл-пап, не нашедший своей армии.
Фото из свободных источников. FN FAL — «правая рука свободного мира», классика, пережившая многие эксперименты.
СССР, США и Франция также не остались в стороне, представив ряд экспериментальных моделей (как американский SPIW или советские ТКБ-408 и ТКБ-022), но все они разбивались о неразрешимую на тот момент дилемму: совместить удобство, надежность и функциональность в рамках схемы булл-пап не удавалось.
Проект SPIW из США. Фото из свободных источников.
ТКБ-408 из СССР. Фото из свободных источников.
Фото из свободных источников. ТКБ-022 — один из многих советских экспериментов с булл-папом.
Обратите внимание: Шесть лучших штурмовых винтовок (автоматов) Европы. Лучшие образцы оружия.
Эпоха неудачных экспериментов, по сути, продолжалась до конца 1970-х годов.
Современная эра: триумф и ниша
В 1977 году на сцену вышло оружие, которое сделало булл-пап по-настоящему жизнеспособным и даже легендарным — австрийский Steyr AUG (Stg.77). Конструкторам удалось устранить многие врожденные недостатки схемы. AUG создавался как компактный автомат для моторизированной пехоты, и эта задача была блестяще решена. Модульная конструкция с быстросменными стволами позволила на одной базе создавать варианты от пистолета-пулемета до ручного пулемета и снайперской винтовки.
Вслед за AUG появились французский FAMAS, израильский TAVOR и другие. Большинство из них были приняты на вооружение и успешно эксплуатировались. Исключением стал советский/российский комплекс ОЦ «Гроза», который, по мнению автора, был обречен, так как пытался «загнать» проверенную платформу АК в несвойственную ей схему, в то время как успешные образцы проектировались с нуля.
Фото из открытых источников. Steyr AUG — оружие-легенда, доказавшее жизнеспособность булл-папа.
Конструкторам удалось в полной мере реализовать ключевые преимущества булл-папа:
- Компактность. При длине ствола, сравнимой с полноразмерными винтовками, общая длина оружия значительно меньше, что удобно в тесных помещениях и технике.
- Повышенная кучность. Смещенный к стрелку центр масс уменьшает плечо отдачи, теоретически повышая устойчивость и кучность стрельбы очередями.
Однако на этом плюсы, по мнению автора, заканчиваются, и начинается длинный список существенных минусов, которые делают булл-пап сомнительным выбором именно для штурмовой винтовки:
- Эргономика и воздействие на стрелка. Затворная группа и окно выброса гильз расположены в непосредственной близости от лица. Это означает более громкий звук работы механизмов и попадание пороховых газов (частично решается активными наушниками).
- Смещенный центр тяжести. Центр масс находится близко к стрелку и смещен назад. В классической схеме баланс можно корректировать хватом, здесь же он фиксирован и ложится нагрузкой на ведущую руку.
- Качество спуска. Длинная и сложная тяга спуска, идущая через всю ложу, часто негативно сказывается на четкости и плавности спуска, что критично для меткой стрельбы. Именно поэтому булл-папы редко встречаются в арсеналах спецподразделений, предъявляющих высокие требования к точности.
- Сложность перезарядки. Быстрая смена магазина требует больше времени и неестественных движений, особенно если подсумки расположены на груди. Это наглядно демонстрирует почти полное отсутствие спортсменов в дисциплинах вроде IPSC, использующих булл-папы.
- Ограничения при стрельбе. Вести огонь с левой руки или из-за укрытия, развернув оружие горизонтально (гильзоотводом вниз), крайне неудобно или невозможно — магазин упирается в руку или предплечье.
- Надежность и сложность. Конструкция, как правило, сложнее и капризнее проверенных временем платформ АК и AR-15, что сказывается на надежности и простоте обслуживания в полевых условиях.
Вывод: нишевое решение, а не универсальный стандарт
Итак, что мы имеем в итоге? Для основной штурмовой винтовки пехотинца, для которой важны универсальность, надежность, скорость манипуляций и эргономика в длительном огневом контакте, булл-пап выглядит компромиссным, а зачастую и проигрышным вариантом.
Однако у этой схемы есть своя, четко очерченная и очень важная ниша. Булл-пап идеально подходит для:
- Снайперских винтовок, для компактности и длины ствола (именно для этого схема изначально и задумывалась).
- Специального оружия для скоротечных операций в стесненных условиях (штурмовые операции, действия в технике).
- Штурмовых винтовок поддержки, где важна компактность при мощном патроне.
Яркие примеры — российские АДС (Автомат Двухсредный Специальный), АШ-12 или крупнокалиберная снайперская винтовка ВССК «Выхлоп». В этих случаях преимущества схемы перевешивают ее недостатки.
Фото из свободных источников. АДС — автомат для боевых пловцов, где компактность критична.
Фото из свободных источников. Автомат АШ-12 — мощное штурмовое оружие для ближнего боя.
Фото из свободных источников. ВССК «Выхлоп» — крупнокалиберная снайперская винтовка, где булл-пап оправдан.
Таким образом, будущее у компоновки булл-пап, безусловно, есть, но оно лежит не в области замены классических штурмовых винтовок, а в сфере специального, снайперского и штурмового оружия, где ее специфические преимущества востребованы в полной мере. А как считаете вы? Станет ли булл-пап когда-нибудь массовым, или так и останется нишевым решением?
Всем добра. Si vis pacem, para bellum (Хочешь мира — готовься к войне).
#оружие #оружие россии #армия #стрелковое оружие #история
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Самая неудачная компоновка для штурмовых винтовок? | Булл-пап.