Военный историк Андрей Уланов в интервью рассказывает о сложных и взаимных связях между армейским и гражданским оружием. Он объясняет, какие военные разработки нашли применение на охоте, а какие решения, наоборот, пришли из охотничьего мира в армию.
Двустволки: охотничья классика или военный инструмент?
– Двуствольное ружьё с двумя спусками считается классикой охоты. Но использовалось ли оно когда-либо в военных целях?
– Официально на вооружении армий двустволки не состояли, однако отдельные случаи их применения известны. Окончательное разделение путей военного и охотничьего оружия произошло в XIX веке. Армии сделали ставку на нарезные винтовки под унитарный патрон, в то время как охотники, помимо винтовок, активно развивали направление дробовиков. Последние армию интересовали мало из-за ограниченной дальности и специфики применения.
– Значит, дробовики в армии всё же были?
– Да, но их роль была узкоспециальной, чаще в полицейских операциях. Например, американцы применяли их в Ираке для зачистки помещений. Любопытный факт: в Первую мировую британцы использовали высококлассные двустволки для борьбы с дирижаблями. Видимо, сработал стереотип: «летает – значит, нужно стрелять дробью».
Великая эпоха Маузера и её закат
– Винтовка Mauser – один из самых знаменитых примеров перехода военного оружия в охотничье. Почему она так долго доминировала?
– Пётр Пауль Маузер создал невероятно удачную систему с продольно-скользящим затвором, которая стала основой для большинства магазинных винтовок мира. Её надёжность и эффективность оценили не только солдаты, но и охотники. После Первой мировой войны огромное количество трофейного и списанного оружия переделывалось под гражданские нужды, что и обеспечило «маузеру» всемирную популярность вплоть до середины XX века.
Обратный путь: от охоты к войне
– Позже лидерство перехватила винтовка Remington 700, которая изначально была сугубо охотничьей. Как она попала в армию?
– Это был вынужденный шаг. Во время войны во Вьетнаме американские снайперы столкнулись с нехваткой точного дальнобойного оружия. Командование обратило внимание на высококлассные гражданские и спортивные винтовки, такие как Remington 700 и Winchester. Их взяли за основу, а затем доработали под специфические армейские требования, создав специальные модификации.
Битва патронов: почему одни побеждают, а другие исчезают
– Почему некогда популярный немецкий патрон 8×57 уступил место американским .30-06 и .308?
– Проиграв две мировые войны, Германия потеряла не только политическое влияние, но и позиции на оружейном рынке. Разрушенная промышленность и нарушенные торговые связи привели к упадку популярности немецких систем. Покупатели предпочли патроны стран-победительниц.
– А почему наш патрон 7,62×54R не стал таким же мировым хитом, как .30-06, хотя СССР вышел из войны победителем?
– СССР не занимался активным экспортом или дарением своего оружия, в отличие от США. Более того, внутри страны после революции стоял острый вопрос унификации. Несмотря на наличие иностранных систем (например, японских винтовок Arisaka), было решено сосредоточиться на одном основном патроне – 7,62×54R, чтобы не распылять скудные ресурсы.
– Почему в последнее время даже в России классические советские патроны вытесняются .308 Winchester?
– Всё решает рынок и экономика. Когда появилась возможность импортировать относительно недорогое, но качественное иностранное оружие под патрон .308, оно стало вытеснять отечественные аналоги, особенно в сегменте бюджетного оружия. Это естественный процесс, а не результат какого-либо заговора.
Обратите внимание: Увеличить срок действия разрешения на хранение и ношения огнестрельного оружия с 5 до 15 лет..
================================================
Если вам нравится статья -подпишитесь на наш канал
================================================
Отечественные разработки и военные корни
– Многие российские охотничьи патроны, например, 9,3×64, имеют военное прошлое?
– Да, конструктор Блюм дорабатывал этот мощный патрон для противотанковых ружей. После войны, когда интерес к ПТР угас, накопленный опыт был использован для создания охотничьего боеприпаса большой мощности. Позже на его основе даже создали винтовку «Взломщик» для спецподразделений.
Охотничий вклад в военное дело
– А есть ли примеры, когда патрон пришёл в армию прямо из охоты?
– Ярчайший пример – патрон 5.56×45 NATO (.223 Remington). Его создание было бы невозможно без многолетнего опыта американских охотников, использовавших малокалиберные высокоскоростные патроны для варминтинга (охоты на сурков). Военные взяли эту концепцию и доработали её под свои тактико-технические требования.
Развенчивание мифов и взгляд в будущее
– Существует мнение, что многие старые мощные патроны создавались для поражения не только пехоты, но и лошадей. Это правда?
– Это распространённое заблуждение. Основной целью всегда был человек. Высокая мощность патронов конца XIX – начала XX века объяснялась несовершенством порохов и стремлением вести эффективный огонь на больших дистанциях, что было актуально для полевых сражений того времени.
– Куда сейчас движется развитие стрелкового оружия и что может перекочевать к охотникам?
– Классический унитарный патрон с металлической гильзой близок к пределу своих возможностей. Военные экспериментируют с гильзами из полимеров, телескопическими патронами (где пуля утоплена в гильзе) и даже безгильзовыми боеприпасами. Эти разработки в будущем могут изменить и гражданский рынок.
– А как насчёт энергетического оружия, вроде бластеров из фантастики?
– Главная проблема – источник энергии. Солдату неудобно таскать тяжёлую батарею на несколько выстрелов. Однако прогресс в создании компактных аккумуляторов даёт надежду, что когда-нибудь такое оружие станет реальностью, возможно, сначала именно в охотничьем варианте.
Ответы на вопросы зрителей
– Патрон 7,62×54R скоро исчезнет?
– Охотникам, которые привыкли к этому патрону, беспокоиться не стоит. В обозримом будущем он никуда не денется.
– Что чаще переходило из одной сферы в другую: военные решения в охоту или наоборот?
– Безусловно, от военных к охотникам. Исторически до XX века это было практически одно и то же оружие.
– Почему в классической охоте редко используют газоотводную автоматику, как в AR-15?
– Это не совсем так. Винтовки на платформе AR (прямой аналог гражданской версии M16) очень популярны среди охотников, особенно в США. Эта система удобна, надёжна и отлично подходит для монтажа оптики.
– Какое военное оружие наиболее универсально для российской охоты?
– Снайперская винтовка Драгунова (СВД). С хорошим прицелом она перекрывает большинство задач на отечественной охоте.
– Есть ли место холодному оружию на современной охоте?
– Определённо, лук. Охота с луком имеет своих преданных поклонников.
– Почему США создали свой .30-06, а не скопировали немецкий 8×57?
– К началу XX века у США уже была мощная собственная оружейная школа. Они не хотели слепо копировать, а стремились создать патрон, отвечающий их уникальным требованиям, что и было сделано в рамках государственного заказа.
Полную видеозапись интервью смотрите на нашем сайте.
Русский охотничий журнал
Если вам понравилась статья - подпишитесь на канал
Больше материалов об охоте и оружии есть на нашем сайтеhuntportal.ru
Следить за новыми публикациями можно в Facebook, ВКонтакте, ОдноклассникахиTwitter
Наши фотографии вInstagramи видео на YouTube
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Военные решения в охотничьем оружии.