Испытания американской самозарядной винтовки в СССР
Отчет стрелкового полигона: самозарядная винтовка Гаранда
К моменту нападения на Перл-Харбор и вступления США во Вторую мировую войну винтовка M1 Гаранда уже пять лет находилась в войсках. Однако её поставки по ленд-лизу изначально не планировались. Причина была в том, что оружие лишь недавно преодолело ряд серьёзных «детских болезней», связанных с конструкцией и логистикой. Ситуация была настолько сложной, что в Конгрессе США даже проводилось специальное расследование.
Массовое производство винтовки также налаживалось с трудом, несмотря на то, что её создатель, Джон Гаранд, лично занимался разработкой станков и контролировал создание оснастки. На фронте выявились и другие проблемы. Например, американские солдаты на Филиппинах, получившие партию новых винтовок перед японским вторжением, быстро столкнулись с нехваткой боеприпасов. Дело в том, что для M1 требовались специальные восьмизарядные пачки, а на складах в избытке были только старые пятизарядные обоймы для винтовок «Спрингфилд».
Конструкция винтовки предполагала автоматический выброс пустой пачки после последнего выстрела. В полевых условиях, под огнем и в грязи, перезаряжать эти пачки из обычных обойм было крайне неудобно и опасно, что создавало дополнительные трудности для солдат.
Сравнительные испытания в Советском Союзе
В СССР трофейный экземпляр винтовки Гаранда попал только в 1943 году. Красная армия уделяла большое внимание развитию самозарядного оружия, поэтому американскую новинку подвергли всесторонним испытаниям, детально изучив работу её автоматики. Для сравнения использовались советская СВТ-40 и немецкая самозарядная винтовка G.41(M).
Стрельба на кучность велась с упора на дистанциях 100, 300 и 600 метров. На 100 метрах разница была минимальной: 12,2 см у M1 против 13,4 см у СВТ. Однако с увеличением дистанции американская винтовка показала явное преимущество. На 300 метрах её результат составил 28,3 см против 46,3 см у советского аналога, а на 600 метрах — 67,7 см против 94 см. В отчете это превосходство объяснили большим весом винтовки Гаранда, а также наличием у неё более совершенного диоптрического прицела и длинной прицельной линии.
M1 также обошла СВТ-40 в тесте на практическую скорострельность, которая в СССР измерялась с учетом времени на заряжание, прицеливание и стрельбу по мишени. Стрелки из Гаранда делали в среднем 31–35 выстрелов в минуту, что на 10 выстрелов больше, чем у винтовки Токарева. Испытатели вновь отметили роль удобного диоптрического прицела и системы заряжания пачкой. В американских наставлениях указывалась скорострельность до 40 выстрелов в минуту для обычного стрелка и 80–100 — для тренированного.
Надежность винтовки Гаранда в затрудненных условиях также оказалась выше. За 400 выстрелов у неё произошло всего 7 задержек, в то время как у СВТ-40 — 41. Особенно впечатляющей была работа при экстремально низких температурах. При охлаждении до -50°C M1 дала одну задержку на 50 выстрелов, а советская винтовка — девять.
Обратите внимание: Винтовка , способная прошить танк на сквозь.
Эти результаты привлекли особое внимание офицеров Главного артиллерийского управления, которые подчеркнули в отчете ключевой вывод:«Самозарядная винтовка Гаранда по надежности действия автоматики в различных условиях эксплуатации значительно превосходит С.В. обр. 40 г».
Недостатки и влияние на советское оружейное дело
Советские специалисты отметили, что конструктивно M1 проще СВТ и содержит на 22 детали меньше. Однако в разборке, чистке и обслуживании она была сложнее и требовала более высокой подготовки личного состава. Главным же недостатком сочли большой вес винтовки, который, по мнению офицеров, уже не отвечал современным требованиям к пехотному оружию.
К 1943 году вопрос о массовых поставках Гарандов по ленд-лизу уже не стоял. Потребности Красной армии удовлетворялись отечественными образцами, а сложность в обслуживании M1 перевешивала её боевые достоинства. Кроме того, как показали более поздние испытания, высокая надежность винтовки была не абсолютной. При попадании грязи внутрь механизма, особенно сверху в момент выброса пустой пачки, оружие могло дать сбой. В реальных боевых условиях, где земля и пыль смешивались от разрывов снарядов, это было серьезным уязвимым местом, характерным, кстати, и для некоторых советских образцов, например, для противотанкового ружья Симонова.
Источник вдохновения для Калашникова
Несмотря на то что винтовка не пошла в серию в СССР, её конструкция вызвала живой интерес у советских оружейников. Одним из тех, кто внимательно её изучал, был молодой конструктор Михаил Калашников. Работая над своим самозарядным карабином, он творчески переосмыслил некоторые решения Джона Гаранда.
«Тут мне "помог" американский конструктор винтовки Гаранд. Его опыт, идею подавания патронов в приёмное окно карабина и автоматического выбрасывания пустой обоймы после использования последнего патрона я, в другой только вариации, заложил в конструкцию и своей автоматики», — вспоминал впоследствии Михаил Тимофеевич.
Однако простое копирование идей не привело к успеху. На испытаниях выяснилось, что для достижения высочайшей надежности, которая позже станет визитной карточкой АК, потребовалась глубокая и серьезная доработка системы. Опыт, почерпнутый из изучения M1 Гаранда, в переработанном и улучшенном виде впоследствии лег в основу другого, всемирно известного творения Калашникова — автомата АК-47.
Понравилась статья? Подписывайтесь и ставьте лайк!
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Американская винтовка, ставшая источником вдохновения для Михаила Калашникова.