Пистолет-пулемет Шпагина, или ППШ, навсегда вошел в историю как один из главных символов Великой Отечественной войны. Его массовое производство и применение значительно усилили огневую мощь пехоты. Однако за простотой конструкции и надежностью скрывались серьезные эксплуатационные недостатки, о которых в военное время предпочитали умалчивать, но которые важно понимать для полной оценки этого оружия.
Вторая мировая война стала эпохой массового перехода армий на автоматическое оружие под пистолетный патрон. Главным достоинством ППШ была именно технологичность: его можно было производить огромными партиями на неспециализированном оборудовании, что позволяло быстро наладить выпуск даже в эвакуированных цехах. Эта производственная гениальность, однако, имела обратную сторону для солдата на передовой.
Проблема №1: Невзаимозаменяемые магазины
Одной из ключевых проблем стала индивидуальная подгонка магазинов. Каждый ППШ с завода комплектовался двумя барабанными магазинами на 71 патрон, которые были «привязаны» к конкретному экземпляру оружия. Магазин от другого ППШ чаще всего либо не фиксировался в приемнике, либо вызывал постоянные задержки при стрельбе. Это создавало огромные логистические трудности в бою: потеря своего магазина могла фактически вывести оружие из строя.
Проблема №2: Неудобство барабанного магазина
Барабанный магазин был не только капризным, но и крайне неудобным в эксплуатации. Его снаряжение было кропотливым процессом: требовалось снять крышку, вручную взвести мощную пружину и по одному укладывать патроны. При случайном падении снаряженного барабана все патроны могли рассыпаться, заставляя солдата начинать все сначала.
Обратите внимание: Пистолет-пулемет АЕК-919К Каштан. Кто знает тот поймет..
Кроме того, сам магазин был громоздким и тяжелым (весил около 1,7 кг в снаряженном состоянии), что негативно сказывалось на маневренности бойца.
Проблема №3: Чрезмерная скорострельность
Высокий темп стрельбы (около 1000 выстрелов в минуту), считавшийся преимуществом для создания плотного огня, на практике оборачивался серьезным минусом. В автоматическом режиме ППШ мог опустошить барабанный магазин всего за 4-5 секунд, а коробчатый на 30 патронов — и того быстрее. Это приводило к огромному расходу боеприпасов и требовало от солдата исключительной дисциплины ведения огня короткими очередями, иначе он оставался без патронов в критический момент боя.
Проблема №4: Большая масса
ППШ был довольно тяжелым оружием. Его собственный вес составлял 3,6 кг, а со снаряженным барабанным магазином — уже около 5,3 кг. Для сравнения, более поздний и технологичный пистолет-пулемет Судаева (ППС) был легче и компактнее, что делало его более удобным для действий в траншеях, разведке и экипажей боевых машин.
Проблема №5: Открытый затвор
Конструкция с открытым затвором, выбранная для упрощения производства, ухудшала точность одиночного огня. В момент выстрела массивный затвор двигался вперед, вызывая рывок и «клевок» ствола, что сбивало прицеливание. Кроме того, такая схема повышала риск засорения механизма пылью и грязью в полевых условиях.
Несмотря на все эти недостатки, ППШ оставался грозным и эффективным оружием, идеально соответствовавшим требованиям военного времени. Его феноменальная надежность, живучесть ствола и мощь автоматического огня в ближнем бою перевешивали эксплуатационные неудобства. ППШ стал оружием Победы, символом, в котором сочетались как гениальная простота, так и вынужденные компромиссы военной эпохи.
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Минусы ппш, о которых мало кто знает.