Реакция НАТО на российские военные разработки: от скепсиса к озабоченности

В общественном дискурсе часто можно встретить мнение о технологической отсталости России. Критики утверждают, что страна способна лишь на добычу сырья, а её инфраструктура и промышленность находятся в упадке. Согласно этой точке зрения, даже продовольственная сфера вызывает вопросы у части населения.

Подобные тезисы стали распространёнными. Многие полагают, что экономическое положение держится преимущественно на экспорте энергоресурсов, что создаёт лишь иллюзию стабильности.

Политический контекст и поиск новых нарративов

Для поддержания определённого образа на международной арене и внутри страны правительству требуются значимые события и достижения. После событий 2014 года, связанных с Крымом, эффект от которых со временем стал менее выраженным, возникла потребность в новых мощных символах и идеях.

Ответом на это стала масштабная государственная программа, связанная с демонстрацией новейших видов вооружений. Скептики сразу заявили, что в стране, испытывающей проблемы в научно-образовательной сфере и отток кадров, создание прорывных технологий маловероятно. Презентации новых ракетных комплексов были восприняты частью комментаторов как нечто несерьёзное, даже как анимационные ролики, вызывающие насмешки.

Все, что было выше - это лирика, теперь к главному.

Обратите внимание: Какие пистолеты стоят на вооружении российского МВД.

Однако недавно генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, ознакомившись с этими самыми разработками, высказал ряд конкретных и серьёзных предложений:

Столтенберг и возглавляемый им альянс проявили активный интерес к установлению контроля над новейшими видами вооружений. Эта потребность в новом регулирующем механизме возникла на фоне предыдущих событий, в частности, после прекращения действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), в чём сыграло свою роль и НАТО.

Эволюция восприятия: от смеха к серьёзному анализу

Изначально на Западе к демонстрациям российского оружия относились с иронией. Как не усмехнуться, глядя на такие, например, видеоролики:

Или этими:

Однако, когда западные эксперты и разведывательные службы предоставили руководству альянса детальный анализ представленных российских систем, тон публичных заявлений резко изменился. На смену насмешкам пришла озабоченность:

Что стоит за желанием НАТО установить контроль?

Если НАТО внезапно начинает активно добиваться контроля над определённым классом вооружений, это может указывать на то, что в данной области страны альянса ощущают отставание от России, причём весьма существенное. Например, Запад не стремится регулировать количество американских авианосцев или иностранных военных баз, но проявляет крайнюю заинтересованность в установлении ограничений на гиперзвуковые технологии и автономные боевые системы.

Из этой динамики можно сделать вполне логичный вывод: так называемые «мультики» — на самом деле являются демонстрацией реальных и действующих современных видов вооружений. Вероятно, сомневающимся западным «партнёрам» их же собственные спецслужбы наконец предоставили убедительные данные о наличии у России такого оружия, что и вызвало обеспокоенность у генсека НАТО.

На этом все, если вам понравилось прочитанное, то подписывайтесь, комментируйте, ставьте лайки.

Больше интересных статей здесь: Оружие.

Источник статьи: Значит вот какие мультики показал Путин. .