Для ЛЛ: автор подписал соглашение о конфиденциальности, поэтому она не может.
Время от времени в Интернете можно увидеть «теорию», которая считает, что люди — это водные обезьяны, а человеческие характеристики — результат адаптации к жизни в воде. Наиболее радикальные сторонники этой «теории» могут привести целый ряд убедительных аргументов в пользу того, почему определенные особенности не могут присутствовать в саванне и почему они были бы полезны для жизни в воде. Один из аргументов состоит в том, что прямохождение развилось в воде, потому что было легче удерживать тело в вертикальном положении и идти дальше. Другой пример — хоботная обезьяна, которая часто плавает в мангровых зарослях и иногда ей приходится стоять на задних лапах, чтобы передвигаться между ними. В этой статье я хотел бы подробно обсудить этот аргумент и объяснить, почему водные обезьяны не могут стоять прямо.
Чтобы не было скучно, начнем с нескольких примеров.
Золотая обезьяна. Они обитают в горных районах Китая, и когда зимой идет снег, бегают по снегу задними лапами, чтобы не отморозить передние (смотреть с 8:02).
В каком-то смысле это тоже «водяная обезьяна», только вода, стимулирующая развитие прямохождения, присутствует в виде снега. Можно даже предложить «теорию снежных обезьян»: наши предки научились ходить на задних лапах, чтобы уменьшить контакт с ледяной водой.
Горилла. Самая распространенная горилла в дикой природе. В зависимости от характера некоторые гориллы любят играть в воде (17:26-18:25), некоторые гориллы любят переходить ручей на двух ногах, чтобы не намочить руки, а некоторые гориллы не любят воду готово. Были приняты крайние меры, чтобы избежать контакта с водой.
Кроме того, по-видимому, это «водяная обезьяна», которая может сохранять вертикальное положение только потому, что не любит воду. Назовем это теорией «аквафобии»: предкам человека часто приходилось ходить по мелководью, и они развили прямохождение, чтобы оставаться как можно мокрыми в воде.
Чернополосатые обезьяны-капуцины из Бразилии также часто стоят на задних лапах. Например, расколоть орех камнем посильнее. Они даже могут бегать на задних лапах, если вам нужно нести камни (0:22).
Вот я даже не знаю, как это соотнести с «водной теорией», хотя вода, конечно, есть везде. Может быть, они использовали камни, чтобы добраться до мягкой водянистой сердцевины ореха? Назовем это теорией «каменной обезьяны»: предки человека стояли на задних лапах, держали в руках камни и ударяли ими по предметам упс.
Теперь перейдем к самой «водной теории» и аргументу о том, что жизнь в воде облегчает прямохождение.
Во-первых, позвольте мне напомнить вам, как работают естественный отбор и эволюция.
Обратите внимание: Про Ту-204/214, и как стать бортинженером.
У нас есть популяция организмов (одного и того же вида), отличающихся друг от друга как генотипически, так и фенотипически. Например, под воздействием определенных внешних факторов организм живого существа будет испытывать определенную нагрузку. Животные, которые не могут переносить нагрузку, умирают чаще, а животные, хорошо переносящие нагрузку, умирают реже, поэтому генетический состав популяции меняется. Эта разница в частоте гибели (выживаемости) под воздействием нагрузки является материальным проявлением естественного отбора и его силы, а возникающее в результате изменение частоты генов — эволюцией. Поэтому можно сформулировать простейшее правило: с нагрузкой – выбор есть, без нагрузки – выбора нет.Поэтому, если животному по каким-либо причинам приходится стоять на задних лапах и идти прямо, на его осевые кости будут возникать вертикальные нагрузки. Чтобы лучше переносить его, животные должны были иметь более эластичные мышцы кора, определенную форму позвонков и позвоночника и т д., что путем не самого длительного процесса отбора привело к развитию прямохождения. Но в воде нет вертикальных нагрузок! Ведь, по мнению самих сторонников «водной теории», вода помогает удерживать тело в вертикальном положении. Те, кто не боится заходить в воду (в отличие от...), могут заметить, что вода не только помогает удерживать тело в вертикальном положении, но фактически заставляет тело стоять прямо и полностью нести всю нагрузку. Но поскольку в воде нет вертикальных нагрузок, прямохождение не было выбрано, то есть само прямохождение не развилось бы все.
Добавьте их. Одно из основных положений «водной теории» — что вода помогает поддерживать тело в вертикальном положении — полностью исключает возможность развития прямохождения. Только полное непонимание того, как работает естественный отбор, позволило бы связать прямохождение с жизнью в воде.
Чжан Юн: Умеренные сторонники «водной теории» могут сказать, что предки человека жили на мелководье, ходили по колено в воде и питались разнообразной рыбой и устрицами. На это отмечу, что официальная наука никоим образом не отрицает, что наши предки жили возле воды, ели все, что помещалось в рот, а все, что не помещалось в рот, разбивали и съедали камнями. Поэтому «водная гипотеза» становится излишней и ненужной.
ЗЗЫ: Где взять воду для выпаривания? Ответ – сэкономить. Недавние исследования показывают, что люди используют значительно меньше воды, чем обезьяны того же веса: люди приспособились использовать меньше воды в день, чем другие обезьяны
[Моя]БиологияЭволюцияОбезьянаНаучныйВидеоYouTubeДлинный пост 5Больше интересных статей здесь: Наука и техника.
Источник статьи: Могла ли акватическая обезьяна стать прямоходящей?.