Давай полетим на Луну, а? https://www.youtube.com/watch?v=OZmtt9i-eoQ
Визуализация на основе астрофотографии Джейсона Г. Куна).
Современные астрономы-любители практически перестали фотографировать Луну в одном кадре. Они создают серии — так же, как и в случае со слабыми объектами в глубоком космосе — туманностями и галактиками.
Откуда такие трудности для яркой луны?
Чтобы устранить атмосферную турбулентность и максимизировать детализацию. Ну и в качестве бонуса есть различные виды чудачеств, например, HDR — когда различия светлых и ярких участков на изображениях оптимизируются для отображения на экране в Интернете.
И это именно так.
Но все же можно заметить, что добавление многокадровых серий вносит в изображение свои особенности, делая его неестественным. И действительно, откуда искусственный интеллект дополнения узнает, какие линии и пиксели ближе к объективной лунной реальности? Аналогия такая же, как если бы инопланетянин находился на стадионе. Наша футбольная команда выиграла чемпионат мира. Болельщики на трибунах аплодируют, машут флагами и поют гимн России - не всегда попадая в ноты и ритм, а иногда и путая слова. а инопланетянам, которые никогда раньше не слышали наш гимн, нужно восстановить первоначальную версию этого мюзикла, основанного на сумме многих голосов произведений...
Программа пытается сделать примерно то же самое — на основе множества изображений Луны, более или менее искаженных атмосферными возмущениями, создать ее достоверный вид, как будто атмосферы здесь никогда не было. И, конечно, результат может оказаться вполне четким и контрастным, но вот контуры некоторых кратеров вызовут вопросы...
Ну, могло быть и хуже. Давайте простим ИИ за то, что он даже Луны никогда не видел...
Больше интересных статей здесь: Космос.
Источник статьи: Слетаем к Луне?.