В этой статье мы продолжаем исследовать книгу Тима Бувери, посвящённую сложным дипломатическим манёврам Второй мировой войны. Все части этого цикла доступны в соответствующей серии публикаций.
Испания Франко: ключ к Средиземноморью
Как фюрер подначивал каудильо, да так и не подначил
Краткое содержание: Благодаря искусной дипломатии и экономическому давлению Великобритании удалось предотвратить вступление Испании в войну на стороне Германии, сохранив контроль над стратегически важным Гибралтаром. Вишистская Франция, формально сохраняя нейтралитет, активно помогала Третьему рейху. Настоящую же приверженность нейтралитету демонстрировала Ирландия, которая отказалась от любых союзов, опасаясь немецких бомбардировок.
В начале 1940-х годов Испания Франсиско Франко оставалась одной из ключевых нейтральных стран Европы. Её географическое положение делало её хранителем ворот в Средиземное море и важным звеном в атлантических торговых путях. Позже, в 1945 году, Герман Геринг признавался, что величайшей ошибкой Гитлера был отказ от захвата Гибралтара через испанскую территорию, что, по его мнению, могло кардинально изменить ход войны. Задача удержать генералиссимуса Франко от союза с его идеологическим союзником, Адольфом Гитлером, легла на плечи нового британского посла в Мадриде, Сэмюэля Хора. Уже 22 июня 1940 года, в день капитуляции Франции, Франко в разговоре с Хором задал провокационный вопрос о том, почему Британия не просит мира у Германии. Этот вопрос был неслучаен: всего за шесть дней до этого фюрер предложил Испании вступить в войну в обмен на территориальные приобретения и материальную поддержку. Однако Хор сохранял спокойствие, понимая, что разорённая гражданской войной Испания слишком слаба для нового крупного конфликта.
Но одного понимания было мало. Британская дипломатия подкрепила свои аргументы действиями. Началась масштабная кампания по подкупу высокопоставленных чиновников режима Франко, на которую к августу 1941 года было потрачено около 3,5 миллионов фунтов стерлингов. Однако ещё более эффективным инструментом оказалась адресная экономическая помощь. Испания остро нуждалась в импорте пшеницы, хлопка и нефти. Мадрид намекал, что может получить эти ресурсы из других источников (подразумевая Германию). Уинстон Черчилль, отвергнув идею Хора обсуждать суверенитет Гибралтара, решил не только предоставить Испании помощь самостоятельно, но и привлечь к этому США, когда стало ясно, что британских ресурсов недостаточно. Президент Франклин Рузвельт изначально отнёсся к этой идее скептически, особенно на фоне захвата Испанией международной зоны в Танжере и нападения на американское посольство в Мадриде. В итоге США согласились на ограниченные поставки гуманитарной помощи под эгидой Красного Креста.
Испанское правительство, хоть и с неохотой, принимало помощь. Ситуация обострилась, когда после крупного пожара в Сантандере Германия прислала гуманитарный состав с зерном, и испанская пресса широко это разрекламировала. Посол Хор, не желая терпеть подобную пропаганду, выдвинул испанскому министру ультиматум: два британских судна с пшеницей не войдут в испанские порты, пока об этой помощи не сообщат местные газеты. Мадриду пришлось подчиниться.
Британское правительство рассматривало и более жёсткие сценарии. Черчилль вынашивал планы по захвату испанских и португальских островов в Атлантике, но Министерство иностранных дел (Форин Офис) отговорило его, оставив эти планы как крайнюю меру на случай прямого вступления Испании в войну. Такая вероятность была вполне реальной: существуют свидетельства, что Франко был готов присоединиться к странам Оси в июне и сентябре 1940 года, но в обмен потребовал обширные африканские колонии и масштабную материальную помощь. Германия, сама испытывавшая нехватку ресурсов, не могла удовлетворить эти запросы, но и не хотела допустить перехода Испании на сторону противника.
Встреча в Мадриде: дипломатический поединок
Кульминацией давления стал визит Адольфа Гитлера в Мадрид 23 октября 1940 года. Франко, демонстрируя всё своё дипломатическое искусство, красноречие и даже эмоции, пытался увильнуть от конкретных обязательств. Он заявил, что «готов вырвать себе три или четыре зуба», лишь бы не ввергать страну в новую войну. Однако фюрер был настойчив. В итоге Испания подписала протокол, обязуясь вступить в войну в неопределённый срок. То, что этот срок так и не настал, во многом заслуга британской дипломатии, которая недвусмысленно дала понять Мадриду, что Королевский флот способен установить морскую блокаду и поставить экономику страны на колени.
Встреча Франко и Гитлера на пограничном вокзале 23 октября 1940 года
Идеальным для Лондона было положение, при котором Испания оставалась достаточно слабой, чтобы зависеть от британской помощи, но при этом достаточно сильной, чтобы сопротивляться германским требованиям. Гитлер продолжал давить, но Франко отвечал, что вступит в войну только в момент неминуемого краха Британии. Каудильо видел, что война принимает затяжной характер: британская авиация выиграла Битву за Британию, а в Северной Африке малочисленные британские силы нанесли поражение итальянской армии. Поэтому, несмотря на то что Испания предоставляла немецким подлодкам базы, снабжала Берлин разведданными и даже отправила на Восточный фронт «Голубую дивизию» (около 18 тысяч добровольцев), полноценного вступления в войну удалось избежать.
Вишистская Франция: формальный нейтралитет и реальное сотрудничество
Ещё одной «горячей точкой» нейтралитета стала вишистская Франция. После нападения британского флота на французскую эскадру в Мерс-эль-Кебире летом 1940 года Виши разорвало дипломатические отношения с Лондоном и даже совершало авианалёты на Гибралтар. Контакты поддерживались неофициально, часто через посредничество Франко. Британцы пытались договориться о торговых вопросах, но столкнулись с откровенными коллаборационистами в правительстве маршала Петена, такими как Пьер Лаваль, который всеми силами старался доказать свою лояльность Гитлеру.
Инцидент в Дакаре в сентябре 1940 года, где вишистские силы оказали сопротивление попытке высадки войск «Свободной Франции» и Великобритании, показал их решимость. Петен не только враждовал с Шарлем де Голлем, но и не исключал открытого конфликта с Британией. Хотя до этого не дошло, Гитлер осознал выгоду от сотрудничества с Виши. Возвращаясь из Мадрида, он встретился сначала с Лавалем, а затем и с самим Петеном на вокзале в Монтуаре. Официального договора подписано не было, но было достигнуто негласное соглашение: Франция не вступает в войну, но активно помогает Германии ресурсами и промышленностью.
Рукопожатие в Монтуаре 24 октября 1940 года
Британское правительство было встревожено и озадачено. Любопытно, что через того же Франко вишисты давали понять о желании наладить отношения с Лондоном. На следующий день после встречи в Монтуаре Черчилль принял неофициального посланника Петена, философа Луи Ружье. Тот, действуя по собственной инициативе, пытался выступить посредником. Черчилль, узнав о контактах Петена с Гитлером, был в ярости и пригрозил разбомбить Виши, если французский флот перейдёт к немцам. Ружье удалось убедить его, что такой договорённости нет (хотя он основывался лишь на вере в слова Петена). В итоге стало ясно, что Виши ведёт свою, сложную игру, балансируя между Берлином и Лондоном.
Сохраняя осторожные надежды на вишистов, Форин Офис держал лидера «Свободной Франции» Шарля де Голля на почтительном расстоянии, в Браззавиле. Предложения об экономических переговорах с Виши оставались без ответа, а к концу 1940 года французские коллаборационисты и вовсе планировали операцию против голлистов в Африке. Как метко заметил один дипломат, «трудно соблазнить кролика листиком салата, если он сидит в клетке с горностаем». Впрочем, и вишисты заблуждались, надеясь на подлинную дружбу с «горностаем» — нацистской Германией.
Ирландия: упрямый нейтралитет
В течение недели после объявления Великобританией войны Германии все доминионы Британского Содружества последовали её примеру. Все, кроме одного — Ирландии. Молодое государство, получившее независимость в 1921 году, твёрдо решило сохранять нейтралитет и отказалось предоставлять свои порты Королевскому флоту. Однако эта позиция была шаткой: Ирландия критически зависела от импорта, в первую очередь из Великобритании, которая могла в любой момент перекрыть поставки. Кроме того, страна была практически беззащитна перед возможным вторжением.
Британцы попытались не давить, а соблазнить, предложив в 1940 году премьер-министру Имона де Валере сделку: объединение с Северной Ирландией в обмен на вступление в войну на стороне союзников. Шансы на успех были, но де Валера отказался. Главным аргументом был страх перед разрушительными немецкими бомбардировками, подобными тем, что обрушились на Ковентри и Лондон. С 1941 года на Ирландию начали оказывать экономическое давление, к которому позже присоединилась и критика со стороны США, обвинявших Дублин в лицемерии. Американцы отказывались продавать оружие стране, стоявшей в стороне от борьбы с нацизмом.
Но даже вступление США в войну после Перл-Харбора не изменило позицию Ирландии. Посольства стран Оси продолжали работать в Дублине, а порты оставались закрытыми для британских кораблей. Символическим жестом, шокировавшим союзников, стал визит де Валеры в германское посольство 2 мая 1945 года для выражения соболезнований по поводу смерти Гитлера (хотя он также направил соболезнования и президенту Трумэну, но не лично).
Однако за фасадом строгого нейтралитета Ирландия оказывала Великобритании неоценимую тайную помощь. Это включало передачу метеоданных, информации о перемещениях немецких подлодок и других разведданных. Британская авиация неофициально использовала ирландское воздушное пространство, а сбитых британских лётчиков, в отличие от немецких, тайно репатриировали. С другой стороны, нейтралитет Ирландии объективно помогал Германии во время Битвы за Атлантику. Союзники потеряли в ней тысячи судов и десятки тысяч моряков. Возможность использовать ирландские порты и базы могла значительно сократить эти потери. Таким образом, хотя мотивы ирландского нейтралитета, основанные на страхе и недавно обретённой независимости, можно понять, с моральной точки зрения он вызывает серьёзные вопросы.
Послесловие и альтернативный взгляд
В заключение стоит отметить, что автор оригинала не упомянул один важный эпизод. Согласно исследованиям историка Николаса Малдера, США в критический момент прекратили поставки нефти в Испанию, чтобы сорвать возможные планы Франко по атаке на Гибралтар. Каудильо обратился за помощью к Гитлеру, но Германия не смогла восполнить дефицит топлива, что окончательно охладило военные амбиции Мадрида. Возможно, эта история, основанная на экономическом принуждении, несколько нарушает героический нарратив о чистой дипломатии, который иногда прослеживается в изложении автора.
Также, критикуя ирландский нейтралитет, автор, возможно, недооценивает реальный, хотя и скрытый, вклад Ирландии в помощь Великобритании. Их поддержка была не на словах, а на деле, в то время как в отношении Германии она ограничивалась лишь формальностями. Спекуляции на тему «могли бы и воевать» часто упускают этот важный нюанс.
Обратите внимание: Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Истребитель танков «Jagdtiger».
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Союзники на войне (3).