Эта статья представляет собой развернутый ответ на утверждение философа П. Сингера о том, что предсказания Карла Маркса не сбылись, в частности, тезис о растущем разрыве между доходами капиталистов и рабочих.
Данные против мнений: что говорит статистика
Фактическим опровержением многих подобных заявлений служат масштабные исследования, такие как работа экономиста Томаса Пикетти «Капитал в XXI веке». Хотя Пикетти не является марксистом и указывает на ограничения этого учения, он делает важный вывод: «Несмотря на все свои ограничения, марксистский анализ остается важным во многих отношениях». Этот вывод основан на глубоком анализе экономической статистики 20 стран с XVIII века, что придает его словам значительный вес по сравнению с поверхностными заявлениями.
Историческая тенденция: концентрация богатства
Пикетти приводит убедительные данные: в период с 1870 по 1914 годы наблюдалась либо стабилизация неравенства на крайне высоком уровне, либо его бесконечное углубление с дальнейшей концентрацией капитала. Карл Маркс, умерший в 1883 году, зафиксировал начало этой тенденции, которая продолжала работать еще около 40 лет после его смерти.
Эта тенденция к росту неравенства была прервана лишь масштабными потрясениями: мировыми войнами и Великой депрессией. Именно эти кризисы вынудили государства, в частности США, вмешаться в рыночные процессы. Реформы Франклина Рузвельта, встреченные в штыки американскими капиталистами, стали примером административного давления, которое на время сократило пропасть между богатыми и бедными.
Современная динамика: график как доказательство
Т. Пикетти. Капитал в XXI веке
Ключ к пониманию современной ситуации дает график из книги Пикетти, показывающий динамику неравенства доходов в США с 1910 по 2010 год.
- 1930-е годы: Резкое сокращение неравенства — результат «Нового курса» Рузвельта.
- 1940-е — 1970-е: Относительная стабилизация на более низком уровне, обусловленная последствиями Второй мировой войны и наличием геополитического соперника — СССР.
- С 1980-х годов по настоящее время: Стремительный рост неравенства. Этот рост четко коррелирует с ослаблением и распадом Советского Союза.
Обратите внимание: Вопреки образам в кино и играх, кистень обладал сравнительно небольшой и легкой ударной частью.
Вывод из этого графика красноречив: социальное неравенство при капитализме имеет устойчивую тенденцию к росту. Оно снижалось лишь под воздействием внешних «шоковых» факторов: мировых войн, глубоких экономических кризисов и существования альтернативной социалистической системы, которая выступала как сдерживающий фактор. СССР, будучи идеологическим противником, не позволял западному капитализму полностью игнорировать социальные вопросы и ограничивал его доступ к глобальным ресурсам дешевой рабочей силы.
Парадокс роста: почему жизнь лучше, а неравенство больше?
Возникает закономерный вопрос: если общий уровень жизни растет, почему проблема неравенства обостряется? Дело в пропорциях. Простой пример: если общий доход в $100 000 делится как $30 000 (рабочий) и $70 000 (капиталист), то доля рабочего составляет 30%. Через 10 лет общий доход может вырасти до $1 000 000, но разделиться как $100 000 и $900 000. Номинально доход рабочего вырос более чем в три раза, но его доля в общем пироге сократилась с 30% до 10%, в то время как доля капиталиста выросла с 70% до 90%. Именно эта диспропорция в распределении и является сутью проблемы.
Глобальный масштаб проблемы
Важно понимать, что сегодня капитализм стал глобальным. Если в XIX веке эксплуатация касалась в основном рабочих метрополий, колониальных народов и рабов, то в XXI веке в орбиту прямой эксплуатации вовлечена периферия мировой экономики — развивающиеся страны. Поэтому логичнее говорить о росте социального неравенства в мировом масштабе, где цифры разрыва между глобальным Севером и Югом становятся поистине астрономическими.
Таким образом, данные Пикетти и исторический анализ подтверждают: в условиях стабильного развития, без внешних сдерживающих факторов, капиталистическая система закономерно ведет к усилению концентрации богатства и росту социального неравенства. Эта тенденция, отмеченная Марксом в XIX веке, не только не опровергнута, но и наглядно проявляется в экономике XXI века.
мой коммунистический дневник
Смотрите также:
1. Сбылось ли предсказание Карла Маркса?
2. Актуален ли сегодня марксизм?
3. О кризисе капиталистической экономики
4. Увеличивает ли капитализм общее благосостояние?
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Сокращается ли неравенство в капиталистических странах, вопреки прогнозам Карла Маркса?.