В России существует интересный правовой нюанс: несмотря на ужесточение законодательства в сфере оборота оружия, любой совершеннолетний гражданин может свободно приобрести холостые патроны. С юридической точки зрения они не считаются оружием или боеприпасами, поэтому их продажа не требует специального разрешения.
Холостые патроны предназначены исключительно для имитации звука выстрела. Автор статьи делится личным опытом: он без каких-либо разрешений приобрёл несколько пачек холостых патронов калибра 9 мм РА и 9 мм ПАК отечественного и зарубежного производства в магазине, специализирующемся на продаже пневматического оружия. Этот факт указывает на то, что торговля такой продукцией не подпадает под действие Закона «Об оружии».
Как отличить холостой патрон?
Все холостые патроны, предназначенные для травматического, сигнального или стартового оружия, имеют отличительную маркировку — их дульце закрыто зелёным пластиковым колпачком.
Информация с сайтов производителей также подтверждает свободную продажу этой продукции. Холостые патроны используются в различных типах оружия для создания звукового эффекта.
Обратите внимание: Технологии России в области противовоздушной обороны превзойти крайне сложно. Кто пытается это сделать?.
В чём заключается парадокс?
Сегодня выпускается множество моделей холостых патронов, в том числе под популярный калибр 9 мм РА. При этом патроны с резиновыми пулями для травматического оружия или охотничьи боеприпасы продаются строго по лицензии. Холостые же патроны, по сути, приравниваются к пиротехнике (фейерверкам, петардам) — для их покупки достаточно подтвердить совершеннолетие. Такая же ситуация и с приобретением стартового (холодного) оружия.
Парадоксальность ситуации в том, что внутри этих гильз находится настоящий порох. При этом порох как самостоятельный компонент продаётся только при наличии разрешения на хранение охотничьего оружия. Таким образом, в магазине нельзя купить порох отдельно без лицензии, но можно купить готовый патрон, содержащий этот самый порох, и затем его извлечь. Это создаёт очевидную правовую коллизию.
Автор задаётся вопросом: не кажется ли читателям, что в сложившейся ситуации присутствует явный юридический казус, требующий внимания законодателей?
Больше интересных статей здесь: Оружие.