Существует распространённое заблуждение, будто появление нового типа оружия мгновенно делает предыдущий устаревшим. Считается, что унитарный патрон вытеснил капсюльное оружие, капсюль — кремнёвое, а кремень — фитильное. Однако реальная история оружия, особенно в контексте народного быта, далека от этой строгой линейной прогрессии.
Такая чёткая смена поколений характерна для регулярных армий, вынужденных постоянно модернизировать вооружение в гонке за эффективностью. Там, где нет жёсткой необходимости или возможности для модернизации (например, в удалённых промысловых регионах), прогресс идёт гораздо медленнее, а старые, проверенные системы могут сосуществовать с новыми десятилетиями и даже веками.
Живучесть кремнёвки
Ярчайший пример такого феномена — кремнёвый замок, который в народе называли «пищалкой». Это название и само оружие продержались в России вплоть до начала XX века, особенно среди охотников-промысловиков.
Речь идёт об уникальном гибридном оружии: оно сочетalo в себе ударный русский кремнёвый замок XVII века, традиционную ложу той же эпохи, толстый ствол из мягкого железа (покрышки), но при этом имело малый калибр и часто — нарезной ствол. Производилось такое оружие не на государственных заводах, а в кустарных мастерских отдельных сёл, которые становились локальными оружейными центрами.
Статистика это подтверждает:
• 1902-1903 гг., Коми: в некоторых деревнях на 2-3 капсюльных ружья приходилось около сотни кремнёвых.
• 1920-е гг., бассейн Печоры: 20-25% местных охотников пользовались кремнёвками.
• 1930-е гг.: кремнёвые ружья всё ещё активно использовались в верховьях рек Яны, Колымы и Индигирки.
Известны и центры такого кустарного производства: Олонецкая губерния (1860-е годы), Усть-Сысольский уезд (в начале XX века на 4.5 тысячи человек приходилось 6 мастеров-оружейников), село Воронцовка Воронежской губернии (там работали целые династии «слюсарей»).
Кустарное производство стволов
Технологию изготовления рассмотрим на примере знаменитых «воронцовских ружей» для охоты на сурков. Историк Б.С. Познанский детально описал этот процесс.
Для ствола брали полосу («покрышку») из российского железа определённого качества. Полосу нагревали, особым образом подгибали её края, а затем навивали на стальной прут-оправку так, чтобы края перекрывались. После этого заготовку вновь нагревали докрасна и, удалив оправку, сваривали шов, выколачивая его молотками до полной герметичности. Интересно, что мастера отвергали идею сверлить ствол из цельного куска железа, утверждая, что при прокатке структура металла улучшается.
Далее на самодельном станке («ослоне») ствол сверлили вручную, а затем с помощью инструментов «ляда» и «вилка» нарезали в нём винтовые канавки. После этого припаивали мушку и целик. Замок, спусковой механизм и запальный стержень часто брали от старого оружия (но не военного). Воспламенялся порох от удара курка по капсюлю, который помещался на обычный стержень-ниппель.
Обратите внимание: Оружие каменного века.
Особенности применения
Познанский отмечал, что охотники, стрелявшие из воронцовских ружей, не знали понятия «вынос точки прицеливания», как военные стрелки. Вместо этого они ориентировались на «высоту полёта пули» («пуля вверх или вниз»). На 100 шагов брали совсем небольшую мушку, а на дальние дистанции целились «во всю мушку», учитывая направление ветра.
Эта простая, но эффективная технология изготовления нарезных стволов была распространена по всей России — от Воронежских степей до Прибайкалья. В Сибири, однако, чаще ставили кремнёвые замки — они были проще и не требовали дефицитных капсюлей.
Русский кремнёвый замок
На промысловые «пищалки» в XIX — начале XX века ставили так называемый русский (реже — карельский) кремнёвый замок. Его ключевая особенность — все детали механизма были открыты, а не спрятаны в коробку, как в европейских аналогах. Это делало замок предельно простым в изготовлении для сельских кузнецов, а также очень ремонтопригодным.
Сравните:
• «Официальный» образец 1663 года из царского указа.
• Народная версия 1911 года — у этой модели даже не было традиционного спускового крючка, его заменяла подпружиненная скоба («сторожок»).
А так - изделие народных умельцев 1911 года:
Русская охотничья пищаль, Печорский р-н, 1911 г. Вверху - взведена, внизу - со спущенным курком.
Конструкция варьировалась от региона к региону. Например, ненецкие ружья 1920-х годов имели и спусковой крючок, и защитную скобу. Русские и бурятские образцы начала века также демонстрировали вариации одной простой и надёжной схемы.
Вот русский - 1904 год:
Вот бурятский, той же эпохи:
Калибр и назначение
Калибр такого оружия был небольшим, обычно от 4 до 10 мм, и варьировался в зависимости от региона:
• Русский Север: 4-6 мм для промысла.
• Юг Западной Сибири и Северо-Восток Якутии: 6-8.5 мм.
Особенно ценились малокалиберные (4-5 мм) стволы архангельской работы.
Универсальность была ключевым качеством. Охотник регулировал убойную силу навеской пороха: один заряд для белки или рябчика, другой — для соболя, третий — для волка или оленя. Считалось, что хороший промысловик таким ружьём мог добыть любого зверя — от мелкой пушнины до лося. На медведя, впрочем, старались брать более крупнокалиберное оружие (например, 16-го калибра), но оно ценилось меньше именно из-за отсутствия универсальности.
Важно понимать, что это было в первую очередь оружие для промысловой охоты на пушного зверя, где важно было не испортить шкурку. Охота на пернатую дичь с таким нарезным стволом была неэффективна, а для многих сибирских охотников и вовсе считалась барской забавой.
Так и существовал этот уникальный охотничий гибрид: малокалиберный нарезной ствол из простого железа, изготовленный кустарным способом, сочетался с замком, технология которого восходила к XVII веку. Это оружие было порождено суровой необходимостью, дефицитом и практической смекалкой русского промысловика, для которого надёжность, ремонтопригодность и универсальность значили куда больше, чем техническая новизна.
Источники:
Д.А. Шереметьев, "Традиционная русская пищаль как исторически сложившийся тип",
Д.А. Шереметьев, "Сторожок' и его варианты",
Познанский Б.С., "Ловля сурка и ружья Воронцова".
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: По инерции мышления люди часто думают, что как только появилось оружие под унитарный патрон - исчезло капсюльное.