Для начала разберемся, что представляет собой компоновка булл-пап и чем она отличается от классической. В такой схеме магазин и ударно-спусковой механизм расположены позади пистолетной рукоятки и спускового крючка. Это позволяет значительно укоротить общую длину оружия, сохранив при этом полную длину ствола, что положительно сказывается на баллистике. Кроме того, такая конструкция часто приводит к снижению общего веса винтовки.
Видимость сплошных преимуществ и суровая реальность
На первый взгляд может показаться, что у булл-пап одни достоинства: компактность и легкость. Откуда же тогда берется критика? На практике все оказывается сложнее. Если оружие создается не с нуля, а путем переделки винтовки классической компоновки (например, АК), все органы управления — перезарядка, предохранитель, затворная задержка — остаются на своих местах. Это делает их крайне неудобными в использовании, так как они оказываются слишком близко к лицу стрелка.
Еще один существенный минус — отсутствие регулируемого приклада. Задняя часть ствольной коробки в булл-папе сама выполняет роль приклада, что лишает стрелка возможности подстроить длину оружия под свой рост и экипировку, в отличие от современных автоматов с выдвижными ложейными трубками.
Эргономические проблемы и воздействие на стрелка
Третья серьезная причина для критики — неудовлетворительная эргономика. Оружие булл-пап часто имеет смещенный назад центр тяжести, что нарушает баланс и заставляет ствол задираться вверх при стрельбе очередями. Кроме того, из-за компактности все вибрации и отдача воспринимаются стрелком острее, что негативно сказывается на точности.
Отдельно стоит проблема выброса стреляных гильз. В переделанном из АК булл-папе гильзы, как правило, летят вправо. Это удобно для стрелка-правши, но создает огромные трудности для левши или при стрельбе с левого плеча — гильзы будут лететь прямо в лицо. Та же проблема касается и пороховых газов, выходящих вблизи от стрелка.
Почему переделка АК в булл-пап — сомнительное решение
Существует несколько технических решений этой проблемы: установка гильзоотражателя (что не решает вопрос с газами) или создание двустороннего выброса гильз, который можно переключать под ведущую руку стрелка, как в спортивном оружии.
Наиболее прогрессивным решением является перенос окна выброса гильз вперед, как это реализовано в бельгийской штурмовой винтовке FN F2000.
Обратите внимание: 308: добиваемся точной стрельбы на далеко из отечественной охотничьей винтовки.
Однако любая глубокая переделка классической конструкции, такой как АК, неизбежно ведет к ее усложнению, что потенциально снижает главное достоинство Калашникова — феноменальную надежность.Существуют ли удачные образцы булл-папов?
Кроме того, переход на новую компоновку требует переобучения личного состава, что является затратным и длительным процессом. Означает ли это, что у булл-папов нет будущего? Вовсе нет. Они могут успешно применяться в спецподразделениях, где компактность ценится выше универсальности. Яркий пример — израильский Tavor TAR-21. Ключевой момент здесь в том, что это оружие изначально проектировалось как булл-пап, а не было переделкой.
Булл-пап идеально подходит для нишевых задач: в качестве специального оружия для экипажей боевых машин, десантников или подразделений, действующих в условиях ограниченного пространства. Российские двуствольный автомат АДС или штурмовой комплекс «Ужас» ОЦ-14 — тому подтверждение. В мире лишь несколько стран приняли булл-пап в качестве основного армейского оружия.
Это Китай (который уже начал программу замены своего булл-папа QBZ-95 на винтовку классической компоновки QBZ-191), Австралия (F88 Austeyr) и Великобритания (SA80/L85). Францию, ранее использовавшую FAMAS, уже нельзя включить в этот список, так как она перешла на HK416F. Интересно, что Новая Зеландия, отказавшись от булл-папов, зафиксировала рост боевой эффективности солдат на 80-100% на учениях. Масштабное перевооружение таких армий, как китайская, — крайне дорогостоящий проект, а Австралия, географически изолированная, не видит в этом острой необходимости.
Как считаете, есть ли у "булл-пап" винтовок вообще будущее? Давайте обсудим в комментариях. Буду рад вашему лайку. Хорошего дня!
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Откуда критика, у булл-пап винтовки одни же плюсы.