Рождение ленточного питания: холщовая лента Максима
Пулемёт Хайрэма Максима стал первым в мире оружием, получившим массовое распространение и использующим ленточное питание. Конструкция его ленты была гениально проста и представляла собой, по сути, усовершенствованный патронташ. Две длинные полосы прочной холщовой ткани сшивались поперечными строчками, формируя ряд карманов-петель для патронов, расположенных на равном расстоянии друг от друга.
Ёмкость таких лент варьировалась от 100 до 500 и более патронов. Для повышения надёжности позиционирования боеприпасов Максим ввёл в конструкцию латунные поперечные планки, которые приклёпывались между патронными гнёздами. Эти элементы укрепляли тканевую основу, но и увеличивали шаг ленты, что создавало дополнительные нагрузки на механизм подачи. Некоторые из планок делали длиннее — они служили ориентирами для правильного снаряжения ленты с помощью специального инструмента. Концы ленты оснащались металлическими наконечниками для удобства заряжания в оружие.
Холщовая лента обладала рядом преимуществ: она была простой, дешёвой в производстве, гибкой и имела относительно небольшой вес. Подобные системы быстро переняли другие оружейники, поскольку на тот момент тканевые ленты оставались оптимальным сочетанием ёмкости и низкой стоимости.
Проблемы в производстве и первые испытания
При налаживании выпуска пулемёта «Максим» в России столкнулись с проблемой качества местных материалов. Английская ткань для лент оказалась значительно лучше отечественной, из-за чего при использовании русских аналогов возникали многочисленные задержки при стрельбе. Потребовалось специальное исследование для поиска подходящего местного сырья.
В марте 1906 года на Главном Артиллерийском полигоне провели сравнительные испытания трёх английских и четырёх лент, изготовленных ИТОЗ (Императорским Тульским оружейным заводом). Отчёт показал явное превосходство импортного материала: в русских лентах патронные гнёзда были тесными, что требовало от механизма подачи излишних усилий для извлечения патрона и вело к сбоям. Наилучшей из отечественных признали тесьму рижской мануфактуры от фирмы «Шимунек и К°», которая и получила первый заказ уже в 1906 году.
Крах эпохи холста: уроки Первой мировой
До начала крупномасштабных боевых действий система работала удовлетворительно. Однако условия Первой мировой войны — затяжные дожди, окопы, грязь — обнажили главный недостаток тканевых лент. Холст намокал, разбухал, и снарядить ленту в полевых условиях зачастую становилось невозможно. При высыхании менялся шаг ленты, патроны плохо удерживались в гнёздах, перекашивались, что приводило к постоянным задержкам в работе пулемёта «Максим».
Это заставило воюющие державы (за исключением Франции, которая предвидела проблему и разработала жёсткую ленту-кассету ещё до войны) срочно искать альтернативу.
Обратите внимание: Оружие каменного века.
Металл против ткани: первые опыты
Ответом стали металлические ленты. Одной из ранних разработок стала стальная лента конструкции Томаса Б. Сангстера, запатентованная в 1915 году. Лента на 250 патронов хорошо показала себя в сырости, но имела серьёзные недостатки: ненадёжное удержание патронов, высокую стоимость и недостаточную прочность. Несмотря на это, 14 января 1916 года она была официально принята на вооружение британской армии как «Belt Metallic Ammunition, .303″, 250 rounds» для наземных пулемётов. Однако уже 28 октября того же года её сняли с вооружения, вернувшись к тканевым аналогам.
«Belt Metallic Ammunition, .303″», она же «Mk I «continuous» belt».Эту же ленту пробовали использовать для авиационных пулемётов «Виккерс» (обозначение Mk I «continuous» belt), но в итоге перешли на металлическую рассыпную ленту Мк II, а затем — на ленту системы Прайдокса (Prideaux), которая впоследствии получила мировое признание.
Mk II «continuous» belt.
Mk III » Prideaux » belt.Советский путь к металлической ленте
Информация о рассыпной ленте Прайдокса была направлена русской военной миссией за границу почти сразу после её появления, в апреле 1917 года. Позже, в 1924 году, Советская Россия, несмотря на сложные отношения, закупила в Великобритании 610 авиационных пулемётов «Виккерс» с запчастями и полтора миллиона звеньев металлической ленты. Это положило начало решению о налаживании собственного производства подобных лент для отечественных авиационных пулемётов.
Первая советская металлическая рассыпная лента была освоена на Тульском оружейном заводе (ТОЗ) и применялась в пулемётах ПВ-1 и ШКАС.
Рассыпная лента к пулемётам ПВ-1 и ШКАС разных годов выпуска.Однако для наземных пулемётов ситуация была иной. Главное артиллерийское управление (ГАУ) скептически относилось к жалобам на тканевые ленты, считая их следствием нерадивости бойцов и командиров. Интенданты указывали на высокую стоимость металлических лент и вопрос утилизации старых запасов. Это консервативное мышление задержало принятие на вооружение нового крупнокалиберного пулемёта и создание нового станкового пулемёта под металлическую ленту. Даже британцы, несмотря на экономию, в межвоенный период медленно, но заменяли тканевые ленты. Американцы же к началу Второй мировой решили, что холщовая лента — одноразовый расходник, который должен снаряжаться на заводе, а не в полевых условиях.
Нерассыпная алюминиевая лента с замкнутым звеном для пулемёта Виккерс. Одинаково хороша для британских и немецких патронов. 1930-е годы.Великая Отечественная и окончательный переход
Только горький опыт первых полутора лет Великой Отечественной войны окончательно убедил советское командование в непригодности тканевых лент в современных условиях. Новый станковый пулемёт СГ-43 изначально проектировался под неразъёмную металлическую ленту. Тем не менее, производство холщовых лент продолжалось вплоть до 1945 года, а из войск их окончательно изъяли лишь в начале 1950-х. Переделка пулемётов «Максим» на питание металлической лентой также началась только после войны.
Нерассыпная лента к пулемёту СГ-43.Финский пример: своевременное решение
Финляндия, столкнувшись с проблемой эксплуатации тканевых лент в суровом климате (особенно зимой), осознала её остроту уже в 1931 году. К 1932 году армия получила металлическую ленту конструкции выдающегося оружейника Аймо Лахти. Учитывая ограниченные промышленные возможности, Лахти создал ленту на основе рассыпной системы Прайдокса, добавив связующий элемент, но обойдясь без сложных пружинных соединений, как в немецких аналогах. В результате получилась надёжная и относительно недорогая лента для финских «Максимов», хотя и несколько тяжелее немецкого образца.
Нерассыпная лента к финскому пулемёту Максим.В итоге, в массовом сознании русский «Максим» навсегда остался с холщовой лентой, хотя его эволюция к металлу была долгой и непростой.
Другие части цикла: #оружие для диктатуры пролетариата
Теги записи: #стрелковое оружие #пулеметы #пулемет максима #ркка
Источник - http://alternathistory.com/oruzhie-dlya-diktatury-proletariata-nemnogo-o-maksime-chast-6-vmesto-post-scriptum/
👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Оружие для диктатуры пролетариата. Немного о «Максиме». Часть 6. Вместо Post Scriptum.