Всем привет. Продолжая цикл статей о биооружии, мы рассмотрим одну из популярных конспирологических теорий, которая активно обсуждалась в начале пандемии COVID-19. Речь пойдёт о предположении, что вирус SARS-CoV-2 мог быть создан как этнически избирательное оружие, нацеленное на определённые национальности. В рамках нашей рубрики «Конспирологическая фантастика» мы проанализируем эту идею с научной точки зрения, чтобы понять, насколько она вообще реализуема с позиций современной биологии и медицины.
Суть теории об этническом оружии
Эта теория получила широкое распространение на раннем этапе пандемии, когда коронавирус в основном циркулировал в Китае. Некоторые конспирологи выдвигали версию, что вирус был сконструирован для избирательного поражения именно азиатского населения, якобы оставаясь безопасным для других этнических групп. Однако, по мере глобального распространения инфекции, стало очевидно, что COVID-19 поражает людей по всему миру, независимо от их происхождения. Это сильно пошатнуло теорию, но сама идея создания «умного» этнического оружия продолжает будоражить умы. Давайте разберёмся, есть ли у неё биологическое обоснование.
Конституционный иммунитет: миф или основа для оружия?
Для начала важно понять концепцию так называемого конституционного иммунитета. Речь идёт не об иммунной системе в классическом понимании, а о врождённых, генетически обусловленных особенностях организма. Такой иммунитет возникает не из-за работы антител или лимфоцитов, а из-за отсутствия или изменения конкретных структур (например, клеточных рецепторов), которые патоген использует для проникновения. Яркий пример — отсутствие у некоторых видов обезьян рецептора CD4, что делает их невосприимчивыми к ВИЧ. У людей же, в свою очередь, есть устойчивость к вирусу иммунодефицита обезьян.
На первый взгляд, это могло бы стать основой для создания избирательного оружия: найти рецептор, уникальный для определённой этнической группы, и направить против него вирус. Однако биохимия и анатомия людей разных рас и народов поразительно схожи. Вирусы, как правило, используют для заражения универсальные для всего человечества рецепторы (как, например, ACE2 для SARS-CoV-2). Учёными не обнаружено рецепторов, которые присутствовали бы исключительно у одной этнической группы и отсутствовали у всех остальных.
Но даже если представить, что такой уникальный биомаркер найдётся, встаёт другая, непреодолимая проблема — мутабельность вирусов, особенно РНК-вирусов, к которым относится и коронавирус. В условиях, где вирус может заражать лишь ограниченную группу людей, эволюционное давление будет благоприятствовать мутациям, позволяющим преодолеть это ограничение и расширить круг хозяев. Таким образом, любая попытка создать узконаправленный вирус, скорее всего, приведёт к его быстрой эволюции и потере избирательности.
Повышенная летальность для определённых групп
Если нельзя сделать вирус заразным только для одних, может, получится сделать его смертельно опасным лишь для конкретной группы, в то время как другие перенесут болезнь легко? Теоретически, это могло бы сработать через настройку так называемых факторов патогенности (элементов, определяющих тяжесть болезни) на специфические белки в организме.
Проблема в том, что большинство белков, которые могли бы стать мишенью, присутствуют у всех людей, лишь в разной концентрации. Например, в начале пандемии дети легче переносили COVID-19, отчасти из-за меньшего количества рецепторов ACE2. Однако новые штаммы вируса эволюционировали и стали эффективнее связываться с этим рецептором, повысив восприимчивость и среди детей.
Этот пример наглядно показывает главное препятствие: даже если удастся создать патоген, избирательно атакующий определённый биомаркер, постоянная мутация вируса рано или поздно позволит ему адаптироваться и вызывать заболевание у более широкого круга людей. Создать стабильное и неизменное «этническое оружие» в мире эволюционирующих микроорганизмов практически нереально.
Вакцинация как альтернатива?
Возникает логичный вопрос: а что, если не модифицировать сам патоген, а тайно вакцинировать «своё» население, а затем выпустить опасный вирус? На первый взгляд, это кажется более простым путём.
Однако и здесь есть серьёзные препятствия. Во-первых, масштабная секретная вакцинация огромного числа людей — операция, которую практически невозможно скрыть. Риск разоблачения заговора крайне высок. Во-вторых, мы снова упираемся в проблему мутаций. Вирусы постоянно меняются, и штаммы, способные «обходить» иммунитет, вызванный вакциной (так называемые прорывные варианты), появляются регулярно. Это делает стратегию тайной вакцинации ненадёжной и рискованной.
Заключение: почему это фантастика?
Подводя итог, можно уверенно сказать, что создание эффективного и стабильного этнического биологического оружия — задача не просто фантастически сложная с технологической точки зрения, но и противоречащая фундаментальным биологическим принципам. Высокая скорость эволюции вирусов, биохимическое сходство всех людей как вида и практическая невозможность сохранить подобные проекты в тайне делают эту идею чистой воды научной фантастикой, а не реалистичной угрозой.
На этом всё, спасибо за внимание и интерес к науке! Берегите себя и полагайтесь на проверенные факты.
P.S. Если нашли в статье ошибку
Если вы нашли в статье ошибку (неверно назван термин или описан процесс), сообщите об этом в комментариях, информация будет исправлена#теории заговоров #конспирология #вирусы #биологическое оружие
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Конспирологическая фантастика #2. Этническое биооружие.