В России обсуждается ужесточение законодательства в отношении гражданского оружия, и многие эксперты предсказывают крах этого рынка с последующими тяжёлыми последствиями для оборонных предприятий и ростом цен на военные заказы. Хотя я сам не сторонник таких ограничений, считаю, что винить во всех проблемах оружейной отрасли только гражданский сегмент — несправедливо.
Зависимость от наследия, а не от рынка
Основу российского гражданского оружейного рынка, которому угрожает «схлопывание», составляют так называемые «калашоиды» — вариации на тему АК. Их относительная дешевизна и приемлемое качество обусловлены не спросом внутри страны, а многолетним массовым производством для военных нужд и мировой популярностью. Этот платформенный успех был достигнут десятилетия назад. Гражданский рынок, даже в период своего расцвета, так и не смог породить отечественный образец, сравнимый с АК по популярности и техническим достоинствам. Более того, старые советские АКМ зачастую качественнее новых гражданских моделей, что ставит под сомнение позитивное влияние рынка на культуру производства.
Револьвер РШ12. Фото https://topwar.ru/51006-revolver-rsh-12-slonoboy-iz-tuly.html
Провалы в ключевых нишах и странные проекты
Парадоксально, но именно некоммерческие, ведомственные фантазии регулярно порождают странные и непрактичные образцы вроде штурмовых револьверов под 12,7 мм. При этом рынок так и не смог предложить конкурентоспособное оружие под стандартный 12-й калибр, широко используемый в мире. Разработки новых «супер-специальных» патронов и комплексов под них носят цикличный характер, в то время как силовые структуры для решения реальных задач часто предпочитают импорт (например, НК416, МР-5). Это говорит о том, что гражданский спрос не стал драйвером для создания действительно востребованных и эффективных моделей ни в классе автоматов, ни в снайперских винтовках, ни в пистолетах-пулемётах.
Боец управления К ЦСН ФСБ РФ с винтовкой НК416. Фото http://mcomp.org/csn-fsb-spalilis-na-ohotnichem-oruzhii-iz-germanii/
Провал в смежных отраслях
Ситуация не лучше и в сегменте аксессуаров. Где российские коллиматорные прицелы, оптика или лазерно-световые модули мирового уровня? Часто встречаются лишь громоздкие и тяжёлые решения из металла, что больше говорит о возможностях конкретного производства, чем о запросах рынка. Даже в такой нише, как страйкбол, где ограничений практически нет, а аудитория огромна, российские оружейные гиганты не смогли закрепиться, о чём свидетельствует неудачная попытка концерна «Калашников».
Интересное: Почему первый "огнестрел" положил конец господству доспехов, если он их не пробивал?.
Отсутствие настоящего гражданского оружия
Если говорить именно о гражданском оружии, то возникает вопрос: почему за долгие годы так и не появилось по-настоящему успешных отечественных разработок? Нет ни премиум-класса (подобного советскому МЦ11), ни доступных и надёжных помповых ружей, способных конкурировать с Mossberg. Полуавтоматические гладкоствольные модели по-прежнему базируются на устаревших платформах. Если производители заявляют о своей конкурентоспособности, почему они не могут предложить аналог популярного во всём мире коуч-гана (тактического двуствольного ружья) для самообороны и развлекательной стрельбы?
Тактические двустволки, фото http://www.downrange.tv/blog/coach-gun-double-barrel-for-self-defense/13898/
Вывод: рынок не был драйвером развития
Безусловно, ужесточение законов ударит по спортсменам и энтузиастам, но многие из них, имея возможность, всё равно переходят на импортную продукцию высшего класса. Главный вопрос в другом: если за много лет существования гражданский рынок не привёл к появлению прорывных, конкурентоспособных на мировом уровне образцов оружия и аксессуаров, почему его сокращение должно обрушить всю отрасль? Повлияет ли это на стоимость АК для армии или экспорта? Вряд ли. Скорее всего, для многих производителей ключевым всегда был большой госзаказ, а не капризный и требовательный гражданский рынок, с которым они так и не смогли найти общий язык. Изменение правил игры заставит искать новые ниши, но не уничтожит тех, кто действительно умеет работать с запросами потребителя.
Интересное еще здесь: Оружие.
Почему я сомневаюсь, что ужесточение оружейных законов убьёт российского производителя?.