Рим после Гракхов: политический кризис, возвышение Метеллов и путь к гражданской войне

Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).

Период, последовавший за острым внутриполитическим кризисом, вызванным реформами братьев Гракхов в 130-120-х годах до н.э., стал для Римской республики временем не столько восстановления, сколько подготовки к новым, ещё более масштабным потрясениям. Внешние угрозы, с которыми столкнулся Рим, не только не позволили залечить внутренние раны, но и усугубили их, в конечном итоге изменив саму природу республиканского строя и приведя её на порог первой гражданской войны.

Умеренность вместо реакции

После того как консул Луций Опимий жестоко подавил восстание сторонников Гая Гракха в 121 году до н.э., могло показаться, что в Риме восторжествует жёсткая консервативная реакция. Однако чрезмерное рвение Опимия и его сторонников встретило сопротивление. Уже в следующем году к власти пришли более умеренные политики, а сам Опимий был привлечён к суду за свои действия. Хотя его оправдали, момент для тотального «закручивания гаек» был упущен. Республика, пережившая два серьёзных городских конфликта подряд, остро нуждалась в стабильности, а не в новом витке противостояния.

Интересно, что основные законы Гракхов, несмотря на всю полемику вокруг них, так и не были отменены. Даже спорный закон о выведении колонии в Африку не отменили полностью. Земельная комиссия продолжила работу, сместив фокус с раздела земли на её инвентаризацию, что в будущем могло помочь колонизации. Проблема заключалась не столько в сути реформ, сколько в методах их проведения: братья Гракхи, опираясь на власть народных трибунов и поддержку плебса, грубо обошли сенат, поставив под вопрос его традиционный авторитет.

Революция в политической системе

Гракхи, сами того не желая, совершили тихую революцию в римской политике. Если ещё десять лет назад вся реальная власть была сосредоточена в сенате, то теперь ситуация кардинально изменилась. Они на практике показали силу народного собрания (комиций) и трибунской власти. Теперь амбициозный политик мог, минуя сложные договорённости с сенатской элитой, обратиться напрямую к народу. Борьба за более честную систему голосования усилила значение Форума как политической площадки.

Кроме того, Гай Гракх предоставил могущественному сословию всадников (эквитов) мощный инструмент влияния на сенаторов — постоянный судебный комитет по делам о вымогательстве (quaestio de repetundis). Теперь всадники, часто выступавшие откупщиками налогов в провинциях, могли через суд контролировать и запугивать сенаторскую администрацию. Таким образом, политическая власть в Риме оказалась поделена между сенатом и новой силой — союзом народных трибунов и всадников.

Рыцарь и Фемида.

Обратите внимание: Игра которая смогла.Часть 1.

Сенатор сделал то же самое =)

Ответ сената: возвышение рода Метеллов

Перед лицом ускользающей власти сенаторам необходимо было сплотиться. Объединяющим ядром для консервативных, но умеренных сил стал влиятельный род Цецилиев Метеллов. В историографии ведутся споры о роли семейных кланов в политике республики, но пример Метеллов в 120-110-х годах до н.э. является показательным.

Братья Квинт и Луций Метеллы (консулы 143 и 142 гг. до н.э.) не только сами достигли вершин власти, но и вырастили шестерых сыновей, каждый из которых в период с 123 по 109 год до н.э. стал консулом. Трое из них позже занимали должность цензора. Если учесть близких родственников и союзников, то из 28 консулов этого периода около десяти определённо входили в «партию Метеллов». Это было беспрецедентное влияние одной семьи.

Метеллы стали оплотом для тех сенаторов, которые стремились сохранить влияние традиционных институтов, избегая при этом открытого конфликта и с всадниками, и с народными трибунами. Они выступали как умеренная оппозиция: сначала против реформ Сципиона Эмилиана, затем против радикализма Гракхов, а позже — и против чрезмерного консерватизма вроде позиции Опимия. Именно их умеренность и рассудительность привлекали сторонников. Ставка на Метеллов была попыткой сената адаптироваться к новым реалиям, не провоцируя новый кризис.

Если бы Рим получил 15-20 лет внешнего спокойствия, эта хрупкая система, возможно, устояла бы. Но времени на раскачку у республики не оказалось. На горизонте уже сгущались тучи новых войн и потрясений.

Продолжение следует...

Навигация и поддержка:
Подпишитесь, чтобы не пропустить следующую часть.
Вы также можете поддержать проект финансово — значок для доната находится под публикацией.
Читайте также в других источниках: Telegram, ВКонтакте, Дзен.

Больше интересных статей здесь: История.

Источник статьи: Годы позора: нумидийцы, кимвры и Марий. Часть I. После Гракхов.