Тема перехода от Античности к Средневековью, от упадка Римской империи к новой исторической эпохе, оказалась удивительно глубокой и многогранной. Интерес к ней может прийти с годами, когда жизненный опыт позволяет взглянуть на одни и те же события под другим углом. Подобно тому, как с возрастом меняется восприятие классических литературных произведений, так и оценка исторических рубежей становится более nuanced — фокус смещается, а выводы могут оказаться совершенно иными.
Вопрос датировки: почему нет единого ответа?
Казалось бы, формальный вопрос: когда же закончилась Античность и началось Средневековье? В студенческие годы мы часто воспринимаем даты из учебников как незыблемые константы. Однако в исторической науке не существует единственно верной точки отсчета. Разные исследователи предлагают различные ключевые даты, и выбор одной из них во многом определяет интерпретацию всей эпохи. В этом материале мы рассмотрим несколько основных версий в хронологическом порядке, не претендуя на то, чтобы назвать одну из них "самой правильной". Выбор, как всегда, остается за вами.
Одоакр свергает Ромула Августа — событие, которое многие считают символическим концом Западной Римской империи.
Ниже — мое субъективное изложение и оценка основных точек зрения.
Версия 1: 395 год — разделение империи
Согласно этой точке зрения, переломным моментом стал 395 год, когда после смерти императора Феодосия I Римская империя окончательно разделилась на Западную и Восточную (Византийскую). Сторонники этой даты видят в этом акте конец единой античной цивилизации. Однако эта логика кажется несколько натянутой. Античность — понятие более широкое, чем просто история единой империи. К тому же, административное разделение не означало мгновенного культурного или цивилизационного разрыва. Мир не перевернулся в один день: варварские племена продолжали свои миграции, а наличие двух императоров само по себе не создало принципиально нового мирового порядка.
Альтернатива: 313 год — легализация христианства
Иногда в качестве рубежа называют 313 год, когда император Константин Великий издал Миланский эдикт, узаконивший христианство в империи. Учитывая колоссальную роль христианской церкви в последующие тысячелетия, такая версия имеет право на существование. Действительно, это событие заложило идеологический фундамент будущей европейской цивилизации. Тем не менее, представляется, что само по себе дарование религиозной свободы, сколь бы важным оно ни было, не является достаточным основанием для провозглашения конца целой эпохи. Это был скорее важный шаг в длительном процессе трансформации.
Версия 2: Классический учебник — 476 год
Это, пожалуй, самый известный ответ. В 476 году военачальник варварского происхождения Одоакр низложил последнего западноримского императора Ромула Августула и отослал императорские инсигнии в Константинополь. Эта дата долгое время считалась символическим концом Античности. Однако слабость этой версии очевидна: Римская империя не исчезла. Её восточная половина, Византия, не только сохранилась, но и продолжала считать себя единственной законной наследницей Рима. Многие варварские короли на Западе формально признавали верховную власть константинопольского василевса, чеканили его изображение на монетах и добивались от него титулов и легитимации своей власти.
Обратите внимание: Когда ждать обновление бонового магазина? Какие танки потенциально могут там появиться?.
Версия 3: 565 год — смерть Юстиниана Великого
Следующий кандидат — 565 год, год смерти императора Юстиниана I. Этот правитель осуществил грандиозную попытку восстановить империю в её прежних границах, отвоевав значительную часть Запада (Италию, Северную Африку, часть Испании). Он также кодифицировал римское право, создав знаменитый Свод гражданского права (Corpus Juris Civilis), который стал основой для многих правовых систем. При нем укрепились основы феодальных отношений. Но здесь возникает резонный вопрос: почему началом новой эпохи следует считать смерть правителя, а не, например, момент его коронации или издания кодекса? Заложение правового фундамента для Средневековья — это важный процесс, но он не означает мгновенного исчезновения старых порядков.
Римская империя при Юстиниане: казалось, она возродилась после века упадка.
Версия 4: Теория Анри Пиренна — VII век
Бельгийский историк Анри Пиренн предложил радикально иную концепцию. Он утверждал, что Римская империя в её средиземноморском единстве пережила все варварские нашествия. Германские племена, хоть и создавали свои королевства, в целом признавали идею верховной власти императора, сохранялась денежная система (золотой солид), торговые связи и римские административные традиции. По-настоящему античный мир, по Пиренну, был разрушен не германцами, а арабами в VII веке. Их завоевания разорвали единое экономическое и культурное пространство Средиземноморья. Арабский язык стал вытеснять латынь и греческий на Востоке и в Африке, прекратились поставки папируса из Египта, что нанесло удар по образованию. В отличие от германцев, которые постепенно романизировались, арабы принесли с собой совершенно иную, исламскую цивилизацию, которая ассимилировала древние земли. Эта версия, безусловно, интересна и заставляет взглянуть на проблему под новым углом, хотя и не является общепризнанной.
Выводы: граница как отражение ценностей историка
Итак, какой из пяти (или более) ответов кажется вам наиболее убедительным? Возможно, у вас есть своя собственная версия. Выбор конкретной даты в качестве рубежа между глобальными эпохами — всегда вопрос в значительной степени условный. Это похоже на попытку определить точный день, когда заканчивается детство и начинается юность. Такой выбор всегда иллюстрирует, что именно данный исследователь считает главными, определяющими чертами сменяющих друг друга эпох: политический распад, религиозную революцию, культурный разрыв или экономическую катастрофу.
Если же выразить свое личное мнение, то конец Античности, вероятно, стоит искать не в одной дате, а в довольно продолжительном промежутке между 534 годом (начало работы над Кодексом Юстиниана, заложившим правовые основы нового времени) и 678 годом (когда арабская экспансия окончательно похоронила древний мир на Ближнем Востоке и в Северной Африке).
А само Средневековье, как новая европейская реальность, зарождалось в другом промежутке — между 732 годом (битва при Пуатье, остановившая продвижение арабов вглубь Европы) и 800 годом (коронация Карла Великого, символически восстановившая империю на Западе, но уже на совершенно новой, феодально-христианской основе).
[Моя] Большая статья о Древнем Риме и Средневековье 0
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Когда началось Средневековье?.