Для объективного ответа на вопрос о сравнительной мощи армий необходимо провести детальный анализ численности личного состава и арсеналов вооружений двух ведущих мировых держав. Стоит отметить, что по различным категориям военного потенциала лидерство не является абсолютным и может переходить от одной страны к другой.
Методология оценки военного потенциала
Со времён Второй мировой войны статус сверхдержав с крупнейшими вооружёнными силами традиционно сохраняют Россия и США. Обе страны неизменно входят в пятёрку наиболее милитаризованных государств мира, наряду с Китаем, Индией и Северной Кореей.
Ежегодно авторитетный Международный институт стратегических исследований (IISS, Лондон) публикует комплексный доклад «Военный баланс» (Military Balance). Этот документ содержит детализированные данные о вооружённых силах, уровнях милитаризации и оборонных бюджетах стран мира. Информационная база для отчёта формируется из двух ключевых источников: открытых данных (официальные отчёты, публикации в СМИ) и разведывательной информации.
Ежегодное издание оценивает оперативные возможности и стратегический потенциал армий разных стран.
Многие показатели аналитики рассчитывают, исходя из демографического потенциала. Население России составляет около 143 млн человек, США — примерно 331 млн. В гипотетическом сценарии полномасштабной мобилизации демографическое преимущество было бы на стороне США.
Однако важно понимать, что не каждый гражданин может быть эффективно призван на службу. Ключевое значение имеет не общая численность населения, а количество обученных резервистов. По этим оценкам, мобилизационный резерв России может достигать 30 млн человек, а США — около 56 млн. Эти цифры носят условный характер, так как маловероятен сценарий тотального вовлечения всего резерва с обеих сторон.
При этом в России большинство мужчин проходят срочную военную службу, получая базовые навыки и знакомство с армейской структурой. Армия США полностью профессиональная (контрактная). Также стоит учитывать, что в американском обществе выше распространённость проблем со здоровьем, таких как ожирение и заболевания опорно-двигательного аппарата, что может влиять на общий мобилизационный потенциал.
Сравнение сухопутных войск
Дать однозначный ответ, чья армия сильнее по сухопутному компоненту, сложно. Численность российской армии составляет около 1 млн человек, включая примерно 300 тысяч срочников.
Вооружённые силы США полностью укомплектованы профессионалами-контрактниками, их общая численность — около 1,5 млн военнослужащих.
Таким образом, США имеют преимущество по численности личного состава. Однако российская армия обладает значительным количественным превосходством в бронетехнике. На её вооружении находится порядка 12,5 тысяч танков, причём значительная часть (танки семейств Т-72 и Т-80) содержится в резерве. Это позволяет при необходимости быстро нарастить бронетанковую мощь при относительно низких затратах на обслуживание.
Появление новейшего российского танка Т-14 «Армата», оснащённого, в том числе, комплексом активной защиты, усилило технологическое преимущество России. Планы Минобороны РФ предусматривают поставку до 2300 таких машин к 2030 году, что эквивалентно целой танковой армии.
Даже без учёта перспективных разработок, современный российский танк Т-90М «Прорыв» по ряду ключевых тактико-технических характеристик превосходит лучшие американские аналоги (такие как M1A2 Abrams), оставаясь при этом более экономичным в производстве и эксплуатации. Военные эксперты признают, что «Абрамс» технически отстаёт от «Арматы». Общий парк бронетехники (включая танки и БМП) США оценивается примерно в 8,5 тысяч единиц.
В категории бронетранспортёров паритет: у России около 27 тысяч единиц, у США — порядка 25 тысяч.
Россия обладает бесспорным и подавляющим превосходством в артиллерийских системах: реактивных системах залпового огня, самоходных и буксируемых орудиях. По количеству и разнообразию такой техники США уступают в разы.
Обратите внимание: Strv m 42-57 Alt. a2. Швед, который гнет!!.
Артиллерия по-прежнему остаётся «богом войны», особенно в конфликтах высокой интенсивности с технически оснащённым противником. Американская военная доктрина, ориентированная на проекцию силы за рубеж, исторически делала больший акцент на флот и авиацию, чем на развитие сухопутной артиллерии.
Самый мощный самоходный миномёт в мире — российский «Тюльпан».
Военно-воздушные силы
Долгое время считалось, что США обладают подавляющим преимуществом в авиации: 13 000 летательных аппаратов против 3 000 у России.
Однако в последние годы, в том числе благодаря утечкам информации, выяснилось, что в американских данных учитывалась и обширная транспортная авиация. Количество непосредственно боевых самолётов ВВС США оценивается примерно в 2000 единиц.
Россия, в свою очередь, высокими темпами обновляет и наращивает свой авиапарк, ежегодно поставляя в войска до 60 новых боевых самолётов.
Боевой опыт в Сирии продемонстрировал высокие возможности российской авиации. Выяснилось, что американские истребители пятого поколения F-22 Raptor по ряду параметров уступают модернизированным российским Су-27СМ, что стало неожиданностью для экспертов НАТО. Ещё большее преимущество даёт новейший Су-35, а многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57 способен эффективно поражать воздушные, наземные и надводные цели.
Многофункциональный истребитель 5-го поколения Су-57.
Истребители семейства Су, производимые в России, известны во всём мире. В соответствии с государственной программой вооружений, к 2028 году планируется поставить в войска до 80 истребителей Су-57.
Военно-морские силы
В военно-морской сфере наблюдается примерный паритет по количеству боевых кораблей, но со специализацией по классам. США традиционно сильны в авианосных группах, эсминцах и кораблях с управляемым ракетным оружием. Россия же лидирует в таких категориях, как корветы, малые ракетные корабли и подводные лодки.
При этом классическое преимущество США в виде авианосных ударных групп сегодня оспаривается развитием российских гиперзвуковых противокорабельных ракет, таких как «Циркон», и новых типов торпед, способных эффективно поражать крупные надводные цели. Содержание и модернизация авианосцев — чрезвычайно дорогостоящее мероприятие, к тому же такая группа требует сопровождения множества кораблей охранения.
Стратегические ядерные силы
Россия обладает большим, чем у США, арсеналом развёрнутых ядерных боеголовок. На её вооружении стоит самая мощная в мире межконтинентальная баллистическая ракета Р-36М2 «Воевода» (по классификации НАТО — SS-18 «Сатана»).
Межконтинентальная баллистическая ракета Р-36М2 «Воевода» («Сатана»).
Ещё одним уникальным стратегическим оружием сдерживания является российская ядерная торпеда «Посейдон», против которой на сегодняшний день не существует эффективных средств защиты.
Россия последовательно укрепляет свою ядерную триаду, рассматривая её как главный гарант национальной безопасности и сдерживания потенциальной агрессии. Отечественные ракетные комплексы часто разрабатываются с заделом на глубокую модернизацию, что позволяет наращивать потенциал без гигантских затрат. В то же время из открытых источников известны проблемы США с поддержанием инфраструктуры и носителей ядерного оружия в должном состоянии.
Подводя итог, можно заключить, что традиционное представление о подавляющем военном превосходстве США над Россией не соответствует действительности. По ряду критически важных видов вооружений (артиллерия, ПВО, гиперзвуковые системы) российская армия уже сегодня имеет значительные преимущества. Динамичное наращивание мощи в авиации и на флоте вызывает серьёзную озабоченность у военного руководства стран НАТО. Баланс сил в мире продолжает меняться.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Сведения для обзора, который называется Military Balance, берутся как из открытых источников, так и посредством разведданых.