Добро пожаловать на сайт «Факты истории». В финальной стадии Второй мировой войны, во время уличных боев в германских городах, советские войска столкнулись с массовым применением противником ручных противотанковых гранатомётов «Панцерфауст» (в переводе — «танковый кулак»). Этими простыми, но грозными средствами борьбы с бронетехникой были вооружены не только солдаты вермахта, но и бойцы фольксштурма — народного ополчения, куда призывали стариков, подростков и женщин, пытаясь компенсировать катастрофические потери в живой силе.
Устройство и эффективность «танкового кулака»
Panzerfaust представлял собой одноразовый гранатомёт: кумулятивная граната крепилась на короткой пусковой трубке. В зависимости от модификации, он мог поражать цели на дистанции до 200 метров. Главной его особенностью была феноменальная бронепробиваемость — снаряд гарантированно прожигал броню любого советского танка того периода. Это делало его крайне опасным оружием в условиях городских боёв, где дистанции столкновения были минимальными, а попадание в борт или корму танка почти всегда означало гибель экипажа от раскалённых осколков брони и кумулятивной струи.
Импровизированная защита: решётчатые экраны
Столкнувшись с новой угрозой, советские войска начали искать способы защиты. Одним из таких импровизированных решений стали так называемые «решетчатые» или «пространственные» экраны, которые сваривали из стальных прутьев или рельсов и крепили на борта танков. Идея заключалась в том, чтобы граната «Панцерфауста» детонировала на некотором расстоянии от основной брони, ослабив тем самым пробивное действие кумулятивной струи.
Однако, как показали испытания на импровизированном полигоне, эта мера не всегда была эффективной. При проведении контрольного выстрела снаряд, хотя и сработал на экране, всё же сумел пробить и основную броневую плиту, оставив в ней сквозное отверстие. Это доказывало, что экраны не давали стопроцентной гарантии защиты.
Тактика как главное решение
Несмотря на сомнительную эффективность, подобные экраны всё же устанавливались на некоторые танки, участвовавшие в штурме Берлина. Возможно, они играли роль не столько физической, сколько психологической защиты для экипажей, вынужденных действовать в адских условиях городских боёв. Подлинно радикальным и действенным ответом на угрозу «фаустников» стала не техническая импровизация, а разработка специальной тактики. Она включала тесное взаимодействие танков с пехотой, которая должна была выявлять и уничтожать гранатомётчиков, а также особые приёмы движения и размещения машин на улицах, минимизирующие риск внезапных атак с близкого расстояния.
История этого эпизода войны наглядно демонстрирует, как технический вызов рождает тактические и инженерные решения, пусть и не всегда совершенные. Изучая прошлое, мы не только отдаём дань уважения подвигу солдат, но и учимся на их опыте, чтобы не повторять ошибок.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Для чего это было сделано.