Танк «M4 Sherman» стал одним из символов американских бронетанковых войск во Второй мировой войне, однако отношение к нему самих экипажей было далеко не однозначным. Как показывают исторические свидетельства, многие танкисты испытывали разочарование, сравнивая свои машины с техникой противника.
Сержант Эрнест Холланд в интервью армейской газете «Stars and Stripes» выразил общее мнение, заявив, что главной проблемой была не тонкая броня, а недостаточная огневая мощь орудий. Его слова нашли отклик у многих сослуживцев, которые на собственном опыте убедились в слабости «Шерманов» в прямых столкновениях.
За годы войны было выпущено несколько десятков тысяч танков M4 Sherman в различных модификациях. Эти машины с узнаваемым силуэтом состояли на вооружении не только армии США, но и многих союзников, включая Великобританию, СССР и польские формирования. Массовость производства давала тактическое преимущество в численности, но в ближнем бою качественное превосходство часто оказывалось на стороне немцев.
Тяжелые уроки Арденнской операции
Ярким примером уязвимости «Шерманов» стали бои во время немецкого контрнаступления в Арденнах зимой 1944-1945 годов. Американская 3-я танковая дивизия понесла здесь тяжелейшие потери, лишившись 163 танков, в то время как уничтожила лишь 108 немецких машин. Это болезненное соотношение потерь наглядно демонстрировало техническое отставание.
Ситуация была настолько критической, что для восполнения утраченной бронетехники США были вынуждены взять в долг у британцев 350 танков «Шерман». Подобные обстоятельства закономерно подрывали веру танкистов в свои машины и порождали открытую критику.
Голос фронта: «Нельзя идти на тигров с молотком»
Наступление в Арденнах. Источник: https://clck.ru/gmR2n
В феврале 1945 года журналист Эрнест Лейзер опубликовал в «Stars and Stripes» откровенный репортаж, основанный на беседах с солдатами 2-й бронетанковой дивизии, участвовавшей в Арденнской битве. Приведенные им цитаты не оставляли сомнений в настроениях экипажей.
Старший сержант Эрнест Холланд четко обозначил проблему: основным недостатком он назвал слабое вооружение. По его словам, было невероятно досадно, когда снаряды американских танков просто отскакивали от лобовой брони немецких «Пантер» и «Тигров», не нанося им урона.
Его коллега, старший сержант Рэймонд Э. Каснер, подтвердил, что орудия «Шерманов» были неспособны пробить броню новейших немецких тяжелых танков. А сержант Горжельски образно резюмировал: «На тигров с молоточком ходить нельзя», подчеркивая неравенство в дуэльных ситуациях.
Обратите внимание: Самые приятные средние танки 6 уровная (часть 2)..
При этом танкисты не жаловались на отсутствие мужества. Как отметил Холланд Фрэнсис Гриффин, бойцы были готовы сражаться, но им для этого требовалась более эффективная техника: «Все, что нам нужно, — это лучшее оружие, и мы справимся с любым из них».
Пропаганда и реальность: разрыв между ожиданиями и фактами
Особое раздражение у фронтовиков вызывала информационная политика в тылу. Капитан Джеймс Берт, командир роты, прямо заявил, что боевой дух страдает от заявлений американской прессы о том, что «наши танки лучшие в мире». Солдаты, теряя по четыре-пять машин в бою и видя несоответствие рекламы суровой реальности, испытывали дополнительное моральное давление.
Критические настроения были широко распространены. В начале марта 1945 года, после кровопролитных боев за немецкий город Блатцхейм, танкисты роты «Изи» из 3-й танковой дивизии «Острие» также поделились с корреспондентом своим горьким опытом. Командир танка Сильвестр «Красный» Вилла с горечью констатировал, что на своих «старых М-4» они продолжали воевать с противником, который успешно уничтожал эти машины еще во Франции.
Его наводчик Чак Миллер добавил, что экипажи чувствовали себя «неубедительно», зная истинные возможности своих танков, в то время как вся страна твердила об их превосходстве. Это создавало внутренний конфликт и ощущение несправедливости.
Танки «М4 Шерман»
Отчаяние экипажей: «Мы хотим, чтобы воевали танки»
Наиболее эмоционально и жестко высказался сержант Боб Эрли, который, командуя новым танком M26 «Першинг», счел нужным озвучить мнение погибших товарищей. Он заявил, что у американских танков в бою с немецкими «меньше шансов, чем у капли воды на раскаленной плите». Его ключевой тезис выражал саму суть претензий: «Мы хотим, чтобы танки воевали, а не просто ездили по сельской местности». То есть машина должна быть полноценным боевым средством, а не мишенью.
Статья Лейзера, перепечатанная многими газетами в США, вызвала широкий общественный резонанс и пролила свет на реальное положение дел на фронте. Солдаты роты «Изи» даже опасались репрессий за свою откровенность, но командование не стало их наказывать, признав обоснованность многих критических замечаний.
Эта история является важным напоминанием о том, что оценка любого оружия складывается не только из технических характеристик, но и из опыта тех, кому приходится применять его в реальном бою, зачастую ценою собственной жизни.
Если вам понравилась статья, подписывайтесь, делитесь своим мнением в комментариях.
Оккупация Мехико в 1847 году. Как американцы взяли первую столицу чужой страны
Капсула времени
25 апреля
#история #сша #танки #вторая мировая война #война #наука #америка
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Танки Шерман m4. Что думали о них американские солдаты.