Трофейный Небельверфер 41 в действии
Здравствуйте! В этом материале мы детально разберем, как в Красной Армии применяли и оценивали захваченный у немцев шестиствольный реактивный миномёт «Nebelwerfer». Основой для анализа послужил уникальный архивный документ — отчёт начальника штаба 24-й Гвардейской миномётной бригады гвардии майора Егорова от 22 августа 1944 года. В нём подробно описаны боевое применение оружия, его роль в подразделении, поражаемые цели, а также все выявленные сильные и слабые стороны конструкции.
История и предназначение Nebelwerfer
Немецкие реактивные миномёты «Nebelwerfer» (в переводе — «метатель тумана») были разработаны ещё в 1930-х годах. Изначально они создавались для постановки дымовых завес и ведения химической войны. Однако позднее для них были созданы осколочно-фугасные и зажигательные боеприпасы, что превратило эти системы в полноценные реактивные системы залпового огня. Существовало две основные модификации: шестиствольный 158,5-мм «Nebelwerfer 41» и пятиствольный 210-мм «Nebelwerfer 42». В рассматриваемом отчёте речь идёт именно о трофейном шестиствольном варианте.
Боевая обстановка и тактика применения
В документе сначала описывается обстановка на участке 36-го Гвардейского стрелкового корпуса по состоянию на 9 августа 1944 года. Противник, занимая выгодные высоты, вёл наблюдение за позициями Красной Армии и периодически обстреливал их из миномётов. Получив задачу на ведение «беспокоящего» огня, командование решило использовать трофейный «Nebelwerfer» в качестве кочующего орудия. Пересечённая местность благоприятствовала такой тактике.
Организация огня и результаты
Была проведена разведка и подготовлено несколько запасных позиций. После нескольких залпов миномёт оперативно перевозили на новый участок, что сбивало с толку противника. Для управления огнём на все наблюдательные пункты и позиции была протянута телефонная связь. Огонь вёлся как по заранее намеченным планам, так и по целям, обнаруженным разведчиками. Основными объектами поражения были огневые точки, миномётные батареи, скопления пехоты и техники противника.
Обратите внимание: В ближайшее время на супертест отправится немецкий средний танк IX уровня – Kunze Panzer..
За период с 9 по 22 августа было выпущено 300 реактивных снарядов. По докладам, в результате были уничтожены до 100 солдат противника, 2 наблюдательных пункта, 8 автомобилей, 14 повозок и 4 пулемётные точки. Также был подавлен огонь 4 миномётных и 1 артиллерийской батареи. Стоит отметить, что после 10 августа стрельба велась только из трёх стволов — три других вышли из строя из-за преждевременного разрыва неисправного снаряда в стартовой части.
Эксплуатационные качества и выводы расчёта
Расчёт отметил простоту обращения с оружием. Для его освоения не требовалось много времени. Перед стрельбой был необходим стандартный осмотр боеприпасов на предмет повреждений и наличия влаги в соплах — сырые снаряды признавались негодными. Также требовалась просушка стволов в открытом положении. Система наведения работала предсказуемо, а огонь эффективно корректировался с наблюдательного пункта.
Главный недостаток: проблема демаскировки
Ключевым минусом, выявленным в ходе применения, стала сильная демаскировка позиции. При залпе образовывалось огромное облако дыма, которое тянулось от места выстрела на большое расстояние. Противник, имея хорошее наблюдение, мог быстро засечь батарею и накрыть её ответным огнём. Поэтому был сделан вывод: в условиях, когда враг имеет возможность наблюдения, «Nebelwerfer» не приспособлен для применения в составе стационарной батареи. Его оптимальное использование — в качестве одиночного кочующего орудия или в группе из 2-3 таких миномётов, быстро меняющих позицию.
Сильные стороны и оценка эффективности
Наличие нескольких таких миномётов давало хороший эффект, так как характер их огня был приближен к ствольной артиллерии. К главным плюсам отнесли высокую точность и кучность стрельбы, а также простоту прицеливания. Реактивные снаряды летели предсказуемо и наносили значительный разрушительный урон. Для ведения огня не требовалась специально оборудованная позиция — подготовка к стрельбе была быстрой и простой, как и процесс заряжания. Сама конструкция миномёта больших нареканий не вызвала.
Проблема с надёжностью боеприпасов
Основные претензии были предъявлены к снарядам. Их корпуса, собранные из тонкого металла, были довольно хрупкими. Снаряды требовали крайне аккуратного обращения и тщательного осмотра перед использованием. Существовала высокая вероятность самопроизвольного разрыва как в стволе, так и в воздухе в нескольких десятках метров от миномёта. В отчёте упоминаются случаи разрывов на расстоянии 50-60 метров, что создавало реальную опасность для расчёта и самой установки. При этом подчёркивалось, что при правильном и аккуратном обращении «Nebelwerfer» являлся эффективным оружием.
Японские аналоги реактивных систем
В контексте темы реактивного оружия Второй мировой войны стоит упомянуть и японские разработки. Существуют интересные документы о применении японских реактивных систем против армии США на Тихоокеанском театре военных действий. Подробнее об этом можно узнать по ссылке: Японские Небельверферы.
#оружие #танки #военная техника #вторая мировая война #великая отечественная война
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Как в ркка оценили немецкий трофейный Небельверфер 41 в боевой обстановке.