Стоит ли прокачивать объект 260?(рассуждение)

Вот сижу-смотрю на свой ангар и вдруг задался вопросом:" А стоил ли год моих усилий и нервов, чтобы забрать себе ангар объект 260?"

Без многочисленных цифр и и всех ТТХ я лишь выделю то, что на мой взгляд имеет значение.

Орудие

В стоковой комплектации мы имеет хорошие показатели, как для ТТ 10 за СССР, но не лучшие среди ТТ у других наций.

Посидев пособирав в "СРАВНЕНИЕ ТЕХНИКИ" приблизительные по ТТХ танки, я обнаружил 3 конкурента нашему легендарному 260, встречайте:

  • Объект 260 КД - 10.55 / Сведение - 2.11 / УВН.УГН - -6.-15 /

Точность: 0.34 / Лабораторный ДПМ- 2503

------------------------------------------------------------------------------

  • Т110Е5 КД - 8.44 / Сведение - 1.92 / УВН.УГН - -8.-15 /

Точность: 0.34 / Лабораторный ДПМ- 2845

  • WZ-111 5A КД - 10.74 / Сведение - 2.4 / УВН.УГН - -7.-23 /

Точность: 0.37 / Лабораторный ДПМ- 2738

  • S. Conqueror КД - 8.34 / Сведение - 1.92 / УВН.УГН - -10.-15 /

Точность:0.32 / Лабораторный ДПМ- 2877

Стабилизация:

У Объекта 260 просто отличная стабилизация, при стрельбе на ходу и при довороте корпуса у нас имеется всего-лишь -5/-10% от потери изначального круга сведения, такие показатели есть у единственного ТТ-"Коня" из прокачиваемых аналогов.

Подвижность

Тут будет дохрена цифр про удельную мощность, про массу и мощность двигателя, я подумал, а зачем это надо? Почему мне просто не сказать какие машины похожи на ОБЪЕКТ 260?

Ближайший конкурент-это Е5, думаю никто спорить не будет, что американец, пожалуй был и остался очень быстрым и юрким ТТ, далее ползет "ВАЗИК"

Скорость поворота башни и корпуса:

Здесь наша "Легенда" проигрывает "ВАЗИКУ" И Е5.

Бронирование

По броне корпуса лидирует опять же Т110Е5-254мм против 150 у Объекта 260 и кто бы что не говорил, но щучий нос очень сложно реализовать, потому что чуть не так довернул корпус и тебе прилетает в 1 из 2 твоих щеки

А вот по броне башни спору нет, 260 лучший среди своих конкурентов-300 мм под дикими углами, рядышком пристраиваются китайский об.277 и гроза холмов и горок-Конь

Вывод:

Объект 260 безусловно является очень годной машиной, очень хорошим штурмовым ТТ, который в случае чего может играть и как СТ, за счет своей динамики , я бы даже сказал, что это полу-ТТ, полу-СТ, маневренность, от СТ, напоминает советского объекта 140, а по пушке, как ТТ.

Но стоит ли потеть и через потраченные нервы и силы его прокачивать?

Обратите внимание: Объект 274а-быть или нет?.

Я, думаю, нет, потому что есть у него довольно серьезные конкуренты в лице тех, что я описал выше, да и учитывайте, что вам нужно пройти еще и 3 других машины-ШТУГА, КОНЦЕПТА, Т55А. В нынешних реалиях из квестовых танков я бы отдал предпочтение объекту 279, вот он 1 из сильнейших ТТ.

Больше интересных статей здесь: История.

Источник статьи: Стоит ли прокачивать объект 260?(рассуждение).


Закрыть ☒