Добрый день, заметил на ютубе, что в некоторых чатах многие очень восхищаются микроскопом Leica s9d (переименованным в ivesta3)
Так что я в него влюбился и решил купить это чудо вместо своего 6045 Олимпа. Но, к сожалению, доллар подскочил, и цены тоже немного выросли, примерно до 270 000 рублей, что было непомерно дорого, я нашел еще дешевле. Б/у мало, но в хорошем состоянии, единственная беда - СДЭК, микроскоп при приезде был сломан (вылетела какая-то пружина
Колесо зума не вращалось, что-то застряло внутри и в результате одна из линз с байонетом тупо отвалилась.. лейка не пережила транспортировку
Фишка в том, что он крепится к рейке с помощью магнитов, пары крючков и пружины :))), а после удара все разваливается, ну да ладно, 5 минут разборки и все готово:
Вот что происходит:
ладно, теперь к тексту, у меня давно старый Олимпус sz6045, почистил его, поменял зеркала, отрегулировал и полностью им доволен, но многие говорят и о поливе. Вау-эффект при переходе на него.. ну вот сравнение с размером Олимпа:
Одним из преимуществ, заявленных производителем, является: Оптика Fusion – когда один глаз получает высокое разрешение, а другой глаз имеет глубину резкости, для этого левый и правый каналы имеют разные диаметры линз:
следующая радость - высокая светопроницаемость, изображение не темнеет при зумировании, оно буквально абсолютно хорошее, вот и все... Максимальное увеличение здесь всего х5,5, при использовании 10-го окуляра доступно только х55 и это самые популярные окуляры…
хорошо, теперь об Олимпе 6045.
Обратите внимание: OnePlus 9 Pro получит камеру Leica и возглавит рейтинг DxOMark.
Пару слов, на минимальном зуме дает более яркую картинку с большей контрастностью, чем лейка (все выше как-то размывается), к сожалению не могу показать, так как телефон все равно становится ярче, все нормально, на зуме х55, который похоже максимум на лейку, картинка такая же яркая, как и есть, Соответственно, мы имеем более темную лейку во всем рабочем диапазоне, а лейку более светлую. У 6045 изображение увеличивается до х55, после чего картинка, естественно, становится значительно темнее лейки, а сам Олимпус может приближаться до х63 кстати, это довольно хорошее преимущество, чтобы не надоело:Лейка Ивеста 3:
олимп sz6045
Разницу в деталях можно увидеть в лейке, которая немного выше, но это очень заметно только на камере телефона. Ну минимальный зум на Олимпусе 1.0 а на Лейке 0.6
Лейка Ивеста 3
олимп sz6045
ну, а как насчет этого? Может быть, Leica 270k и Olympus 40k работают практически на одном уровне! ? Причем увеличение у Олимпа больше, и есть тонкие различия в деталях Да, кстати, лейка - оригинальное защитное стекло с покрытием, а у Олимпа - простое стекло без покрытия, что тоже влияет на картинку, но даже. Сумма переплаты просто огромная, а разница такая маленькая.
Ну это чисто дело вкуса, раздражает зум-объектив, крепится на лейку, плохо спроектирован, на новых версиях окуляров у него нижние наглазники и т.д. В общем, кто решит купить лейку, рекомендую сначала попробовать, возможно вы тоже разочаруетесь, как и я, спасибо всем, кто выслушал:)))
Больше интересных статей здесь: Гаджеты.
Источник статьи: Leica ivesta3/s9d оверпрайс хлам.