В этом материале мы рассмотрим одну из самых спорных деталей американской винтовки M-16 — досылатель затвора, или так называемый «тампер». Важно отметить, что речь пойдет не о критике самого оружия, а об анализе конкретного элемента, который, по мнению создателя винтовки Юджина Стоунера, был излишним и даже вредным, но был включен в конструкцию под давлением военных.
Что такое досылатель и в чем его особенность?
Если взглянуть на правую сторону корпуса M-16, сразу за затвором можно заметить небольшую деталь — это и есть досылатель затвора. Возникает закономерный вопрос: зачем он нужен, если затвор при заряжании и так движется вперед? Ключевое отличие от, например, автомата Калашникова (АК) заключается в том, что рукоятка взведения на M-16 выполняет только одну функцию — отведение затвора назад. Она не предназначена для того, чтобы вручную досылать его вперед в случае заклинивания. Именно для этой «аварийной» ситуации и был предусмотрен отдельный досылатель. Принцип его работы прост: на затворе есть специальные насечки, в которые упирается ползун досылателя, позволяя физически протолкнуть затвор в крайнее переднее положение.
Винтовка М-4 армии США
Почему Стоунер был против?
Несмотря на кажущуюся практичность, Юджин Стоунер считал эту деталь бесполезной. Включить ее в конструкцию его заставили требования армии США, которая в противном случае отказалась бы принимать на вооружение сначала M-16, а позже и ее компактную версию M-4. Причины такого требования со стороны военных были глубоко консервативными.
Кстати, именно из-за этого консерватизма винтовка M-16 была принята на вооружение лишь со второй попытки. В первом конкурсе победила более «брутальная» и привычная для военных того времени винтовка M-14, сделанная из стали и дерева и напоминавшая предыдущий карабин M1 Garand.
Винтовка М-16, американский солдат во Вьетнаме
M-16 с ее пластиковыми деталями многим тогда казалась игрушечной и ненадежной. Солдаты больше доверяли массивному и проверенному оружию, такому как пистолет-пулемет Томпсона. Легкость и точность M-16, наоборот, вызывали подозрения. Кроме того, репутацию винтовки серьезно подпортили ранние проблемы, связанные не с конструкцией, а с решениями подрядчиков. Например, они начали использовать для патронов другой тип пороха, что приводило к частым задержкам. Также M-16 изначально позиционировалась как самоочищающееся оружие, и во Вьетнам ее отправляли без комплектов для чистки, что усугубляло проблемы в полевых условиях.
Обратите внимание: Нелегкая судьба отечественного автомата ТКБ.
Исторический багаж и сомнительная полезность
Негативный опыт был и у предшественницы M-16 — винтовки AR-10. Конструкторы, вопреки рекомендациям Стоунера, изготовили для нее ствол из нержавеющей стали с добавлением алюминия. Во время испытаний это привело к катастрофическим последствиям — стволы разрывало, и пули вылетали прямо из их середины. Хотя проблему быстро устранили, тень сомнения в надежности всей линейки оружия уже легла на нее. Именно на фоне этого военные настояли на досылателе, руководствуясь принципом «пусть будет, так спокойнее». Интересно, что даже на новой винтовке XM5, призванной заменить M-4/M-16, этот элемент сохранен. Более того, на ней появилась вторая, боковая рукоятка взведения, но и она, как и основная, не позволяет досылать затвор вперед, что выглядит довольно странно.
Винтовка М-110, на базе AR-10, а не (!) с продольно-скользящим затвором
Результаты неудачных испытаний АР-10, где пуля вылетела из середины ствола
Три причины, почему досылатель считают бесполезным
Среди американских солдат и специалистов досылатель затвора имеет неоднозначную репутацию. Многие считают его ненужным, и вот почему:
- Избыточность усилия. Конструкция M-16 такова, что возвратная пружина обладает достаточной силой, чтобы дослать затвор. Если этого не происходит из-за неисправности или сильного загрязнения, то принудительное проталкивание затвора вперед с помощью досылателя либо не даст результата (оружие все равно не выстрелит), либо может привести к более серьезной поломке при попытке произвести выстрел.
- Неэффективность против загрязнений. Стандартная и рекомендованная процедура при задержке из-за грязи — несколько раз энергично отвести рукоятку взведения назад. Этот метод решает большинство проблем. Если не помогает, следует извлечь магазин и повторить процедуру. Досылание же затвора вперед в такой ситуации считается бессмысленным.
- Отсутствие практической пользы. Боевой опыт показывает, что досылателем почти не пользуются ни для профилактики, ни для устранения мелких неполадок. В тех редких случаях, когда оружие серьезно неисправно, досылатель тоже бессилен.
Потенциальный вред и альтернативные примеры
Более того, досылатель может быть и вреден. Если случайно нажать на него во время выстрела, не дав затвору отойти назад под действием пороховых газов, это может привести к полному выходу винтовки из строя. Также его наличие смещает центр тяжести оружия в сторону.
Лучшим доказательством ненужности этой детали служат другие винтовки того же семейства, например, M-110 или SR-25 калибра 7,62×51 мм. Их конструкция идентична M-16/M-4, но досылатель затвора в них отсутствует. При этом солдаты не жалуются на то, что эти винтовки якобы менее надежны или с ними невозможно справиться при заклинивании.
Вот такая история. Друзья, если этот выпуск показался вам интересным, не забудьте поставить лайк и подписаться на сайт. Всем хорошего дня, увидимся!
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: В конструкции автомата АК таких "безделушек" и близко нет.