Всего через несколько лет после принятия на вооружение автомата АК-74, который прошел проверку в Афганистане, конструкторы представили его укороченную версию — АКС-74У. Новый автомат казался многообещающим: он был компактным, имел высокий темп стрельбы и отлично подходил для действий в стесненных условиях, например, в городских боях или внутри транспортных средств. Его даже можно было спрятать в дипломате.
Испытание боем в Чечне
Однако настоящие, и далеко не лучшие, качества АКС-74У раскрылись во время Первой чеченской кампании. Оружие оказалось настолько непрактичным в реальных боевых условиях, что солдаты всеми силами старались от него избавиться, меняя на любой другой доступный образец. Попробуем разобраться, в чем же были основные недостатки этого, казалось бы, удобного автомата.
Конструктивные особенности АКС-74У
Чтобы понять суть проблем, нужно вспомнить ключевые отличия «Укороченного» от базового АК-74. Практически все изменения были продиктованы радикальным уменьшением длины ствола — с 415 мм до 206 мм. Такое укорочение повлекло за собой целую цепочку доработок.
Из-за короткого ствола пороховые газы не успевали полностью сгореть, что приводило к сильной вспышке при выстреле. Для борьбы с этим пришлось разработать новый, более эффективный пламегаситель. Также были укорочены газовая камера, поршень и цевье.
Короткий ствол сократил и расстояние между мушкой и целиком (базу прицела), что негативно сказалось на потенциальной точности. Чтобы хоть как-то исправить ситуацию, целик перенесли на крышку ствольной коробки. Для повышения ее надежности конструкцию сделали откидной, а не съемной, и добавили дополнительную точку крепления. Даже газовую трубку пришлось крепить по-новому — она снимается с помощью специального стержня, который освобождается при откидывании крышки.
Новый автомат АКС-74У, 90-х годов (с экспериментальным полимерным цевьем)
Обратите внимание: Оружие Великобритании периода Первой мировой войны..
Пять серьезных недостатков в бою
Казалось бы, компактность — это плюс. Но на практике солдаты столкнулись с рядом критических проблем, которые перевесили все преимущества.
- Неприспособленность к модернизации. На АКС-74У крайне сложно, а часто и невозможно, установить современное оборудование того времени, такое как ночные прицелы. Их вес и габариты полностью нарушали баланс оружия. Также на нем отсутствовали крепления для подствольного гранатомета.
- Перегрев. Компактная конструкция и короткий ствол приводили к очень быстрому нагреву автомата при интенсивной стрельбе. Солдаты жаловались, что после нескольких очередей оружие буквально «плевалось».
- Низкая точность и кучность. Из-за короткого ствола и малой прицельной линии показатели кучности стрельбы у АКС-74У были в 2–2.5 раза хуже, чем у АКМ или АК-74. Это делало его малоэффективным на средних дистанциях.
- Сильная отдача и дульный подброс. Меньший вес автомата усиливал восприятие отдачи, а при стрельбе очередями контролировать оружие было сложно.
- Компромисс без преимуществ. АКС-74У оказался в ничейной позиции. Для пистолета-пулемета он был слишком мощным и имел избыточную пробивную способность, опасную в ближнем бою (рикошеты в помещениях). Для полноценного армейского автомата — слишком слабым и неточным на открытой местности.
Стоит добавить, что скептическое отношение многих опытных военных к патрону 5.45х39 мм, появившееся еще в Афганистане, только усилилось после знакомства с АКС-74У, который выявил все слабые стороны этого боеприпаса в подобной компоновке.
Кому выдавали проблемный автомат и чем его заменили
Часто можно услышать, что АКС-74У предназначался для экипажей боевых машин, артиллеристов и других военнослужащих, для которых оружие — не основное. Однако в реалиях Чеченской кампании он массово попадал в руки пехоты и подразделений внутренних войск, которым приходилось вести интенсивные бои.
В настоящее время производство АКС-74У прекращено. Он сохранился в основном в арсеналах некоторых подразделений МВД, где используется в относительно спокойных условиях, например, на блокпостах. Его нишу в российской армии и спецподразделениях заняли пистолеты-пулеметы, такие как ПП-19-01 «Витязь» и его модернизация ППК-20. Ключевое их отличие — использование пистолетного патрона, что и было логичным решением для оружия такого класса, которого так не хватало АКС-74У.
Вот такие дела! Друзья, если вам понравился этот выпуск, не забудьте поставить лайк и подписаться на сайт. Всем хорошего дня, увидимся!
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Свое истинное лицо, АКС-74У показал во время Первой Чеченской кампании.