Малоизвестный факт военной истории заключается в том, что бойцы Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) в период Великой Отечественной войны часто использовали для питья не металлические, а именно стеклянные фляги. Этот выбор вызывает закономерный вопрос о практичности и долговечности такого сосуда в полевых условиях. Какие же причины стояли за применением хрупкого материала для солдатского снаряжения?
Исторические корни и экономический расчет
Использование стеклянных емкостей для воды в армии имеет давние традиции. Еще в XIX веке подобную тару для своих солдат производили практически все европейские державы, включая Российскую империю. Например, в Германии массовый выпуск армейских стеклянных фляг был налажен с 1867 года. Основным мотивом при выборе материала служила экономическая целесообразность — стекло было доступным и дешевым в производстве.
Переход на металлические фляги стал происходить лишь в следующем, XX столетии. В Советском Союзе производство алюминиевых армейских фляг стартовало в 1926 году. Конструкция неоднократно совершенствовалась: новые модели появлялись в 1929, 1931 и, наконец, в 1936 году, когда была утверждена единая стандартная форма для всех производителей. Однако выпуск таких фляг никогда не был массовым и не мог удовлетворить потребности огромной армии.
Дефицит алюминия как ключевой фактор
Главной причиной, по которой стекло не уступило место металлу, была высокая стоимость и стратегическая нехватка алюминия в предвоенные и военные годы.
Обратите внимание: Оружие Великобритании периода Первой мировой войны..
Для сравнения: в 1930 году во всем мире было произведено всего около 270 тысяч тонн этого металла, тогда как в 2016 году этот показатель превысил 60 миллионов тонн.Несмотря на бурное развитие советской промышленности после революции 1917 года, к началу Великой Отечественной войны алюминий оставался дорогим и дефицитным стратегическим ресурсом. Его в первую очередь направляли на нужды авиастроения — даже для производства самолетов металла не хватало, из-за чего многие машины (например, знаменитый У-2) имели фюзеляжи из фанеры и полотна. Использовать ценный алюминий для миллионов солдатских фляг в таких условиях было непозволительной роскошью.
Стекло как вынужденное, но логичное решение
Таким образом, продолжение производства фляг из стекла было продиктовано суровой экономической реальностью. Стекло являлось доступным, дешевым и, что немаловажно, хорошо освоенным в производстве материалом. Количество стекольных заводов в СССР значительно превосходило число алюминиевых комбинатов. Солдатам поставлялись фляги объемом 0.75 и 1 литр, которые могли быть выполнены в стекле разных оттенков.
Несмотря на очевидный недостаток — хрупкость, стеклянные фляги выполняли свою основную функцию, будучи продуктом своего времени и обстоятельств. Их история — это наглядный пример того, как логистика и экономика военного времени диктуют свои условия даже в вопросах повседневного солдатского быта.
Нашли ли вы эту информацию полезной? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить ни одного нового материала!
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Не все знают, что солдаты РККА в годы Второй мировой пользовались флягами из стекла.