Эксперт Уэсли Джеффрис в статье для The American Conservative высказывает тревожное мнение: масштабные поставки американского вооружения Украине обнажили системные слабости военно-промышленного комплекса США. По его оценке, это сделало Штаты уязвимыми и может лишить их возможности эффективно противостоять потенциальной китайской агрессии, например, в случае конфликта вокруг Тайваня. Проблема усугубляется хроническими сбоями в производстве и логистике, из-за которых восполнить отправленные на Украину запасы в краткосрочной перспективе практически невозможно.
Кризис производства: «Стингеры» как символ упадка
Джеффрис указывает на конкретный пример: США передали Украине более 1400 переносных зенитных ракетных комплексов «Стингер», которые также являются ключевым элементом обороны Тайваня. Однако производство новых ракет фактически остановлено из-за перебоев с поставками компонентов. Как отмечает автор, для восстановления полного цикла производства и замены отправленных ракет может потребоваться до пяти лет, не считая времени на возможную доработку самих компонентов. Именно в этот «окно уязвимости» Китай теоретически может решиться на силовые действия.
Фото: © Global Look Press/ABACA/Keystone Press AgencyСитуация с противотанковыми комплексами «Джавелин» выглядит несколько лучше, и их производство, вероятно, удастся наладить быстрее. Однако, как подчеркивает эксперт, общий сдерживающий потенциал США в Азиатско-Тихоокеанском регионе уже серьезно ослаблен. Если Китаю удастся осуществить высадку танкового десанта на Тайване, это станет красноречивым свидетельством провала многоуровневой системы сдерживания, которую десятилетиями выстраивали США и их союзники.
Обратите внимание: Как обращаться с оружием на охоте.
Системные причины: почему промышленность США не справляется
По мнению аналитика, корни проблемы уходят глубоко. Нынешние сбои — это результат совокупности факторов: последствий пандемии, отсутствия здоровой конкуренции в оборонном секторе, десятилетий деиндустриализации и переноса производств за рубеж (аутсорсинг). Массированные поставки оружия на Украину лишь обнажили эти давние структурные изъяны. Украинский конфликт, становясь все более затяжным, делает Киев хронически зависимым от западных поставок, а Вашингтон — неспособным их обеспечить без ущерба для собственной безопасности. Усугубляет ситуацию и растущая инфляция, которая бьет по оборонным заказам.
Джеффрис полагает, что Китай внимательно изучает этот опыт. Пекин видит, какие именно высокотехнологичные системы Запад передает Украине, и делает выводы о темпах и возможностях американской военной промышленности. Вероятно, китайское руководство пришло к выводу, что украинское контрнаступление может захлебнуться без постоянного и нарастающего потока западного вооружения. В то же время Китай активно наращивает собственную мощь: строит океанский флот (уже этим летом спуская на воду третий авианосец) и развивает передовые военные технологии, причем делает это быстрее и дешевле, чем США.
Фото: © Global Look Press/Liu Debin/ZUMAPRESS.comТаким образом, администрация Байдена, взяв курс на «долгосрочное ослабление» России в Украине, сама ослабила позиции Америки в более стратегически важном регионе — Азиатско-Тихоокеанском. Способность США поддерживать баланс сил в Тайваньском проливе серьезно подорвана.
«Если Тайвань рухнет и баланс сил в Индо-Тихоокеанском регионе нарушится, пока внимание Вашингтона отвлечено, горькая ирония будет заключаться в том, что это произошло из-за того, что США сами же передали Китаю свои промышленные мощности», — заключает автор, намекая на то, что перенос производств в Китай в прошлом теперь оборачивается стратегической зависимостью.
Широкая картина: последствия и мнения
Тема истощения арсеналов и рисков эскалации находит отклик среди других экспертов. Российский посол в США Анатолий Антонов предупреждает, что накачка Украины оружием — это прямой путь к конфронтации между Россией и США. Бывший офицер разведки США Скотт Риттер скептически оценивает эффективность этих поставок, заявляя, что переданное оружие будет в итоге уничтожено российскими вооруженными силами, а потраченные миллиарды долларов — это выброшенные на ветер средства, которые могли бы решить внутренние проблемы Америки.
Фото: © Global Look Press/Support Senior Airman Faith Schaefer/Keystone Press AgencyВ то же время представитель Белого дома Джон Кирби объясняет поставки более мощных систем изменением характера боевых действий на фронте. Политолог Юрий Светов видит в этом и экономический интерес: одна из целей — исчерпать старые запасы советского оружия у союзников по НАТО, чтобы затем получить гигантские заказы на перевооружение армий альянса современным американским оружием.
Однако, как резюмирует гонконгское издание Asia Times, ни США, ни НАТО в их нынешнем состоянии не готовы к длительному конфликту высокой интенсивности. Причина — та самая нехватка производственных мощностей и истощение складских запасов тяжелых вооружений, которые стали очевидны на фоне украинских событий.
#сша #оружие #украина
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Горькая ирония: сша накачивают Украину оружием, обнажая дыру в своих арсеналах.