В интернете часто можно встретить мнение, что автоматический пистолет Стечкина (АПС) был несправедливо забыт советским командованием, а его снятие с вооружения стало ошибкой. Авторы таких статей представляют АПС как почти идеальное оружие, от которого отказались по недомыслию. Давайте разберемся, так ли это на самом деле, и какие реальные причины привели к замене этого некогда инновационного пистолета.
История создания и предназначение АПС
Опыт Великой Отечественной войны заставил советских конструкторов пересмотреть подход к личному короткоствольному оружию. Устаревшие системы, такие как револьвер Нагана и пистолет ТТ, требовали замены. Результатом масштабной работы стал новый патрон 9×18 мм ПМ и два пистолета под него: знаменитый ПМ Макарова и более сложный автоматический пистолет Стечкина. Если «Макаров» создавался как компактное оружие самообороны для офицеров, то АПС задумывался как полноценное автоматическое оружие для экипажей боевой техники, десантников и офицеров в особых условиях. По сути, он должен был выполнять роль компактного пистолета-пулемета, сочетая мощность и скорострельность.
источник фото lastday.club
Сильные стороны пистолета Стечкина
АПС действительно обладал рядом выдающихся качеств. Его надежность и живучесть стали легендарными: некоторые стволы выдерживали до 40 000 выстрелов, что невероятно много для пистолета. Длинный ствол (140 мм) позволял разогнать пулю патрона 9×18 мм до скорости около 500 м/с, обеспечивая хорошую баллистику и убойную силу на дистанциях до 50 метров. Наличие режима автоматического огня и магазин на 20 патронов давали значительное преимущество в скорострельности перед обычными пистолетами. Благодаря этим характеристикам, производство АПС продолжалось до 1958 года, пока армия не была полностью укомплектована.
Основные характеристики источник фото gunsfriend.ru
Недостатки и истинные причины ухода АПС со сцены
Несмотря на все достоинства, в середине 1970-х годов АПС был снят с вооружения большинства родов войск. Причина крылась не в дороговизне или неудобном кобурном прикладе, а в изменившихся условиях современного боя.
Обратите внимание: 9-мм автоматический пистолет Стечкина (апс).
Главным «противником» АПС стало массовое распространение средств индивидуальной бронезащиты в армиях вероятного противника. Слабый патрон 9×18 мм ПМ был неспособен эффективно бороться с бронежилетами, что сводило на нет все преимущества пистолета.
Что пришло на смену?
Попытки модернизировать патрон (как в случае с 9×18 мм ПММ для «Макарова») не дали кардинального улучшения пробивной способности. В рамках конкурса «Модерн» было принято радикальное решение: заменить АПС в сухопутных войсках на малогабаритный автомат АКС-74У калибра 5.45×39 мм. «Ксюха» обладал несравнимо большей мощностью, пробивной способностью и эффективной дальностью стрельбы. Для экипажей авиации АКС-74У оказался слишком громоздким, поэтому летчики еще долго использовали АПС. Лишь трагические события в Сирии, показавшие уязвимость пилотов, вооруженных лишь пистолетами, заставили искать для них более серьезное оружие.
Таким образом, АПС Стечкина не был «заброшен по глупости». Это была передовая для своего времени конструкция, которая просто устарела морально и технически, не сумев адаптироваться к новым вызовам. Его замена на более мощные образцы оружия была логичным и оправданным шагом в эволюции вооружений.
Как вы считаете, заслуженно так быстро списали «Стечкина»?
Пишите ваши ответы в комментариях! Понравилось? Ставьте лайк, подписывайтесь и делитесь этой публикацией!
С вами был Оружейный гуру, до скорой встречи!
Читайте так же Придут и проверят. А как храните оружие вы?
#оружие #оружие ссср #стечкин #атоматы #огнестрельное оружие
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Апс "Стечкина" необоснованно забытый или пережиток прошлого.