В материале упоминается COVID-19. Доверяйте проверенной информации из экспертных источников — изучите ответы на вопросы о коронавирусе и вакцинации от врачей, учёных и научных корреспондентов.
Всегда ЗДРАВСТВУЙТЕ, друзья мои!
Омикрон как инструмент санкций
В интернет-сообществе США циркулирует мрачная шутка о том, что новый штамм коронавируса «убил пока меньше народу, чем Алек Болдуин» (актёр, случайно застреливший человека на съёмках). Однако последствия появления «омикрона» оказались весьма серьёзными. Десятки африканских стран столкнулись с прекращением авиасообщения, что вновь обрушило едва начавший восстанавливаться туристический сектор. Прервались глобальные цепочки поставок, что привело к дефициту товаров, росту цен и нехватке продовольствия. Экономики и без того небогатых государств вновь оказались отброшены на дно кризиса, вызванного пандемией.
Обнаружение «омикрона», реальная опасность которого для науки до сих пор не ясна, стало для так называемого «золотого миллиарда» удобным поводом для введения санкционных мер против развивающихся стран. Фактически, их на время изолировали от глобальной экономики.
Избирательность ограничений и их последствия
Сам список стран, попавших под ограничения, вызывает вопросы. Штамм был впервые идентифицирован учёными ЮАР — страны с сильной, унаследованной со времён апартеида, медицинской системой, которая справлялась с пандемией лучше многих европейских государств. Получается, Южная Африка была «наказана» за свою научную прозрачность и оперативное оповещение мирового сообщества.
«Наши учёные проявили ответственность, срочно информировали всех о новом штамме, и какой результат?! — возмущается президент страны Сирил Рамафоса. — Северные страны запретили сообщение с нами, чтобы наказать за нашу научную непогрешимость!»
Ещё более странным выглядит включение в «чёрный список» Малави, где на момент введения санкций было зафиксировано менее двадцати случаев «омикрона», и Гонконга, который географически не относится к Африке и имел лишь два случая заражения на многомиллионное население.
Примечательно, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) немедленно отнесла «омикрон» к категории штаммов, «представляющих опасность», хотя на тот момент его летальность была крайне низкой. Это порождает закономерные вопросы о том, не используется ли тяжёлая ситуация с пандемией в качестве инструмента для достижения политических и экономических целей.
Фото взято на berg.mirtesen.ru
Геополитический паттерн: штаммы против БРИКС
Если проанализировать, какие штаммы коронавируса чаще всего попадали в заголовки мировых СМИ за последние полтора года, выявляется любопытная закономерность: индийский, бразильский, южноафриканский. Первому штамму долго и упорно приписывали «китайское» происхождение. Таким образом, список «опасных» штаммов почти полностью совпадает со списком стран-участниц БРИКС (за исключением России). Это государства, проводящие независимую политику и бросающие вызов доминированию западных, в первую очередь американских, корпораций, включая фармацевтические гиганты.
Прослеживается чёткая корреляция между политическими шагами этих стран и появлением в медиапространстве информации об их «штаммах». Так было с Индией, начавшей тестирование собственной вакцины, и с Бразилией, чей президент Жаир Болсонару активно развивал сотрудничество с Китаем в ущерб интересам США.
Фото взято на glagol.press
Борьба с «вакцинным империализмом» и ответ Запада
Особенно показательна история с ЮАР. Её президент Сирил Рамафоса стал одним из самых vocal критиков «вакцинного империализма». Он настаивал, что африканским странам нужны не благотворительные поставки вакцин, а технологии для их самостоятельного производства. Этот призыв, озвученный на саммите по COVID-19 под эгидой Джо Байдена, шёл вразрез с общей повесткой, сфокусированной на рекламе американских препаратов. Спустя всего пару месяцев мир узнал о «южноафриканском» штамме «омикрон».
При этом абсолютным лидером по числу заражений и смертей от COVID-19 остаются Соединённые Штаты. Тем не менее, «американский» штамм дельта, бушевавший в Штатах, ВОЗ так и не признала представляющим повышенную опасность, переведя его в категорию для мониторинга.
Вакцинный апартеид и зависимость ВОЗ
Сложилась парадоксальная и несправедливая ситуация. Западные страны, закупившие миллиарды доз вакцин, имеют уровень вакцинации около 66%. В то же время в Африке привито лишь 7% населения. Страны континента, и без того страдающие от пандемии, сталкиваются с дополнительным ударом — экономической изоляцией из-за закрытых границ. Лидеры африканских государств справедливо называют это «вакцинным апартеидом», а правозащитники усматривают в такой политике элементы неоколониализма.
Хотя гендиректор ВОЗ Тедрос Гебрейесус регулярно призывает к справедливому распределению вакцин, эти призывы остаются благими пожеланиями. Многие наблюдатели связывают пассивность организации с её сильной зависимостью от крупных спонсоров, прежде всего от США и частных фондов, таких как фонд Билла Гейтса. Ещё в 2017 году издание Politico в своём расследовании указывало на огромное влияние Гейтса на кадровую политику ВОЗ.
Генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус
Чем вся эта история важна для России?
Описанные события наглядно демонстрируют системную деградацию международных институтов, которые всё больше становятся инструментом в руках западных, в первую очередь американских, элит. Россия уже сталкивалась с подобным в рамках МВФ и ВТО, когда правила игры менялись в одностороннем порядке. Теперь та же история повторяется со Всемирной организацией здравоохранения. Россия играет по правилам, ожидая одобрения вакцины «Спутник V», в то время как американские препараты были одобрены в приоритетном порядке.
Речь не идёт об изоляции. Будучи частью глобального мира, Россия должна активно бороться за влияние в международных организациях, не позволяя им превращаться в «побегушках» у узкой группы интересов. Как показывает пример Китая, с такими структурами необходимо активно работать.
Контекст «Великой перезагрузки»
Атаки на Россию и другие суверенные государства — не случайность, а часть глобальной концепции, условно называемой «Великой перезагрузкой». Её цель — установление нового мирового порядка, где Запад будет диктовать правила всему остальному человечеству. Среди декларируемых элементов этой «перезагрузки»:
- тотальный контроль над информацией и сознанием через цифровые платформы и цензуру;
- демонтаж современной индустриальной экономики в пользу «зелёной» повестки;
- переход к экономике четвёртого уклада с массовой заменой человеческого труда роботами и внедрением искусственного интеллекта.
В этом проектируемом будущем, которое продвигается под лозунгами свободы, на деле нет места национальным государствам, традиционным ценностям, а в конечном счёте — и самому человеческому разуму в его классическом понимании.
P.S.: при подготовке данной публикации были использованы материалы, выложенные в свободном доступе на:
https://ria.ru/20211211/virus-1763217081.html,
http://webnovosti.info/новости/корпорации-используют-коронавирус-для-захвата-мира-это-уже-факт/,
https://poslednie-news.ru/blog/43512899640/Eto-uzhe-fakt-korporatsii-ispolzuyut-virus-dlya-zahvata-mira,
https://tsargrad.tv/articles/velikoe-probuzhdenie-rossija-snova-stanet-imperiej-chtoby-spasti-chelovechestvo_329366.
P.P.S.: каждый день - интересная почва для размышлений и переосмысления действительности. И поэтому - до новых встреч на страницах нашего блога, друзья мои и....ВСЕГДА здравствуйте!
#глобализм , #мировая закулиса , #пандемия , #новый мировой порядок , #бактериологическое оружие , #гибридная война
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Кто и зачем использует "новый" вирус.