Эффективность турецких беспилотников, широко освещаемая в СМИ, требует детального анализа. Ключ к пониманию их успеха в Карабахском конфликте лежит не в мифической «непобедимости», а в техническом и тактическом дисбалансе сил противовоздушной обороны.
Исходник фото: https://topwar.ru/uploads/posts/2020-10/thumbs/1602558775_bayraktartb2_1.jpg
Устаревшая ПВО как главная уязвимость
Эксперты сходятся во мнении, что основной причиной успеха беспилотников стала несовершенная система противовоздушной обороны. В Карабахе отсутствовала современная, эшелонированная и интегрированная система ПВО. Вместо этого применялись одиночные, разрозненные комплексы, что значительно снижало их эффективность.
Исходник фото: https://topwar.ru/uploads/posts/2012-10/thumbs/1350876415_strela10m3.jpg
Ситуацию усугублял критический разрыв в поколениях техники. Против современных турецких БПЛА «Bayraktar TB2» (первый полет в 2014 году) применялись системы, разработанные в СССР полвека назад. Например, мобильный ЗРК «Стрела-10» (принят на вооружение в 1976 году) и ЗРК «Оса» (1971 год) имеют максимальную высоту поражения 3,5 и 5 километров соответственно. При этом «Байрактар» способен эффективно работать на высотах около 7 километров, оставаясь вне зоны досягаемости этих устаревших ракет.
Контраст с современными системами
Практика показала, что против современных комплексов ПВО турецкие дроны гораздо менее эффективны. Наглядным доказательством служат инциденты на территории самой Армении, где применялись более совершенные системы. Например, зенитный ракетный комплекс «Бук-М2» (разработка конца 1980-х) и «Тор-М2КМ» (модернизированная версия системы 1980-х годов) демонстрируют совершенно иные возможности.
Исходник фото: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/BUK-M2E%2C_MAKS_Airshow_2009.jpg/1920px-BUK-M2E%2C_MAKS_Airshow_2009.jpg
«Тор-М2КМ» может одновременно отслеживать и распознавать до 48 воздушных целей, а его ракеты поражают цели на высотах до 10 км. «Бук-М2» способен вести огонь по 24 целям одновременно, а зона его поражения простирается от 15 до 25 километров по высоте. Эти параметры делают современные БПЛА, подобные «Байрактару», уязвимыми.
Обратите внимание: "Сорокопятка" - "Оружие Победы". О чем старались не говорить, когда речь заходила о ней..
Уроки других конфликтов
Опыт сирийского и ливийского театров военных действий подтверждает этот вывод. Российские зенитные комплексы, такие как «Бук», «Панцирь-С1» («Сосна») и «Тор-М2», неоднократно демонстрировали высокую эффективность против турецких и других беспилотников. Это на практике опровергает тезисы об устаревании российских систем ПВО. Их эффективность определяется не только годом разработки, но и постоянной модернизацией, а также грамотным тактическим применением в составе единой системы.
Исходник фото: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/VDay_Parade_Rehearsal_Moscow04.jpg/1920px-VDay_Parade_Rehearsal_Moscow04.jpg
Таким образом, «непобедимость» турецких БПЛА в Карабахе была обусловлена не их абсолютным превосходством, а благоприятными условиями — противостоянием устаревшей и неинтегрированной системе ПВО. В условиях современной, многослойной противовоздушной обороны их возможности резко ограничиваются.
Другое:
Производство беспилотников в России. Ситуация с тяжелыми БПЛА.
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Непобедимость беспилотников Турции в цифрах. Причины победы в Карабахе..