Пистолет-пулемёт Шпагина по праву считается символом Победы и одним из самых эффективных образцов автоматического оружия Второй мировой войны. Его ценность заключалась в простоте конструкции, надёжности и мощной огневой производительности, что снискало уважение как у советских бойцов, так и у противника. С началом войны армия остро нуждалась в этом оружии, и ППШ стал массовым армейским автоматом. Однако, как и любой технический продукт, созданный в условиях жёстких требований и ограниченного времени, он имел не только достоинства, но и ряд эксплуатационных недостатков. Эти минусы часто остаются в тени его легендарного статуса, но они важны для полного понимания истории оружия.
1. Конструкция с открытым затвором: компромисс, ставший проблемой
Открытый затвор оказался проблемой. | Фото: allzip.org.Использование схемы с открытым затвором было оправдано с точки зрения простоты и технологичности производства. Однако в реальных боевых условиях это решение проявило свои негативные стороны. Из-за того, что ударник был жёстко закреплён в массивном затворе, в момент выстрела происходил заметный «клевок» ствола вперёд. Это движение возникало из-за инерции затвора при досылании патрона и последующем накалывании капсюля, что ухудшало точность стрельбы, особенно при ведении одиночных выстрелов. Кроме того, такая конструкция создавала небольшую, но ощутимую задержку между нажатием на спусковой крючок и фактическим выстрелом, что могло иметь значение в скоротечном ближнем бою.
2. Большая масса: цена надёжности
Весит очень много. |Фото: war-time.ru.ППШ, несмотря на классификацию «пистолет-пулемёт», был довольно массивным оружием даже по меркам своего времени. Его собственный вес без боеприпасов составлял 3,6 кг. Для сравнения, современный автомат Калашникова (АКМ) со снаряжённым магазином и штыком весит примерно столько же. Полностью же заряженный ППШ с барабанным магазином на 71 патрон становился настоящей тяжестью — около 5,3 кг. Такая масса серьёзно ограничивала мобильность пехотинца, уменьшала количество других полезных грузов, которые он мог нести, и в целом влияла на утомляемость в длительных переходах или в маневренном бою.
3. Высокая скорострельность: палка о двух концах
Делает до 1 тысячи выстрелов. |Фото: YouTube.Темп стрельбы около 1000 выстрелов в минуту был одновременно и силой, и слабостью ППШ. С одной стороны, он позволял создавать на короткой дистанции невероятно плотную огневую завесу, что было критически важно в ближнем бою, особенно для компенсации недостаточной подготовки некоторых стрелков. С другой стороны, такая скорострельность вела к колоссальному и быстрому расходу боеприпасов. Неопытный боец мог опустошить целый барабан буквально за несколько секунд непрерывной очереди, после чего оказывался безоружным в самый неподходящий момент. Это налагало дополнительные требования к логистике (нужно было подвозить больше патронов) и к дисциплине ведения огня.
4. Барабанный магазин: ёмкость в ущерб практичности
Снарядить ППШ та еще задача. |Фото: war-time.ru.Барабанный магазин на 71 патрон стал визитной карточкой ППШ, но в нём крылись серьёзные эксплуатационные сложности. Именно из-за таких недостатков подобные магазины практически исчезли из арсеналов современных армий. Главные проблемы — сложность и длительность снаряжения. Процесс требовал определённого навыка, сноровки и времени, что в боевых условиях было критично. Кроме того, сам барабан был технически сложным устройством с множеством мелких деталей и пружиной. Неосторожное обращение, удар или неправильное снаряжение легко могли вывести его из строя, превратив в бесполезный металлический диск. Надёжность магазина была слабым звеном в общей надёжности системы.
5. Проблема взаимозаменяемости магазинов
Чаще всего магазины не подходят. ¦Фото: war-time.ru.Парадоксально, но даже при массовом производстве по единым чертежам магазины для ППШ (как барабанные, так и поздние коробчатые) зачастую не были взаимозаменяемыми. К каждому автомату с завода обычно шло два «родных» магазина, а магазины от другого ППШ могли не подходить или подавать патроны с перекосами. Такое положение дел, вызванное допусками в производстве в военное время, создавало серьёзные неудобства в полевых условиях, где возможность быстро взять магазин у товарища могла спасти жизнь. Солдатам и оружейным мастерским часто приходилось вручную, напильниками, подгонять магазины под конкретный автомат, чтобы обеспечить хоть какую-то унификацию внутри подразделения.
Несмотря на эти недостатки, ППШ остаётся величайшим оружием своей эпохи, идеально отвечавшим требованиям времени: он был дёшев, прост в изготовлении и эффективен в бою. Его минусы — это обратная сторона тех самых качеств, которые сделали его оружием Победы.
Если хочется узнать еще больше интересного об отечественном оружии, то стоит обязательно прочитать про АК-19: в чем отличие от предшественников и какие у него есть «нетрадиционные» достоинства.
Источник: https://novate.ru/blogs/150321/58192/
ЭТО ИНТЕРЕСНО:
1. Пулемет Березина: знаменитый и неизвестный одновременно (видео)
2. Почему американские мужчины носят под рубашкой футболку
3. Сколько в баке остается литров бензина, когда загорается лампочка (видео)
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: 5 недостатков легендарного ппш, о которых не принято вспоминать.