Ответ на пост «После изучения лунного грунта у китайских учёных появились сомнения»

Вот почему возраст выборки различен:

Местом посадки была выбрана близ горы Ронкела, расположенной в северо-восточной части океана Procellarum, с координатами 41° северной широты и 58° западной долготы. Сооружение диаметром 70 километров и высотой до 1300 метров представляет собой комплекс из около 20 древних вулканов, окруженных лавовыми полями, молодыми по лунным меркам – их возраст колеблется от 1,2 до 1,5 миллиарда лет. Эти молодые образцы представляют большую ценность, поскольку их не перевозил американский «Аполлон» или советский лунный корабль».

Китайцы, суки, специально выбрали место, где порода была моложе и на Луну никто не высаживался, привезли оттуда грунт и оно действительно (можно испортить, да?) получилось намного лучше, чем в другом месте более молодые образцы, именно об этом пишут ученые в своей статье.

именно тогда шлюхи-журналистки, движимые непреодолимым обжорством, опубликовали статью с провокационным названием.

Обратите внимание: Красота лунного затмения в аргентинском штате Санта-Фе.

К черту порнографические СМИ, к черту live.ru. Ученый насилует журналистку, и это обычное дело.

P.S.: Эта статья не о «Чанъэ-6», недавно привезшем образцы с обратной стороны Луны, а о «Чанъэ-5», летавшим в 2020 году. Об этом говорилось в статье, которая вообще-то из 2021 года, но тут ТС явно решил раскрутить ее и опубликовать сразу после возвращения образцов с обратной стороны Луны.

Астрофизика Космическая навигация Луна Китай Лунная программа Видео YouTube Длинный формат Текст ответа на сообщение 13

Больше интересных статей здесь: Космос.

Источник статьи: Ответ на пост «После изучения лунного грунта у китайских учёных появились сомнения».