Генетические исследования выявили тесную связь славянских народов с древним населением Восточной Прибалтики эпохи бронзы, представленным такими археологическими культурами, как таранды и могильник Кивуткалнс (на графиках обозначается как Baltic_BA). Этот генетический профиль, по-видимому, был широко распространён в лесной зоне Восточной Европы и стал основой для формирования будущих балто-славянских народов. Однако возникает интересный парадокс: современные балто-славяне, включая латышей и литовцев, демонстрируют заметные отличия от своих предполагаемых предков из Прибалтики. В чём же заключаются эти различия и что их вызвало?
Южный сдвиг: ключевое генетическое отличие
Сравнение показывает, что современные балто-славяне генетически смещены к югу относительно населения Прибалтийской бронзы. Этот факт наглядно виден на графиках, построенных с помощью инструмента Custom PCA G25, и подтверждается недавним масштабным исследованием команды учёных под руководством Гретцингера «Ancient DNA connects large-scale migration with the spread of Slavs». Объяснение этому может быть только одно: балто-славянский генофонд сформировался в результате смешения северных племён, родственных культурам Прибалтики (например, носителей милоградской культуры или культуры штрихованной керамики), с некой южной популяцией. Важно, что это смешение произошло ещё в железном веке, то есть до начала масштабных славянских миграций. Об этом свидетельствует тот факт, что южный сдвиг характерен не только для южных славян, но и для украинцев, белорусов и литовцев, чьи предки, как считается, оставались на своей исторической прародине.
Миграция с юга: зарубинецкая культура как возможный источник
Поскольку южный компонент не мог появиться в результате миграций из лесной зоны на юг, логично предположить обратное движение — с юга на север в железном веке. Какое-то племя с Балкан или прилегающих регионов проникло в лесную зону и смешалось с местным населением, создав генетическую основу современных балто-славян. Археология фиксирует как раз такой демографический поток — это проникновение в Полесье носителей зарубинецкой культуры.
Обратите внимание: Зашел спор на тему «Имеют ли бои гладиаторов этрусское происхождение?».
Проблема идентификации: бастарны или южные европейцы?
На первый взгляд, археологические и генетические данные идеально совпадают. Однако существует серьёзное противоречие. Согласно общепринятой точке зрения, зарубинецкая культура ассоциируется с бастарнами — племенем, которое считают германским или кельтским. Если бы бастарны были основным компонентом зарубинецкой культуры, то балто-славяне должны были сместиться на графиках в сторону кельто-германских популяций. Но генетика показывает чёткий сдвиг именно к южноевропейскому кластеру, а не к западному или центральноевропейскому.
Генетический анализ: различие примесей
Современные методы анализа действительно позволяют чётко разграничить кельто-германскую и южноевропейскую примесь. На графиках кельтские образцы из культур Гальштат и Ла-Тен (обозначены как Celts) группируются рядом с современными бельгийцами. Древние германцы (German_Ancient) включают образцы из Скандинавии железного века, а также готов, лангобардов и алеманнов. Некоторые славянские народы (чехи, словаки, поляки) действительно демонстрируют тяготение к этой группе, что объясняется их более поздними контактами с германцами или наличием центральноевропейского субстрата. Однако для литовцев, белорусов, русских, украинцев, а также южных славян (сербов, болгар, македонцев) такой сдвиг не характерен. Их генетический профиль указывает на иной, южноевропейский источник.
Вывод: два «отца» балто-славянского мира
Таким образом, если зарубинецкая культура и сыграла ключевую роль в формировании балто-славян, то её основное население должно было иметь не кельто-германское, а южноевропейское происхождение. Бастарны, если и присутствовали, были лишь одним из компонентов. Судя по генетическим данным, гипотетический южный источник (на графике он мог бы быть обозначен как Zarubintsy_Geto-Dacian?) располагается на противоположном от Baltic_BA конце балто-славянской генетической линии. Это приводит нас к выводу, что у балто-славянских народов было, образно говоря, два «отца»: северный (лесные культуры Восточной Европы) и южный (популяция, связанная с Балканами или Карпатским регионом). Их слияние в железном веке и создало уникальный генетический ландшафт, который мы наблюдаем сегодня.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Зарубинецкая культура, гето-даки и происхождение славян.