Автор: Виталий Ильинич
Введение: Артиллерия в тени мифов о Первой мировой
Когда мы вспоминаем Первую мировую войну, в памяти всплывают образы пулеметов, газовых атак и бесконечных окопов. Артиллерия же часто предстает в упрощенном виде: «бог войны», который неделями вел бесполезные обстрелы, не приносящие результата. Однако такое представление в корне неверно. На самом деле, именно артиллерия стала ключом к преодолению позиционного тупика. Эта статья рассказывает о том, как в горниле Великой войны родилась современная артиллерия — от первоначальных провалов и тактических ошибок до революционных решений, изменивших ход сражений.
Парадокс войны: мощный огонь и бессилие пехоты
Создается впечатление, что командование, включая артиллеристов, действовало некомпетентно. С одной стороны, артобстрелы превращали местность в лунный пейзаж, с другой — пехота постоянно застревала, натыкаясь на пулеметы, и не могла продвинуться и на сотни метров. В чем же была причина? Дело в том, что Первая мировая стала войной нового типа, где методы обороны эволюционировали быстрее, чем тактика наступления. Проблемы были системными и возникали на каждом этапе. Даже успешные прорывы на несколько километров часто заканчивались катастрофой, когда наступающие части отрывались от прикрытия собственной артиллерии. Чтобы понять, как был решен этот кризис, нужно начать с анализа состояния артиллерии в начале конфликта.
Начальный дисбаланс: Франция и Германия в 1914 году
В фокусе внимания — союзники, прежде всего Франция, которая после остановки немецкого наступления летом 1914 года взяла на себя основную тяжесть наступательных действий на Западе. Французская доктрина кардинально отличалась от немецкой. Если Германия делала ставку на мощную тяжелую артиллерию (например, 150-мм гаубицы), то Франция почти полностью полагалась на свою знаменитую 75-мм пушку образца 1897 года. Тяжелых орудий в полевых войсках было катастрофически мало.
Причины этого были глубокими: от недооценки роли артиллерии в новых условиях до ошибочных выводов, сделанных на основе опыта прошлых войн, где снаряды, начиненные черным порохом, были несравнимо менее эффективны, чем современные фугасные боеприпасы с тротилом. Французы, столкнувшись с нехваткой, были вынуждены в срочном порядке извлекать со складов и отправлять на фронт устаревшие орудия системы де Банжа 1870-80-х годов.
75-мм пушка образца 1897 года — основа французской полевой артиллерии в начале войны.
Цифры и факты: количественное и качественное отставание
К началу мобилизации Франция имела: около 3840 современных 75-мм орудий, 120 горных 65-мм пушек и лишь 308 тяжелых орудий в полевых войсках. Для сравнения, Германия располагала не только 5500 орудиями легкой артиллерии, но и 2000 современными тяжелыми системами, включая 105-мм и 150-мм гаубицы, 210-мм минометы.
Но дело было не только в количестве. Французские орудия были ограничены в дальности (прицелы 75-мм пушек рассчитывались лишь на 6,5 км), а доктрина их применения устарела. Немцы же делали акцент на стрельбу с закрытых позиций, имели лучшее оборудование для связи и разведки и создали огромные запасы снарядов для тяжелой артиллерии (до 4000 на ствол против 1300 у французов). Французские артиллеристы не были обучены сложной стрельбе, у них не было достаточного количества телефонов и проводов для корректировки огня, а авиация как средство целеуказания находилась в зачаточном состоянии.
Немецкий 210-мм «короткий» миномет — грозное орудие, способное вести огонь с закрытых позиций.
«Длинный» миномет того же калибра. Разные модели служили разным тактическим целям.
Горькие уроки и первые шаги к переменам
Столкновение с немецкой тяжелой артиллерией стало для французов шоком. Генерал Фредерик Эрл жаловался, что немецкие батареи наносят урон, оставаясь вне досягаемости для ответного огня. Стало ясно: необходимо срочно наращивать производство тяжелых орудий, осваивать стрельбу с закрытых позиций и менять тактику. Однако ждать, пока промышленность выпустит новые пушки, было нельзя — война требовала действий немедленно. Активные наступления союзников были необходимы и для стратегического сдерживания Германии, не позволяя ей перебросить все силы на разгром России.
Выход был найден в модернизации того, что есть. Старые орудия де Банжа (80-мм, 90-мм, 120-мм, 155-мм, 220-мм) срочно совершенствовались: создавались новые лафеты и, что важнее, новые, более дальнобойные снаряды. Это позволило увеличить дальность стрельбы некоторых систем на 30-35%. Например, 90-мм пушка стала бить на 10,5 км вместо 7,7 км.
90-мм пушка системы де Банжа — пример устаревшего орудия, модернизированного в ходе войны.
Поиск формулы успеха: от Артуа до Вердена
Одновременно с техническими улучшениями шла мучительная выработка новой тактики. Стало понятно, что необходима не просто артподготовка, а тщательное планирование: какие цели (окопы, проволочные заграждения, блиндажи, артбатареи) нужно уничтожить, сколько на это требуется снарядов и времени. Первые проблески успеха появились уже в 1915 году. Например, во время Второй битвы в Артуа (май 1915 года) шестидневная артподготовка и подземные мины позволили французской пехоте продвинуться на некоторых участках до 4 км.
Однако здесь проявилась другая проблема: даже успешный тактический прорыв не развивался в оперативный. Артиллерия не могла быстро перемещаться за пехотой по изрытой воронками земле, связь прерывалась, а немцы, предупрежденные долгой подготовкой, подтягивали резервы и контратаковали. В результате вырвавшиеся вперед части оказывались отрезанными и уничтожались. Там же, где артподготовка была недостаточной или плохо скоординированной, атаки захлебывались в крови, принося лишь сотни метров территории ценой тысяч жизней.
Заряжание орудия де Банжа. Работа с такими системами была медленной и требовала огромных усилий.
Последствия артиллерийского обстрела. Превратить местность в лунный пейзаж было легче, чем точно поразить ключевые цели обороны.
Рождение современной артиллерийской науки
Поражения и успехи 1914-1915 годов заставили произвести коренную перестройку. Армия осознала необходимость централизованного управления огнем, разработки детальных инструкций для поражения разных типов целей и теснейшего взаимодействия артиллерии с пехотой и авиацией. Началась титаническая работа по исправлению базовых недостатков:
- Связь и наблюдение: Массовое внедрение телефонов, развитие авиационной корректировки.
- Картография и баллистика: Создание точных карт и полная переработка неверных довоенных таблиц стрельбы на основе данных, полученных прямо на фронте.
- Тактика огня: Разработка методов последовательного переноса огня (огневой вал), контрбатарейной борьбы, стрельбы на разрушение.
Это был путь от импровизации и «минутного вдохновения» к точной военной науке. К 1916-1917 годам артиллерия Антанты превратилась в тот гибкий и мощный инструмент, который, наконец, смог обеспечить не только прорыв фронта, но и развитие успеха. Рождение современной артиллерии, какой мы знаем ее и сегодня, произошло именно в окопах и на батареях Первой мировой войны.
Продолжение следует...
Подпишитесь на сообщество Catharsis Catechism, чтобы быть в курсе новых интересных публикаций от авторов Cat.Cat!
Навигационные посты на Cat.Cat
Другие ресурсы для прочтения наших статей:
Telegram↩ — Новости, заметки и розыгрыши книг.
ВК↩——Наша Родина.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: ПМВ. Рождение современной артиллерии.