Интересное направление в историографии называется контрфактуалы – контрфактическое моделирование. В настоящее время его используют не только в истории, но и в политологии, социологии, антропологии и экономике. В этой области работали даже два лауреата Нобелевской премии – доказав, что отмена рабства произошла не из-за неэффективности рабского труда, а по социально-политическим причинам.
Я пытаюсь выяснить, кто был первым учёным, применившим этот метод исследования. Я его не нашел, поэтому даю название.. писателю Стефану Цвейгу. В 1927 году вышла его серия романов «Звездный час человека». Помните, например, Цвейг предположил, что произошло бы, если бы генерал Груши не сбился с пути и сумел встать на сторону Наполеона в битве при Ватерлоо.
Что бы произошло, если бы Александр Македонский не умер в возрасте 30 лет?
Что было бы, если бы шведский принц не умер пьяным по дороге в Москву и Скопин-Шуский не умер внезапно?
Что было бы, если бы Маленков и Хрущев не свергли Берию?
Что было бы, если бы Гришин был избран Генеральным секретарем вместо Горбачева (двумя голосами?
Вы можете найти больше исторических поворотных моментов и пофантазировать о том, что бы произошло, если бы…
Это моя «фантазия» об одном из важных поворотных моментов нашей истории.
Вторая половина XIV века стала, вероятно, решающим периодом возникновения нового Русского государства. Рассмотрим карту Киевской Руси накануне прихода Батыя:
К 14 веку несколько бывших княжеств Киевской Руси - Полоцкое, Галицкое, Киевское и др образовали Великое княжество Литовское (или Литовскую Русь). Страна была достаточно централизованной и развитой для той эпохи. Под контролем Великого Князя.
Почему продвинутый? Потому что в условиях постоянно воевавших друг с другом европейских стран в то время Литовское княжество было единой и хорошо управляемой страной. Более того, есть два старших брата, которые очень хорошо ладят, что тоже редкость.
Вот как это выглядит на земле:
На карте изображена могущественная (от моря до моря) нация, находящаяся под руководством. Князья Ольгерд и Кейстут во второй половине XIV века. Ольгерд считал, что его главной задачей было расширение страны на восток. Поэтому он не оставлял попыток первым захватить Московию. Я не могу найти какой-либо четкой гипотезы, почему ему это не удалось, ведь Ольгерд отодвинул границу до Можайска.
Вот как выглядел северо-восток бывшей Киевской Руси в тот же период:
Видите ли, лоскутное одеяло княжеств. Княжества на северо-востоке не имеют единого правительства. Регион не представляет собой единую страну. Объединенные на основе союзов и вассалов.
Так что же мешает нам размышлять о том, что думает Ольгерд? Есть ли только завоевание? Предлагаю свою версию: руководители Литовской Руси пытались восстановить Киевскую Русь.
Почему он не нацелился на местные завоевания, а не на Москву? Цельтесь правильно. В то время Московия была самым богатым княжеством в регионе. Хотя оно находилось в постоянном конфликте с рядом других княжеств на востоке Руси, тем не менее оно занимало важнейшее политическое и экономическое положение в регионе. Если бы Ольгерд захватил Москву, многим другим не пришлось бы воевать, они присоединились бы сами.
А что насчет племени? В то время военная мощь Литовской Руси была сопоставима с военной мощью Золотой Орды. Для племени было бы обидно, если бы литовцам удалось аннексировать северо-восток России.
Ольгерду некогда было осуществить свой план. Дело продолжает его сын Ягайло. Московия сопротивлялась. Кроме того, Литве мешал внутренний враг — его двоюродный брат Витофт, боровшийся за великокняжескую корону. Витофт нашел естественного союзника в лице московского князя. Были у Ягайло и союзники: рязанский князь Олег (Москва ненавидела Рязань) и Мамай, узурпатор Золотой Орды.
Кстати, это вызвало путаницу: если и Орда, и Литва были против Московии, то каковы были отношения северо-восточных князей с Ордой еще до Куликовской битвы? Как Ягайло и Мамай планировали разделить Московию после победы? Оказывается, ее по какой-то причине пришлось победить! А как насчет «ярлыков», на которые любят ссылаться историки? Эти этикетки, похоже, вышли из употребления во второй половине 14 века. Мамай, похоже, не предвидел будущего и того, что будет с племенами, если Литва дойдет до Волги.
Здесь необходимо рассмотреть еще одну важную фигуру той эпохи – Тохтамыша. Этот Чингисхан боролся за трон Золотой Орды. Ветофт и Дмитрий Московский (позже Донской) стали его естественными союзниками).
Осенью 1380 года настало время решающей битвы между двумя коалиционными силами. Это война кланов. Это понятно: Московии нужно, чтобы племена были союзниками, а не врагами. Тохтамыш хотел стать великим ханом. Задача Ягелы — не допустить этого и защитить Мамая.
Войска двинулись к месту боя. И почему-то литовцы в бою не появились, не добились успеха, что-то их отвлекло. Это одно из слепых пятен в нашей истории. Писали, что Ягайло опоздал. Даже сказали: две недели. Просто я не думаю, что среднестатистический бой — это шоу в три колокола. Если вы опоздаете, вас не пустят в вестибюль. При этом литовская армия должна была стать важным участником операции, а не сторонним наблюдателем.
Даже если просмотреть доступные источники, то вы встретите версии какого-то сражения, произошедшего в районе Брянска-Брина. Кстати, если считать «две недели» на продвижение армии на запад от поля боя, то это где-то восточнее Брянска. С кем они там воюют? секрет. Ведь не могли же москвичи оказаться там и в глуши? На самом деле они могут. Русское княжество имело достаточно сил, чтобы воевать там и помогать Тохтамышу. Московские войска задержали литовцев за счет собственного поражения?
В это время Олег Рязанский не решился помочь Мамаю один, прежде чем приблизился Ягайло. Так что он знал, что происходит. Тохтамыш расправляется с противником один на один. Однако большую часть его войска составляли москвичи с вассалами: по крайней мере, Нижегородцы и Белозерцы. А может быть и тверичане.
После того, как Московия заключила союз с племенем, шанс Ягайло на дальнейшую экспансию на восток исчез. Мало того, он еще и беспокоился о своем состоянии.
Но больше всего происходящее на Востоке волновало католическую Европу. Представьте себе: если бы восточные славяне были объединены в племенную конфедерацию, военная мощь востока намного превзошла бы военную мощь всего запада. Нация-монстр родилась от моря до моря, размером с остальную Европу, чего не было до 18 века. Иметь превосходные человеческие ресурсы. Запад нашел блестящее решение этой проблемы: Ягиере предложили объединиться с Польшей и «произвестись» в короли, а также прекратить экспансию на восток. «Остерегайтесь германцев, они просто слишком грубы! — сказал ему Папа. Витовт наконец стал великим князем литовским, — успокоился.
Еще одной белой точкой нашей истории являются события 1382 года, когда Москвой правил не Дмитрий, а литовский князь Ости. Внук или внучатый племянник Ольгерда. Никаких сведений о том, как москвичи заменили князя, найти не удалось. Тем не менее, среди доступных источников вы встретите убедительную версию, что «Ости служил» одному из русских князей. Зачем элитному молодому человеку служить своим врагам? Детали пока найти не удалось. Посмотрим, что произошло под Москвой в 1482 году.
Кажется, Ягайло наконец-то добился успеха? Не так! Прибыл Тохтамыш, верный старой дружбе, захватил Москву, перебил литовцев, а затем ушел, вернув столицу Дмитрию.
Я предвижу возмущение, потому что история пишется не так. Действительно, они ссылаются на некоторые литературные источники анонимных авторов, например «Задонщину». Если копнуть глубже, то…
Олег Рязанский в битве не принимал участия, но потерпел поражение и в конце 1380 г был вынужден принять вассальную зависимость от Москвы. Согласно этому документу, среди прочего, он должен был защищать Москву в случае нападения на нее. Такие же отношения Москва имеет также с Белозерским, Нижегородским, Можайским, Серпуховским и другими княжествами. Не с Тверским, но союз есть.
Итак, будьте начеку: принц Ости в Москве. Дмитрий Донской - "ест тещины блины" - со свекровями в Костроме. Армия Тохтамыша двинулась на Москву. Путь был только один — через Рязанское княжество. Что делает Лян Цзань? понятия не имею. Я скажу тебе позже.
Тохтамыш осадил Москву, с помощью нижегородского князя (брата костромской жены Дмитрия), белозерского князя и его отряда, семьи Моцарта и его отряда, братьев Серпуховых и к нему подошли венигородские братья и их дружина. Все со своими отрядами. Князь Тверской не приехал, а послал к Тохтамышу посланника с дарами!
Примечание: нижегородцам удалось дойти до Москвы, а Дмитрию Костромскому - нет?
Что случилось? Я это не выдумываю, об этом есть документация. Но автор не стал комментировать.
Дмитрий, вернувшийся в Москву, наградил московского главаря (специалиста-механика, отвечавшего за крепостную технику), который вступил в сговор с нападавшими, открыл им ночью ворота и основал в Воротниковской слободе построенный каменный храм.
В Москве ходит легенда, что он сделал это «чтобы искупить грехи виновных». Не смешно! Это был 14 век и с предателями знали, как бороться. И легендарная «Клюква».
Через две недели после отъезда Тохтамыша Дмитрий со своим войском прибыл в Рязань. И, как написано в современных документах, «он поступил хуже татар»! Вот как относились к предателям в том веке. Ведь Олег Рязанский нарушил вассальное соглашение, не последовав за Тотаммышем в Москву.
Несмотря на это, «Великой Руси» в том веке не случилось. Это произойдет? Каждый из нас может фантазировать об этом вопреки действительности.
Взгляды автора не обязательно совпадают с чьими-либо взглядами. Но я надеюсь, что осадок останется. Пусть сказка «Пропавший злодей Туо Туо» останется в совести авторов учебников и их предшественников.
[моя] Русская история Прошлое Военная история Литва Великое княжество Литовское Маматохтамыш Московская Куликовская битва Киевская Русь Золотая Орда Парадокс Польша Рязань Витовт Длинный столб 3Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Что было бы, если....