В эпоху холодной войны многие страны активно строили убежища, но их эффективность и реальная цель часто вызывали вопросы. Рассмотрим, как разные государства подходили к вопросу защиты населения и правительства от ядерной угрозы.
Швеция: образец для подражания или исключение?
Швеция выделяется своим масштабным подходом к гражданской обороне. Недалеко от Стокгольма в 1960-х был построен крупный правительственный бункер «Приют Клары» (или «Бункер Клары»), названный в честь близлежащей церкви.
На схеме показано: 1. Станция метро «Т-Центр». 2. Вход со стороны Дроттнинггатана («Куин-стрит»). 3. Вход на улицу Васагатан. 4. Автомобильная рампа. 5. Электростанция и машинный зал. 6. Укрытие. 7. Лифт.
Этот бункер, часть которого часто используется как парковка, мог вместить две трети правительственного персонала и от 8 до 12 тысяч гражданских лиц. Он представляет собой огромный двухэтажный овал с множеством входов.
Но Швеция пошла дальше. По всей стране было построено более 65 000 убежищ в обычных жилых домах, рассчитанных на 7 миллионов человек. При населении в 10.5 миллионов, это один из лучших показателей в мире после Швейцарии. В каждом регионе есть как минимум одно крупное каменное убежище, связанное с сетью меньших укрытий в городах.
Убежище можно узнать по специальному логотипу — синему треугольнику в оранжевом квадрате с надписью «skyddsrum». За гражданами не закреплены конкретные приюты. Норма — не менее 0.75 квадратных метров на человека. Каждое укрытие оборудовано водопроводом, отоплением, туалетом и вентиляцией. Правда, домашних животных туда не пустят.
Во многих многоквартирных домах в подвалах есть «обычные» убежища на 100 человек, рассчитанные на 3 дня. Но есть и гиганты холодной войны, например, Skyddsrum Katarinabergets на острове Сёдермальм в Стокгольме (построен в 1957 году) — крупнейшее в мире гражданское убежище от радиоактивных осадков, вмещавшее 20 000 человек. Сейчас это парковка.
Интересно, что даже в 2017 году правительство Швеции, получив отчет о готовности к войне, получило рекомендацию построить еще 50 000 новых убежищ.
Хотя некоторые из этих убежищ — просто надземные гаражи, подход Швеции выглядит системным. Страна не планирует становиться главной целью ядерного удара, и при благоприятном ветре шведы надеются переждать последствия с относительным комфортом.
Реальность для остальных: иллюзия защиты
Однако большинство стран-участниц военных блоков быстро осознали, что гражданская оборона в случае полномасштабного ядерного конфликта практически бесполезна и экономически нецелесообразна. Поэтому они не тратили таких усилий на защиту всего населения. Даже строительство правительственных бункеров часто затягивалось, как, например, в Баку.
Лидеры понимали суровую реальность. Янош Кадар, увидев результаты учений в Венгрии, заявил: «Несерьезно говорить, что мы спасли только половину населения». План укрытия в Карпатах был, по сути, «таблеткой для мертвых».
И это был только первый удар. Данные с учений «Родина-73» в Польше были пугающими: удар эквивалентом менее 4 мегатонн (10 современных средних боеголовок) привел бы к заражению 48% территории с уровнем радиации в 100-1000 раз выше нормы. 20 миллионов человек были бы обречены на медленную смерть, и лишь 1.3 миллиона погибли бы сразу. Охват убежищами в Польше составлял лишь 1.5%.
География не спасала. Учения «Решающий удар» 1970 года показали, что вся европейская часть СССР была бы заражена до уровня 300 Р/ч и выше — порога острой лучевой болезни третьей степени. Выжившие столкнулись бы с голодом и эпидемиями.
Как правило, убежища не строились массово. Например, на заводе ЗИЛ был бункер на 3000 человек, а остальные 70 000 рабочих должны были эвакуироваться в Рязань. Впрочем, учения по эвакуации, как в Припяти в 1986 году, иногда приносили пользу.
На Западе расчеты были столь же пессимистичны. Маневры во Франции показали, что страна продержится всего 3 дня — так же, как и Польша.
Правительственные бункеры: убежища для избранных
Основные усилия были направлены на обеспечение преемственности власти, а не на спасение населения.
Чехословакия
Объект К-116 под холмом Злихов к западу от Праги (а также К-9 в Йиглаве) был предназначен для чехословацкого правительства на случай ядерной атаки. В стране был высокий охват убежищами — 20% (в ГДР — 40%).
Норвегия
Как член НАТО, Норвегия построила для правительства и королевской семьи бункер Сентраланлеггет на западном склоне горы Бускеруд (менее вероятное направление для ракет с востока). Он вмещает всего 600 человек. Местоположение и детали объекта долгое время были строго засекречены, вплоть до удаления изображений из поисковых систем. В 2018 году автобусную остановку у секретного входа в шутку назвали «объектом НАТО».
Дания
География разделила систему: бункеры Риган Ост (Зеландия) и Риган Вест (Ютландия). Они были рассекречены в 2000-х. Риган Вест — гражданское сооружение на 350 человек (232 помещения, глубина 60 м) с автономностью в несколько недель.
Рядом расположен радио-бункер с 32-метровой башней — своеобразная «приманка», чтобы отвлечь удар от основного объекта.
Германия: Запад и Восток
ФРГ подошла к делу основательно. В 25 км от Бонна в Сланцевых горах был создан гигантский бункер для 3000 чиновников (с парикмахерской, стоматологией, колодцами и 25 000 дверей) на базе старых железнодорожных тоннелей. Однако секретные исследования 1962 года показали, что он не выдержит прямого попадания. Строительство продолжалось по политическим причинам.
ГДР также строила бункеры, например, Hilfsnachrichtenzentrale 8 в Восточном Берлине (на 455 человек на 1 месяц). Но и они не были рассчитаны на прямое попадание мощных бомб. Интересно, что правительственный бункер построили с подветренной стороны Берлина, что ставило под вопрос выживание руководства.
Обратите внимание: Прорыв германской обороны на реке Сомме 15 сентября 1916 года.
Модель бункера ГДР, связанного с системой тропосферной связи «Барс АТС».
Великобритания: благородная история и абсурдная реальность
Британские бункеры часто создавались на базе исторических объектов, например, карьера в Коршеме, который был «теневым заводом», а позже — штабом RAF. Предполагалось, что в случае угрозы 4000 человек эвакуируют из Лондона.
Процесс эвакуации и знаменитое «4-минутное предупреждение» (время полета ракет) стали частью поп-культуры. Однако система оповещения была архаичной: сигналы передавались по обычным телефонным линиям, уязвимым для ЭМИ, а в сельской местности полагались на сирены, которые обслуживали почтмейстеры, священники и трактирщики.
Типичное сообщение по радио военного времени призывало граждан сохранять спокойствие, оставаться дома, отключить газ и наполнить емкости водой. Ни слова о массовых убежищах — только надежда, что ваши стены выдержат. В 1990-е сирены начали снимать, аргументируя это тем, что современные стеклопакеты не пропускают звук.
Другие страны
Франция перемещала штабы ядерных сил с базы ВВС Таверни в подземный командный центр недалеко от Лиона.
Канада построила около 50 «дифенбункеров» (названы в честь премьера Дифенбейкера) для ограниченного числа чиновников.
Турция имеет бункеры под дворцом Аксарай и правительственными зданиями.
Израиль построил секретный «Национальный центр управления» в горах Иерусалима для премьер-министра и кабинета, так как военные бункеры сочли неподходящими для гражданского управления.
Китай: подземная империя
Китайский подход поражает масштабами. Под Пекином существует подземный город площадью 85 кв. км с тоннелями, больницами, школами, заводами и фермами, рассчитанный на 6 миллионов человек. Построенный в 1969 году, он был частично открыт для туристов и даже использовался для проживания и бизнеса. Слухи и официальные заявления указывают на существование и других масштабных подземных систем по всей стране.
Вывод: паранойя и преемственность власти
Вся эта инфраструктура служит одной цели — обеспечить преемственность власти. Паранойя времен холодной войны жива, о чем свидетельствует недавний скандал в Австралии, где премьер-министр тайно назначил себя на пять министерских постов «на всякий случай».
Для тех, кто все же надеется пережить ядерную войну, существует схема идеального, по мнению авторов, убежища.
В конечном счете, история гражданской обороны в ядерный век — это история разрыва между пропагандой безопасности и суровой реальностью тотальной уязвимости. Желаем всем, чтобы эти знания никогда не пригодились на практике.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Некоторые правительственные бункеры и фарс гражданской обороны.