Продолжение. Часть 1: Деревенский контрдетектив. Как расследовали убийство Павлика Морозова
Образ предателя в общественном сознании
В массовом восприятии Павлик Морозов закрепился как предатель. Однако важно задаться вопросом: откуда именно мы черпаем это знание? Источников действительно много, но большинство из них — художественные произведения, созданные «по мотивам» реальных событий. Лишь немногие советские публикации претендовали на историческую объективность: серия статей в «Пионерской правде» за 1932 год и энциклопедические статьи, например, в Большой советской энциклопедии (БСЭ). Давайте сначала обратимся к ним.
Монополия комсомола на миф
В советское время комсомол фактически обладал монополией на образ Павлика Морозова. Издательства «Пионерская правда», «Детская литература» и «Юный защитник», являвшиеся органами ЦК ВЛКСМ, и стали главными создателями этого мифа.
Примечательно, что ведущая газета страны «Правда» практически не освещала трагические события в Герасимовке. Исключения были редки: например, сообщения об установке памятника или упоминание Павлика Хрущевым в речи на пионерском съезде. Мнение Сталина по этому поводу осталось неясным — нет документов, фиксирующих его отношение к ключевому элементу легенды — доносу на отца.
Лишь в 1962 году корреспондент «Правды» Михаил Кушнарев, посетив мать Павлика Татьяну Морозову, в статье «Сердце матери» впервые кратко изложил официальную версию: пионер Павлик Морозов узнал, что его отец, председатель сельсовета, помогает кулакам, донес на него, а затем был убит родственниками вместе с братом Федей. «Правда» не приводила других подробностей и не сообщала о статусе расследования.
Эволюция образа в энциклопедиях
Обратимся к Большой советской энциклопедии. В первом издании (том на «М», 1938 г.) о Павлике Морозове не упоминалось вовсе.
Второе издание (том 28, 1954 г.) содержало наиболее полную статью. Павлик описывался как отважный пионер, жестоко убитый бандой кулаков. В статье подробно перечислялись его «подвиги»: разоблачение отца, выступление на суде, борьба со сокрытием зерна, помощь в организации колхоза. Указывалось, что донос на отца произошел в 1930 году, а убийство — два года спустя, 3 сентября 1932 года.
Третье издание (том 16, 1974 г.) представило сильно сокращенную статью. Исчезли упоминания о доносе на отца и его осуждении. Павлик характеризовался просто как «пионер, участник борьбы с кулачеством», жестоко убитый кулаками. Время изменилось, и риторика классовой ненависти ушла в прошлое.
Ни «Правда», ни БСЭ не проливали свет на ход расследования убийства. Неясно было, кого именно считали убийцами и как их вычислили. Чтобы найти ответы, обратимся к первоисточнику — газете «Пионерская правда».
Хроника в «Пионерской правде»: от убийства до суда
Убийство братьев Морозовых произошло 3 сентября 1932 года, но первые сообщения в центральной советской прессе появились лишь месяц спустя, 2 октября.
В материале «Жестокое убийство двух пионеров» вина возлагалась на «группу богатых крестьян» (кулаков), которые совершили убийство «на почве классовой мести». Утверждалось, что Павлик и Федя разоблачали вредительскую деятельность кулацкой банды, в том числе и своего отца — председателя сельсовета. Сообщалось, что задержаны девять убийц, и вскоре должен начаться суд. Пионеров по всему Уралу призывали проводить митинги с требованием расстрела кулаков.
15 октября газета впервые опубликовала фотографию Павлика, а также статью молодого журналиста Виталия Губарева «Расправа над кулаками». Именно Губарев впоследствии станет главным автором канонической версии мифа. В его статье число убийц сократилось с девяти до двух: Данилы Морозова и Ефима Хитракова (Шатракова). Упоминались и другие фигуранты — организаторы: Аксинья Морозова, Сергей Морозов, Арсений Кадуканов (Кулуканов). По версии Губарева, Павлик разоблачил отца, продававшего фальшивые документы кулакам, за что тот получил 10 лет. Затем пионер продолжал бороться с кулаками, находя у них спрятанный хлеб и оружие, за что и поплатился жизнью.
Виталий Губарев
К ноябрю расследование, по мнению газеты, неоправданно затягивалось. 15 ноября «Пионерская правда» опубликовала телеграмму своего корреспондента с требованием ускорить процесс. Редакция даже обратилась к прокурору СССР Андрею Вышинскому, который отправил на место строгую телеграмму с требованием отчета.
Вмешательство, видимо, возымело действие. 21 ноября газета сообщила, что суд над убийцами начнется 25 ноября в селе Герасимовка.
Суд: родственники на скамье подсудимых
27 ноября появились первые репортажи с процесса. На скамье подсудимых оказались пятеро: Сергей Морозов (дед Павлика), Ксения Морозова (бабушка), Данила Морозов (двоюродный брат), Арсений Кулуканов и некий Силин. Таким образом, главными обвиняемыми стали близкие родственники мальчика.
В отчете описывался допрос 80-летней Ксении Морозовой, которая якобы рассказала о подготовке убийства. Она подтвердила, что Павлик разоблачил отца, после чего дед пытался отобрать у семьи хозяйство, был конфликт. Павлик также доносил на Кулуканова за кражу хлеба и на соседа Шатракова за хранение оружия. Бабушка признала, что убийцами были её внук Данила и муж Сергей.
Статья содержала много путаницы в фамилиях (Кулуканов/Кадуканов, Шатраков/Шартиков/Хитраков), а Ефим Шатраков, ранее названный одним из убийц, из списка обвиняемых таинственно исчез.
29 ноября стали известны подробности второго дня суда. Дед Павлика, Сергей Морозов, показал, что ненавидел внука после доноса на отца. Он утверждал, что видел, как дети пошли в лес, дал Даниле нож и велел «не робеть». Данила Морозов подтвердил эти показания, заявив, что убил Павлика, а дед убил Федю. Он также рассказал, что после убийства получил от Кулуканова 30 рублей и рюмку водки.
Сам Арсений Кулуканов на суде ничего не признавал, отвечал «не знаю» и пытался выгородить себя, за что был назван в газете «коварным, трусливым врагом».
Несмотря на кажущуюся ясность, мотив убийства, произошедшего спустя два года после суда над отцом Павлика, оставался туманным. Что именно спровоцировало расправу в сентябре 1932 года, из газетных отчетов понять было невозможно.
Приговор и начало мифотворчества
3 декабря «Пионерская правда» сообщила о приговоре: Арсений Кулуканов, Сергей Морозов, Ксения Морозова и Данила Морозов были приговорены к высшей мере наказания — расстрелу.
5 декабря газета опубликовала пространную речь своего представителя на суде (прокурора Е. Смирнова), где образ Павлика был окончательно героизирован. Его называли «коммунистом Пашей», приводили его предполагаемую речь на суде над отцом, перечисляли все его «подвиги» по разоблачению кулаков.
23 декабря 1932 года «Пионерская правда» сообщила о постановлении ЦК ВЛКСМ, которое предписывало широко осветить историю Павлика Морозова во всех детских изданиях, написать книги, пьесы и сценарии фильмов. Это решение запустило мощную бюрократическую машину по созданию и тиражированию легенды о пионере-герое.
На этом газетная хроника заканчивается, и начинается этап художественного осмысления, который окончательно сформировал миф о Павлике Морозове в том виде, в каком он вошел в советскую историю.
Продолжение следует.
Обратите внимание: Игра которая смогла.Часть 1.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: ДЕРЕВЕНСКИЙ АНТИДЕТЕКТИВ. КАК РАССЛЕДОВАЛИ ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ ПАВЛИКА МОРОЗОВА. ЧАСТЬ 2.