Среди военных специалистов продолжаются дискуссии о роли танков в городских сражениях. Одни полагают, что в условиях плотной застройки танк становится уязвимой мишенью, лишаясь своих ключевых преимуществ. Другие же уверены, что при грамотном применении и в тесном взаимодействии с пехотой бронетехника остаётся незаменимым инструментом для прорыва укреплённой обороны.
Грозный как наглядный пример
Яркой иллюстрацией к этим спорам служит опыт применения танков федеральными войсками во время штурма Грозного в 1994-1995 годах. Тогда современные Т-72 и Т-80 столкнулись с хорошо подготовленной городской обороной, насыщенной противотанковыми средствами. Хотя масштабы потерь часто преувеличиваются, данные говорят о серьёзных проблемах: за первые полтора месяца безвозвратно было потеряно 62 танка. Анализ причин этих неудач позволяет выделить ключевые ошибки.
Ошибка №4: Переоценка психологического эффекта
Первая попытка штурма в ноябре 1994 года, предпринятая силами оппозиции при поддержке танков, провалилась. Из 35 машин город покинули лишь 4. Командование переоценило деморализующий эффект тяжёлой техники, надеясь, что её появление вызовет панику. Вместо этого танки попали под сосредоточенный огонь подготовленной обороны. Этот эпизод показал, что один только вид бронетехники не может решить исход городского боя.
Танк в городе. 1995 г. Изображения в общественном достоянии.
Ошибка №3: Авантюрный план и неверная тактика
Основной план штурма на конец декабря 1994 года предполагал стремительный прорыв механизированных колонн в центр города. Танки, выступая в роли «тарана», должны были прикрывать мотопехоту. Однако этот план, позже оценённый экспертами как авантюрный, привёл к тому, что танковые группы, встретив ожесточённое сопротивление, завязли в обороне, превратившись в неподвижные огневые точки, быстро терявшие боеспособность.
Уничтоженные танки. Изображения в общественном достоянии.
Ошибка №2: Неподготовленность экипажей и отсутствие взаимодействия
Одной из главных проблем стала низкая подготовка личного состава к специфике городского боя. Экипажи не владели тактикой взаимодействия с пехотой, которая критически важна для прикрытия танков в «мёртвых» зонах. Не было отработано и взаимодействие между самими машинами, например, использование проверенных в Великую Отечественную войну схем взаимного прикрытия при движении по улицам. Богатейший опыт штурмов Кёнигсберга и Берлина оказался невостребованным.
Основная сила удара. Изображения в общественном достоянии.
Ошибка №1: Пренебрежение средствами защиты
Живучесть танков 90-х годов, особенно оснащённых динамической защитой (ДЗ), была достаточно высокой. Однако многие машины, брошенные в бой, оказались не готовы. На части танков блоки ДЗ были пустыми, на других — повреждены при движении по узким улицам. Негодные взрывчатые вещества в поставленных пластинах делали ремонт невозможным. В результате экипажи в массовом порядке прибегали к импровизированной защите из подручных материалов, что лишь подчёркивало серьёзность проблемы.
Обратите внимание: Топ 5 лучших танков в мире.
Скансеверкет уже снесли. Изображения в общественном достоянии.
Коррекция курса: Новая тактика
После провала первоначального плана тактика была кардинально пересмотрена. Акцент сместился на планомерное зачистку кварталов пехотными штурмовыми группами при огневой поддержке бронетехники. Взаимодействие строилось по старым, проверенным принципам. Широкое распространение получил метод «карусели» или «вертушки», когда пары танков, сменяя друг друга на огневом рубеже, обеспечивали непрерывное подавление целей. Возросла роль артиллерии, особенно 152-мм самоходных гаубиц «Акация», которые оказались эффективнее танков при разрушении укреплённых зданий.
Группа смешанной бронетехники. Изображения в общественном достоянии.
Выводы и уроки для будущего
Горький опыт Первой чеченской кампании был учтён во Второй. В новых условиях танки применялись минимально и только при острой необходимости, в то время как основную ударную силу составили пехота, артиллерия и авиация, включая тяжёлые огнемётные системы ТОС-1. Это позволило нейтрализовать заранее подготовленную противотанковую оборону и значительно снизить потери. История Грозного наглядно показала, что танк в городе — не самостоятельная «чудо-машина», а элемент сложной системы, чья эффективность целиком зависит от грамотного планирования, подготовки экипажей и слаженного взаимодействия со всеми родами войск.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: О целесообразности использования танков при штурме городов у экспертов до сих пор нет единого мнения.