Эта статья представляет собой дискуссионную публикацию с сайта «Альтернативная история», написанную постоянным автором под псевдонимом Kin. В ней исследуется ключевой поворот в истории бронетанковой техники.
Переход от множества специализированных танков к единому универсальному часто воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Однако строгое функциональное обоснование этого процесса встречается редко. Попробуем разобраться в причинах этой трансформации.
В межвоенный период господствовала концепция, согласно которой для разных боевых задач нужны разные типы танков (пехотные, крейсерские и т.д.). Однако опыт Второй мировой войны кардинально изменил эту парадигму, приведя к идее единого основного боевого танка (ОБТ). Простой ответ: разные типы — для разных задач, один тип — для одной, главной задачи. Но чтобы понять, что это за задача, полезно увидеть, что аналогичный процесс унификации происходил и в других родах войск.
Параллели в авиации
В авиации межвоенного периода наблюдалось схожее дробление: истребители делились на манёвренные, скоростные, перехватчики, тяжёлые; бомбардировщики — на фронтовые, пикирующие и другие. Однако в ходе войны и после неё эта многочисленная специализация стала уступать место универсальному истребителю-бомбардировщику, способному выполнять широкий спектр задач.
Процесс на флоте
Во флоте процесс создания универсального артиллерийского корабля начался даже раньше, хотя и не был тогда завершён. Часто его связывают с деятельностью британского адмирала Джеки Фишера и его идеей линейного крейсера — корабля, сочетающего мощь линкора с высокой скоростью. Хотя его проекты часто критикуют, они отражали поиск единого корабля, достаточно сильного для генерального сражения, но и достаточно многочисленного для решения других задач. Это был шаг к универсальности, окончательно реализованной позже.
Главная задача единого танка
Что же произошло на полях сражений конца 1930-х — начала 1940-х годов, что похоронило идею специализированных танков? Чтобы ответить, нужно вспомнить первоначальную цель создания танка — сопровождение и поддержку пехоты, уничтожение её угроз (пулемётов, укреплений). Защита самого танка долгое время была второстепенной, что иногда приводило к курьёзам вроде вывода танков из строя пехотой противника.
Однако реальные бои полномасштабной войны показали, что для выполнения своей «узкой» задачи танк сначала должен был завоевать превосходство на поле боя. Главной угрозой для него стали другие танки и противотанковые средства. Конструкция танка стала стремительно эволюционировать, подчиняясь этой новой приоритетной задаче: росла мощность орудия, толщина брони, скорость. Характеристики, необходимые для борьбы с себе подобными, вскоре настолько превзошли требования всех прочих задач, что последние перестали определять облик машины. Независимо от тактической ситуации, теперь требовался один тип — танк для завоевания превосходства на поле боя.
Матильда — классический пехотный танк межвоенного периода, чьи характеристики перестали отвечать реалиям войны.
Этот переход не был спонтанным. Идеи о танковых дуэлях высказывались ещё в 1920-е годы (например, Фуллером в Великобритании). Немцы, внимательно изучавшие британский опыт, изначально проектировали свои основные танки без жёсткой специализации. К началу войны от старой концепции остались лишь формальные классификации по весу (лёгкие, средние, тяжёлые), но главная задача у них была общей.
Проблема, порождённая успехом: зачем нужен БМПТ
Итак, главной задачей танка стала борьба с танками противника. Но что же случилось с его изначальной миссией — поддержкой пехоты? Она никуда не делась, но мощное орудие, идеальное для поражения бронетехники, оказалось избыточным и неоптимальным для борьбы с пехотой и её огневыми средствами. Для этого нужна высокая скорострельность и большой боекомплект, чтобы подавлять многочисленные, часто скрытые цели (вроде расчётов ПТР или гранатомётчиков).
Танковые пулемёты решали проблему лишь частично. В результате на поле боя возник парадокс: современные танки были заняты дуэлями друг с другом, а пехота, ради которой когда-то и создавались танки, снова оказалась уязвимой. Танки без пехоты были слепы и уязвимы для ближних атак, а пехота без адекватной броневой поддержки несла большие потери.
Советский механизированный корпус на марше. Массированное применение танков сместило фокус с поддержки пехоты на борьбу за превосходство.
Попыткой решения стала разработка боевых машин пехоты (БМП). Однако их лёгкое бронирование делало их уязвимыми на той же дистанции, что и танки. Машина, призванная защищать танки от пехоты, сама нуждалась в серьёзной защите, так как действует в плотном контакте с противником.
Таким образом, на поле боя всегда существовала потребность в специализированной машине сопровождения — «пулемётном танке» или БМПТ (боевой машине поддержки танков). Её задача — бороться именно с пехотными угрозами, используя скорострельное автоматическое вооружение (пушки, гранатомёты, пулемёты), имея при этом уровень защиты, сопоставимый с танковым.
Российская БМПТ «Терминатор» — современная реализация концепции машины для борьбы с пехотными угрозами и поддержки танков.
Выводы
Эволюция танка привела к его универсализации для решения главной задачи — завоевания превосходства. Однако это создало вакуум в решении другой критически важной задачи — непосредственной поддержки и защиты пехоты на поле боя. БМПТ призвана заполнить эту нишу. В идеальной структуре армии, где ресурсы позволяют, таких машин, ориентированных на борьбу с многочисленной пехотой противника, должно быть даже больше, чем «классических» танков. Речь не идёт о полной замене пехоты, но о том, чтобы с помощью техники взять на себя самые опасные аспекты её работы, значительно повысив живучесть и эффективность общевойсковых соединений.
Теги записи: #танки #вторая мировая война #танки второй мировой
Источник - http://alternathistory.com/po-sledam-odnoj-publikatsii-otkuda-est-poshyol-obt-nu-i-zaodno-zachem-nuzhen-bmpt/
👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: По следам одной публикации. Откуда есть пошёл обт. Ну, и заодно — зачем нужен бмпт.