Танки в земле: тактический ход Хрущева на Курской дуге и его эффективность

История о танках, закопанных в землю, привлекла внимание после того, как испанские журналисты обнаружили фотографию 1942 года, сделанную под Сталинградом.

На снимке был запечатлен танк, почти полностью скрытый в земле внутри воронки от взрыва. Он напоминал укрепленный огневой пункт. Один из корреспондентов даже пошутил, что, возможно, в будущем танки будут самостоятельно зарываться при встрече с серьезной преградой.

Маскировка и укрытие техники — стандартный элемент подготовки экипажей. Однако во Второй мировой войне тактика использования танков в качестве стационарных огневых точек только начинала применяться. Основная доктрина того времени предполагала маневренность, а не долгое нахождение в засаде. Поэтому башни, едва выступающие из земли, становились для противника неприятным и трудноуязвимым сюрпризом.

Авторство идеи: Хрущев или нет?

Традиционно считается, что инициатором массового применения такого приема на Курской дуге выступил генерал Никита Хрущев, что даже показано в известном фильме «Освобождение».

Однако найденная фотография, датированная 1942 годом (Сталинградская битва), ставит под сомнение его исключительное авторство. Хрущев также участвовал в обороне Сталинграда и мог предлагать подобные методы. В конечном счете, важнее не имя автора, а практическая ценность и последствия этой идеи, которые оказались весьма положительными.

Контекст Курской битвы

Летом 1943 года немецкое командование, стремясь перехватить стратегическую инициативу на Восточном фронте, начало операцию «Цитадель».

Многие историки отмечают, что у наступления не было глубоких стратегических целей. План сводился к двум сходящимся ударам под Курском и Орлом для выпрямления линии фронта. Тем не менее, это сражение имело колоссальное значение для морального духа Красной Армии и всего хода войны.

Немцы сделали ставку на техническое превосходство, введя в бой новейшие тяжелые танки «Тигр», самоходные орудия «Фердинанд», а также впервые задействовав «Пантеры». Вся эта техника была оснащена мощными 88-мм орудиями.

Обратите внимание: Самые приятные средние танки 6 уровная (часть 2)..

Обе стороны к этому моменту еще обладали огромными ресурсами, что предопределило невероятно ожесточенный и кровопролитный характер битвы.

«Подземные» танки как тактическое решение

Советскому командованию предстояла сложнейшая задача: остановить мощнейший натиск противника, жаждавшего реванша за Сталинград. Ключом к успеху была тщательная и скрытная подготовка глубокоэшелонированной обороны.

Были созданы многочисленные инженерные сооружения: окопы, траншеи, противотанковые рвы, доты, минные поля и артиллерийские позиции. В рамках этой системы обороны и было принято решение использовать танки в качестве неподвижных огневых точек. Считается, что конкретно это предложение внес Никита Хрущев.

Эффективность и результат

Когда 5 июля 1943 года немецкие танковые клинья двинулись в наступление с юга, они напоролись на плотную, заранее подготовленную оборону. Их встречали мины, гранаты и прицельный огонь, в том числе из замаскированных «подземных» танков. Сдерживание противника продолжалось несколько суток.

Немецкое командование довольно быстро осознало провал своей операции. На северном фасе прорвать советскую оборону не удалось, и наступление там захлебнулось уже 10 июля. На юге ситуация для вермахта также складывалась неудачно — развить первоначальный успех не получилось.

Всем спасибо! Ставьте лайк, если Вам понравилась статья, а также подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить новые интересные публикации!

Читайте также:

  • 4 точки на карте планеты, которые используются Россией, но не входят в ее границы
  • Мария Октябрьская: как женщина купила танк и отправилась на нем на фронт мстить за мужа
  • Расскажу вам случай, когда ССсовцы перешли на сторону Красной армии

#война #танк #генерал #закапывание #боеспособность #история

Больше интересных статей здесь: История.

Источник статьи: Почему Хрущев предложил закапывать танки в землю, и ухудшилась ли их боеспособность.