Разные подходы к классификации: почему «Пантера» была средним танком для немцев и тяжелым для союзников

Немецкий танк Pz.Kpfw. V «Пантера» по праву занимает место среди самых выдающихся боевых машин Второй мировой войны, часто сравниваясь по своему влиянию с советским Т-34. Однако вокруг него существует интересный исторический парадокс: противоборствующие стороны оценивали его совершенно по-разному с точки зрения классификации.

Немецкий средний танк Pz.Kpfw. V «Пантера».

В 1940-е годы основным принципом разделения танков были категории: лёгкие, средние и тяжёлые. Бывало, что одна и та же модель со временем меняла класс из-за модернизации или изменения тактической роли. Например, немецкий Pz.Kpfw. IV изначально считался тяжёлым, а к концу войны перешёл в разряд средних. Но случай с «Пантерой» уникален: она одновременно числилась в разных классах у разных сторон конфликта. Немецкое командование официально относило её к средним танкам, в то время как в СССР, США и Великобритании её единодушно называли тяжёлой машиной.

В чём причина расхождений?

Корень разногласий лежал в фундаментально разных принципах классификации, принятых в СССР и в нацистской Германии.

Советский Союз и его союзники использовали логичный и простой критерий — боевую массу машины. Именно поэтому 26-тонный Т-34-76 классифицировался как средний танк, а 47-тонный КВ-1 с орудием того же калибра — уже как тяжёлый. Эта же логика распространялась и на 46-тонный ИС-2, несмотря на его мощное 122-мм орудие.

Обратите внимание: Почему НАТО захотели свой Т-80БВМ.

Упоминание калибров орудий здесь не случайно, потому что в Германии ключевым классифицирующим признаком был именно калибр основного вооружения. Исходя из этого подхода, немцы, вероятно, отнесли бы и Т-34-76, и КВ-1 к одному классу — скорее всего, к средним танкам. Основанием для этого служило бы то, что их «Пантера», также считавшаяся средней, была вооружена 75-мм пушкой, близкой по калибру к советской 76-мм.

Согласно немецкой логике, танк с более крупным орудием автоматически переходил в высший класс. Так, Pz.Kpfw. VI «Тигр» с 88-мм пушкой уже считался тяжёлым. Интересно, что по этим меркам модернизированный Т-34-85 с 85-мм орудием также был бы записан немцами в тяжёлые танки. А советский ИС-2 с его 122-мм пушкой, для которого у вермахта не было прямых серийных аналогов, мог бы претендовать на звание сверхтяжёлого.

Советский тяжёлый танк ИС-2. Его классификация наглядно демонстрирует разницу в подходах.

Здесь проявляется ещё одна ирония истории. Масса ИС-2 составляла около 46 тонн — всего на одну тонну больше, чем у 45-тонной «Пантеры», и на 10 тонн меньше, чем у 56-тонного «Тигра». Однако по советской весовой классификации оба — и ИС-2, и «Пантера» — попадали в категорию тяжёлых танков. Таким образом, одна и та же машина в зависимости от применяемых критериев могла кардинально менять свой статус.

Этот казус с классификацией «Пантеры» является ярким примером того, как технические и тактические доктрины разных стран формируют своё, уникальное восприятие военной техники.

Спасибо, что дочитали до конца! Если было интересно — поставьте, пожалуйста, «лайк» и подпишитесь на канал «Танковая армия»!

#танки #вов #танк т-34 #танк пантера #танк тигр

Больше интересных статей здесь: История.

Источник статьи: Почему мы и американцы считали "пантеру" тяжелым танком, а сами немцы - средним.