Приветствую всех, кто увлекается историей бронетехники! Сегодня мы обратимся к одной из самых амбициозных и, к сожалению, нереализованных разработок отечественного танкостроения — проекту «Объект 195», также известному как Т-95.
Художественное изображение танка «Объект 195».
Работы над созданием этой машины стартовали в 1980-х годах. Конструкторы ставили перед собой задачу ни много ни мало — совершить прорыв, сопоставимый с появлением легендарного Т-34. Требовалось создать принципиально новый танк, который определил бы облик бронетанковых войск на десятилетия вперед.
Концепция была революционной: мощное многослойное бронирование, семикатковая ходовая часть, насыщенная электроника и, что самое главное, — необитаемая башня. Экипаж из трех человек размещался в изолированной бронекапсуле в корпусе, что значительно повышало его выживаемость. Эта компоновочная схема позже была унаследована танком Т-14 «Армата». Главным же козырем «Объекта 195» должна была стать 152-мм гладкоствольная пушка 2А83.
Опытный образец орудия 2А83, установленный на шасси Т-72 для испытаний.
Мощь главного калибра
Переход на калибр 152 миллиметра кардинально менял возможности танка. Фугасные снаряды такого размера обладают колоссальной разрушительной силой, способной выводить из строя не только технику, но и укрепленные позиции противника. Пушка 2А83 была универсальной и могла вести огонь широкой номенклатурой боеприпасов: бронебойными подкалиберными снарядами, осколочно-фугасными, кассетными, термобарическими и даже противотанковыми управляемыми ракетами.
Наглядное сравнение бронебойных подкалиберных снарядов для 125-мм и 152-мм пушек.
Комплекс вооружения
- Основное орудие: 152-мм гладкоствольная пушка 2А83.
- Дополнительное вооружение: 30-мм автоматическая пушка 2А42 для борьбы с легкобронированными целями и низколетящими вертолетами.
- Зенитный пулемет: 12,7-мм «Корд».
Подвижность и силовая установка
Несмотря на внушительную массу около 55 тонн, танк должен был обладать выдающейся динамикой. За это отвечал перспективный X-образный дизельный двигатель А-85. В базовой версии он развивал мощность 1600 л.с., а в форсированной — до 2200 л.с. Это позволяло «Объекту 195» разгоняться до 70 км/ч. Примечательно, что этот компактный и мощный двигатель весом всего около тонны стал одним из немногих элементов проекта, который получил дальнейшее развитие и был адаптирован для Т-14 «Армата».
Многоуровневая система защиты
Бронирование танка проектировалось как комплексное. Планировалось оснастить машину перспективным комплексом активной защиты (КАЗ), способным перехватывать не только противотанковые ракеты, но и скоростные подкалиберные снаряды.
В качестве динамической защиты предполагалось использовать новейший на тот момент комплекс «Реликт», представлявший собой глубокую модернизацию проверенного «Контакт-5». «Реликт» и сегодня считается одним из самых эффективных средств защиты, хотя в войсках он распространен не так широко.
Современный танк Т-90М, оснащенный динамической защитой «Реликт».
Ключевым элементом survivability (живучести) была изолированная бронекапсула для экипажа. Весь боекомплект был вынесен за ее пределы в специальный отсек с вышибными панелями. В случае детонации снарядов энергия взрыва направлялась наружу, что теоретически гарантировало сохранение жизни танкистов. Для улучшения обзора танк планировалось оснастить круговой системой видеокамер, дающей экипажу панорамную картину поля боя на 360 градусов.
Почему проект закрыли?
Несмотря на передовые решения, судьба «Объекта 195» оказалась печальной. Главными причинами стали чрезвычайно высокая сложность и, как следствие, стоимость производства. В условиях ограниченного военного бюджета России 2000-х годов массовый выпуск таких машин был признан нецелесообразным. В апреле 2010 года государственный заказ на танк был официально отменен.
Всего было построено и испытано два-три опытных образца. Они прошли около 15 тысяч километров ходовых испытаний, а орудие сделало 287 выстрелов. Технически танк был готов, но экономическая и политическая конъюнктура времени не позволили ему пойти в серию.
Обратите внимание: Объект 274а-быть или нет?.
Наследие «Объекта 195»
Так можно ли считать «Объект 195» прямым предком «Арматы»? Безусловно, многие его ключевые идеи — необитаемая башня, бронекапсула для экипажа, X-образный двигатель — нашли свое воплощение в Т-14. Однако «Армата» представляет собой более сбалансированный и технологически реализуемый проект, где от некоторых чрезмерно сложных решений «195-го» (как 152-мм пушка) отказались в пользу практичности.
«Объект 195» остался ярким примером опережающей свое время концепции, которая, увы, не смогла преодолеть барьер между опытным образцом и конвейером. Его история — это урок о балансе между инновациями, стоимостью и реалиями производства.
Спасибо за внимание!
Уважаемые читатели, это моя первая статья, и я буду благодарен за вашу обратную связь. Поделитесь в комментариях своим мнением: как вы оцениваете потенциал «Объекта 195»? Что, на ваш взгляд, было его главным преимуществом и главным недостатком? И как вы считаете, правильным ли был отказ от этого проекта в пользу более поздних разработок? Ваши лайки и подписка помогут развитию канала и вдохновят на новые материалы. Спасибо!
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Объект 195 - предок Арматы?.