Снова всем привет! Сначала хочу выразить огромную благодарность за активный отклик и внимание к моему предыдущему исследованию доступных бюджетных флюсов. СПАСИБО за ваши комментарии и интерес!
С момента первой публикации прошло 17 дней, и с тестовым образцом фольгированного текстолита, на который были нанесены различные флюсы, произошли заметные изменения, которые хорошо видны на фотографии.
Состояние флюсов через 17 дней
Вот как выглядят образцы после почти трех недель:
1. Канифоль "Живичная"
2. ФКСп от Solins
3. СКФ от "Технопайка"
4. ЛТИ-120 ООО "Центр ВТО"
5. ФТКА от "Технопайка"
6. Kingbo RMA-218
7. RIESBA NC-559-ASM
8. Rusflux, ER-700-PRO
9. Rusflux, HR-500-LK
10. Rusflux, RMA-223
11. Rusflux, NR-255 Zero А
12. ТТ от "Контактола"
13. Что-то типа СКФ (оказался ФКТ)
14. Что-то типа паяльного жира с производства радиотехники.
15. Кислота паяльная от "Технопайка"
16. ЛТИ-120 "Connector"
17. Rusflux, MR-850-CS
Первое, что сразу привлекает внимание — практически идентичное поведение китайских флюсов Kingbo RMA-218 и RIESBA NC-559-ASM. Они похожи как братья-близнецы, что наводит на мысль об общем происхождении или схожей рецептуре. Оба флюса после пайки требуют обязательной отмывки.
Флюсы от бренда Rusflux, в свою очередь, проявляют склонность оставаться на поверхности в виде липкой жижистой субстанции.
При этом паяные соединения, которые были промыты изопропиловым спиртом сразу после пайки, пока не демонстрируют видимых признаков коррозии или других изменений.
Новые приобретения и их тестирование
Вдохновленный обсуждением в комментариях к прошлому посту и обнаружив несколько новых вариантов, я решил расширить исследование и приобрел дополнительные образцы.
Результаты ручного тестирования паяльником этих новых флюсов оказались следующими:
1.
Обратите внимание: На днях мне сказали, что профессиональные фотоаппараты больше не нужны, потому что телефоны сейчас снимают также. Так ли это?.
Флюс-паста от Connector — демонстрирует средние паяльные свойства, на мой субъективный взгляд.2. Rusflux Союз-Аполлон 6-412-А — показал себя очень хорошо и на данный момент является лучшим из протестированных мной флюсов этого бренда.
3. Rusflux FR-215-LE — по своему поведению очень похож на другие флюсы Rusflux из первого обзора.
4. Паста НИСО — довольно необычный и малоизвестный образец. Ее паяльная способность немного уступает флюсам Rusflux.
5. ЗИЛ-2 — по сути, представляет собой почти чистую паяльную кислоту. Идеальный выбор для пайки массивных деталей вроде радиаторов, но для работы с электронными платами категорически не рекомендуется из-за высокой агрессивности.
Эксперименты с самостоятельным изготовлением
На этом я не остановился. Руки зачесались, и возникло непреодолимое желание попробовать изготовить флюс самостоятельно.
Я отправился в лабораторию, которая, среди прочего, занимается разработкой и смешиванием флюсов для промышленного производства. Сотрудники поначалу отнеслись к моей идее с некоторым недоумением, но в итоге поделились парой проверенных рецептур и даже снабдили необходимыми ингредиентами.
В итоге я замесил целых четыре состава. Два рецепта — ЛТИ-120 и ФКТ (30%) — мне предоставили в лаборатории. Еще один рецепт я позаимствовал из комментариев к предыдущему посту.
Результаты домашнего "флюсоварения"
Смесь по рецепту из комментариев, к сожалению, не оправдала ожиданий. Она активно шипела и дымила, но нормально паять с ней не получалось. Возможно, я что-то неправильно понял или ошибся в пропорциях. Dr.Nimnul, если вы это читаете, уточните, пожалуйста, рецептуру!
Состав на основе вазелина с канифолью показал посредственные результаты — он паял немного хуже, чем готовые покупные пасты, и, что важно, отмывался с поверхности не так просто.
Точные рецепты смесей, полученных в лаборатории, я не могу привести, но отмечу, что они очень близки к классическим пропорциям, которые можно найти в специализированной литературе.
Оба состава от лаборатории паяли вполне достойно. ФКТ проявил себя как более активный флюс по сравнению со спирто-канифольным составом.
Самодельный ЛТИ-120 оказался значительно лучше и по своей эффективности приблизился к качественным покупным аналогам.
Я приготовил ЛТИ-120 в двух вариантах: на основе изопропилового спирта и на основе этилового спирта.
Экспериментом я остался очень доволен и получил массу удовольствия от процесса.
Немного поработав с нейросетями для генерации дизайна, я распечатал стильные этикетки для своих баночек — теперь они выглядят как готовый продукт.
Осталось только найти применение этому домашнему запасу на практике.
А ингредиентов у меня осталось еще на целых три ведра ЛТИ-120, так что эксперименты можно продолжать.
Всем любителям пайки — приятного аромата канифоли! Как выяснилось, здесь таких энтузиастов действительно много.
Больше интересных статей здесь: Гаджеты.
Источник статьи: Флюсы разные нужны, флюсы разные важны - 2 (Месим самостоятельно).