Сравнение стратегических ракетных систем часто сводится к простому сопоставлению дат, однако ключевое различие между американским «Трайдентом II» (принят на вооружение в 1990 году) и российской «Булавой» (2018 год) лежит в принципиально разных подходах к преодолению противоракетной обороны. В то время как американская разработка создавалась в другую стратегическую эпоху, российские инженеры изначально закладывали в «Булаву» возможности для прорыва самых современных систем ПВО и ПРО.
Конструктивные преимущества «Булавы»
Российская ракета обладает рядом тактических особенностей, критически важных для выживаемости. Она способна лететь на предельно малой высоте, что значительно затрудняет её обнаружение и перехват. Каждый её запуск сопровождается выбросом ложных целей, сбивающих с толку системы наведения противника. Кроме того, боеголовки «Булавы» отличаются высокой маневренностью на конечном участке траектории.
Одним из ключевых инженерных решений стало минимизация длины разгонного блока — наиболее уязвимого для перехвата участка полёта. Простая и устаревшая компоновка «Трайдента» не позволяет реализовать подобные решения, что делает его более предсказуемым и, следовательно, уязвимым для современных средств ПРО.
Сравнение тактико-технических характеристик
На бумаге «Трайдент II» обладает большей максимальной дальностью (11 300 км против 9 300 км у «Булавы»). Однако эта цифра достигается ценой снижения мощности боевого оснащения. Для полёта на максимальную дистанцию мощность каждого из 8 зарядов «Трайдента» падает до 450 килотонн. В полной боевой комплектации с мощными зарядами его реальная дальность сокращается примерно до 7800 км.
«Булава» несёт от 6 до 10 боевых блоков индивидуального наведения мощностью до 150 килотонн каждый. При этом её главное тактическое преимущество — высочайшая точность. Круговое вероятное отклонение (КВО) «Булавы» не превышает 200 метров, в то время как у «Трайдента» этот показатель может достигать 500 метров, что снижает эффективность поражения укреплённых целей.
Обратите внимание: Из чего делают современные бронежилеты.
Боевая эффективность и моральное устаревание
Испытания подтвердили высокую боевую готовность российского комплекса. Например, залп из четырёх «Булав» с борта атомного подводного крейсера «Юрий Долгорукий» был выполнен всего за 20 секунд. Суммарная мощность такого удара сопоставима с одновременным взрывом 160 бомб, сброшенных на Хиросиму, что демонстрирует сокрушительную силу этого оружия.
Фундаментальная проблема «Трайдента» заключается в том, что при его создании в конце Холодной войны не учитывался потенциал развития систем ПРО на десятилетия вперёд. Сегодня эта ракета, несмотря на модернизации, считается морально устаревшей и неспособной гарантированно преодолеть новые эшелоны противоракетной обороны. Модернизация здесь — лишь временная мера, не решающая проблему кардинально.
«Булава» же изначально проектировалась с учётом возможного выхода вероятного противника из Договора по ПРО и качественного скачка в развитии средств перехвата. Это оружие нового поколения, и эксперты сомневаются, что существующие американские системы ПРО смогут его перехватить. В то же время российские системы ПВО и ПРО, такие как С-500 «Прометей», теоретически способны противостоять устаревшему «Трайденту».
Расскажите свое мнение о сравнении «Трезубца» и «Булавы» в комментариях!
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Следует понимать, что при создании "Трайдента" не были учтены современные системы ПВО.